Informe del Consejo de Estado sobre el régimen electoral

290constitucional (SSTC 148 y 149/1999) que, como queda dicho, estimó posiblela ampliación del círculo de interesados en la regularidad censal, cuando setrata de rectificaciones fuera de período electoral. Con todo, dicha ampliacióndebería sujetarse a algún criterio objetivo de delimitación de un interés legítimoen la materia; aparte de que debería superar un entendimiento estricto delacceso a los datos censales como reservado a los propios interesados (artículo41 de la LOREG y norma sexta, apartado 1, de la Orden del Ministro deEconomía y Hacienda de 24 de abril de 1996, por la que se dictan normastécnicas para la actualización mensual del censo electoral). Por lo demás, labase para esta legitimación podría situarse en un interés abstracto o general enla correcta composición del censo electoral; por lo cual, al no quedar afectadoel derecho de los sufragio de los recurrentes, no cabría en este punto conferir aeste recurso la garantía jurisdiccional del proceso sumario y preferente, ysubsiguiente recurso de amparo constitucional, para la defensa de derechosfundamentales.Una sugerencia que encuentra eco repetido en la doctrina es la dearbitrar algún mecanismo por el que los actos de la Oficina Censal Electoralquedasen en algún punto sometidos a la posible revisión o confirmación porparte de la Junta Electoral Central. Como se vio, supondría ello reformar elactual tenor del artículo 30.f) de la LOREG, que atribuye el control directo detales actos a la vía jurisdiccional.Sin duda esta última propuesta enlaza ya de forma directa con lasencaminadas a mejorar la revisión de errores censales en fase electoral,momento en que a juicio del Consejo de Estado deberían concentrarse lasposibilidades de reforma por ser entonces cuando se hacen más patentes laslimitaciones del recurso contencioso-electoral (de los artículos 109 y siguientesde la LOREG). En efecto, como se vio, este último recurso queda fuera delalcance de lo relativo a errores censales, que tienen su propia vía de soluciónmediante reclamaciones ante la Oficina del Censo Electoral, frente a las quecabrá a su vez proceso preferente y sumario en vía contencioso-administrativa(artículo 38.5 de la LOREG) o, si se trata de revisar datos censales en períodoelectoral, recurso previsto con urgencia específica ante los Juzgados civiles de