12.07.2015 Views

Informe del Consejo de Estado sobre el régimen electoral

Informe del Consejo de Estado sobre el régimen electoral

Informe del Consejo de Estado sobre el régimen electoral

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

199El Tribunal Constitucional ha confirmado la “vali<strong>de</strong>z constitucional” <strong>de</strong>este umbral en la necesidad <strong>de</strong> procurar que “la proporcionalidad <strong>el</strong>ectoral seacompatible con <strong>el</strong> resultado <strong>de</strong> que la representación <strong>de</strong> los <strong>el</strong>ectores en talesCámaras no sea en exceso fragmentaria”, como garantía <strong><strong>de</strong>l</strong> correctofuncionamiento <strong>de</strong> las instituciones <strong>de</strong>mocráticas en <strong>el</strong> seno <strong>de</strong> un mo<strong><strong>de</strong>l</strong>oparlamentario racionalizado (Sentencia 75/1985, <strong>de</strong> 21 <strong>de</strong> junio, FJ 5).El umbral <strong>el</strong>ectoral <strong><strong>de</strong>l</strong> 3% <strong>de</strong> los votos emitidos en cadacircunscripción no tiene, a<strong>de</strong>más, r<strong>el</strong>evancia significativa para la obtención <strong>de</strong>representación en <strong>el</strong> sistema <strong>el</strong>ectoral vigente. Salvo en las provincias <strong>de</strong>Madrid y Barc<strong>el</strong>ona (y quizá en alguna otra circunscripción <strong>de</strong> <strong>el</strong>evadapoblación en función <strong><strong>de</strong>l</strong> grado <strong>de</strong> dispersión <strong><strong>de</strong>l</strong> voto), <strong>el</strong> porcentaje <strong>de</strong>sufragios necesario para la atribución <strong>de</strong> escaños se sitúa por encima <strong>de</strong> esacifra. El único caso en que, por aplicación <strong>de</strong> la barrera <strong>el</strong>ectoral <strong><strong>de</strong>l</strong> 3%, seprivó <strong>de</strong> representación a un partido político que, en otro caso, la hubieraobtenido, se produjo en las <strong>el</strong>ecciones generales <strong>de</strong> 1993, precisamente en lacircunscripción provincial <strong>de</strong> Madrid.En tal estado <strong>de</strong> cosas, no parece que éste sea un punto necesitado <strong>de</strong>reforma.- En cuanto al establecimiento <strong>de</strong> un umbral <strong>el</strong>ectoral a escala nacional,no se está, en este caso, en presencia <strong>de</strong> una medida <strong>de</strong> corrección <strong>de</strong> laproporcionalidad, sino <strong><strong>de</strong>l</strong> intento <strong>de</strong> lograr que la formación <strong>de</strong> gobiernosestables no <strong>de</strong>penda <strong><strong>de</strong>l</strong> apoyo <strong>de</strong> partidos políticos cuyo respaldo popular secircunscribe <strong>de</strong> manera exclusiva a un ámbito territorial <strong>de</strong>terminado.En apoyo <strong>de</strong> esta propuesta, se señala que algunos países europeosaplican barreras <strong>el</strong>ectorales <strong>de</strong> estas características: su<strong>el</strong>e citarse, a tal efecto,<strong>el</strong> caso <strong>de</strong> Alemania, en don<strong>de</strong> existe una barrera <strong>el</strong>ectoral nacional <strong><strong>de</strong>l</strong> 5%. Seolvida, sin embargo, que en este país una parte <strong>de</strong> los escaños <strong><strong>de</strong>l</strong> Bun<strong>de</strong>stagse reparten a escala nacional -contexto en <strong>el</strong> que cobra sentido un umbral <strong>de</strong>esta naturaleza- y que, a<strong>de</strong>más, se prevé una cláusula <strong>de</strong> corrección que

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!