Informe del Consejo de Estado sobre el régimen electoral

206han sido similares a los que se dan en las del Congreso de los Diputados, detal modo que el partido político más votado en estas últimas suele obtenertambién los tres senadores que -por aplicación del sufragio mayoritariorestringido- le corresponden en cada circunscripción provincial. Esta tendenciase ha intensificado con ocasión de la aprobación de la LOREG, cuyo artículo172.2 prevé que en las papeletas destinadas a la elección de senadores debanfigurar, bajo la denominación del partido, federación, coalición o agrupación deelectores correspondiente, los nombres del candidato o candidatos respectivos,lo que -en la percepción subjetiva de los electores- lleva a la impresión de quedicha relación de personas constituye, en realidad, una lista de partido quedebe ser votada en su conjunto sin poder prescindir de algunos de ellos a favorde otros de diferentes candidaturas o de alterar el orden en que vienenrelacionados.Las razones apuntadas -falta de acuerdo sobre el grado de pluralismointerno de los partidos políticos, carácter programático de las eleccionesgenerales y escaso número de votantes que presumiblemente confeccionaríansu propia lista-, unidas a la mayor complejidad que la apertura y desbloqueo delas listas de candidatos supondrían a la hora del escrutinio -por más que estaúltima circunstancia fuese superable a corto plazo con la aplicación de lasnuevas tecnologías-, explican la dificultad de avanzar hacia una configuracióndel proceso electoral en la que los votantes dispongan de unas más ampliasfacultades de elección entre los candidatos presentados por las distintasformaciones.Pese a todo, alguna reforma del actual sistema de elaboración de laslistas de candidatos podría resultar aconsejable con el fin de que los electoresse sintieran más partícipes del sistema electoral.En tal sentido, no parece oportuno, en principio, un cambio radical delmodelo actualmente vigente, que llevase a una total apertura de las listas, locual podría dar lugar a una correlación de fuerzas políticas impredecible, conmayorías o minorías insólitas, que complicaría de manera notable elfuncionamiento de la Cámara. Piénsese, a este respecto, en el carácter