Informe del Consejo de Estado sobre el régimen electoral

339En las elecciones catalanas del 16 de noviembre de 2003 seexperimentaron dos sistemas diferentes de voto electrónico presencial. Laprueba fue no vinculante y voluntaria en cinco mesas de diversos municipios.Uno de los sistemas requería papeletas que incorporaran una franja parapermitir su recuento electrónico y una urna electrónica; el otro sistema consistíaen una pantalla táctil donde el elector escogía la opción política a la que queríadar su voto previa identificación del elector e introducción de una tarjetaelectrónica. Los porcentajes totales de participación de la citada experienciarondaron el 45% de los electores censados en las mesas. Además, en dichaselecciones se realizó una prueba piloto con voto electrónico remoto mediante laidentificación digital del elector. Este sistema se experimentó entre los electorescatalanes residentes en México, Argentina, Chile, Estados Unidos y Bélgicadando como resultado unos índices de participación muy bajos. En el caso delos catalanes con residencia en México la participación de los votantes en laprueba superó a los que votaron válidamente.En la Comunidad Autónoma de Galicia se produjo otra experiencia devoto electrónico el 19 de octubre de 1997 en dos colegios electorales deSantiago de Compostela. En cada uno de estos colegios se instalaron dosmesas de voto electrónico con diferentes sistemas en cada una de ellas. Laprincipal diferencia entre estos dos sistemas se encontraba en la urnaelectrónica: en uno se utilizaron urnas que leían las sucesivas tarjetas conbanda magnética, en las cuales ya se habría codificado el voto por el elector,seleccionado dentro de la cabina en la que se encontraría la pantalla degrabación; el otro utilizó urnas que tan sólo recogían las tarjetas con bandamagnética, ya que el cómputo y lectura del voto elegido se hacía por la pantallagrabadora dentro de la cabina y una vez efectuada por el elector la opción devoto. De 1.561 electores censados en las dos mesas de cada colegio, votaronconforme al primer procedimiento 1.091 y de los electores censados en lasotras mesas (1.454), votaron electrónicamente 999. En cuanto a las razonesalegadas para explicar el rechazo de la prueba de voto electrónico, las másrelevantes fueron el tiempo de espera que su ejecución comportaba (25%), laspreferencias por el sistema ya conocido (14%) y el propio rechazo al uso desistemas informáticos (14%).