12.07.2015 Views

Informe del Consejo de Estado sobre el régimen electoral

Informe del Consejo de Estado sobre el régimen electoral

Informe del Consejo de Estado sobre el régimen electoral

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

179más que la igualdad <strong>de</strong> sufragio <strong>de</strong> los <strong>el</strong>ectores. Así ha sucedido, por ejemplo,en la Sentencia <strong>de</strong> 29 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1990, que <strong>de</strong>claró inconstitucional laaplicación <strong>de</strong> la barrera <strong>el</strong>ectoral <strong><strong>de</strong>l</strong> 5% computada a niv<strong>el</strong> nacional para lasprimeras <strong>el</strong>ecciones generales c<strong>el</strong>ebradas tras la reunificación <strong>de</strong> Alemania, yen la reciente Sentencia <strong>de</strong> 3 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2008, recaída en r<strong>el</strong>ación con <strong>el</strong>llamado “peso negativo” (negatives Gewicht) <strong>de</strong> los votos, anomalía peculiar<strong><strong>de</strong>l</strong> sistema proporcional personalizado alemán consistente en que, bajo<strong>de</strong>terminadas circunstancias excepcionales, un mayor número <strong>de</strong> votos en losdistritos uninominales pue<strong>de</strong> suponer para las candidaturas concernidas unmenor número <strong>de</strong> escaños en la asignación proporcional, o viceversa, lo quegenera un efecto arbitrario que <strong>de</strong>ja sin sentido la lucha <strong>de</strong>mocrática por losvotos <strong>de</strong> los ciudadanos.ii) Igualdad y proporcionalidad <strong>el</strong>ectoral en <strong>el</strong> marco constitucionalespañolEn España, al igual que en otros or<strong>de</strong>namientos, <strong>el</strong> principio <strong>de</strong>igualdad se ha invocado como límite a las <strong>de</strong>sviaciones legislativas <strong><strong>de</strong>l</strong> principio<strong>de</strong> proporcionalidad <strong>el</strong>ectoral consagrado en <strong>el</strong> artículo 68.3 <strong>de</strong> la Constitución.No obstante, las principales modulaciones a dicho principio vienen establecidasen otros apartados <strong>de</strong> ese mismo precepto, razón <strong>de</strong> que no puedan resultarfiscalizadas, en términos constitucionales, ni en r<strong>el</strong>ación con <strong>el</strong> <strong>de</strong>recho <strong>de</strong>igualdad ni por referencia a ningún otro <strong>de</strong> los contemplados en la propianorma fundamental. Únicamente las correcciones legislativas <strong>de</strong> laproporcionalidad <strong>el</strong>ectoral pue<strong>de</strong>n quedar sujetas a un control <strong>de</strong>constitucionalidad.En este sentido, hace ya más <strong>de</strong> dos décadas que <strong>el</strong> TribunalConstitucional, en su Sentencia 75/1985, <strong>de</strong> 21 <strong>de</strong> junio, tuvo ocasión <strong>de</strong>examinar esta cuestión al resolver un recurso <strong>de</strong> amparo interpuesto contra unacto <strong>de</strong> proclamación <strong>de</strong> <strong>el</strong>ectos que -según los recurrentes- vulneraba <strong>el</strong>artículo 23.2 <strong>de</strong> la Constitución, habida cuenta <strong>de</strong> que, por aplicación <strong><strong>de</strong>l</strong>umbral <strong>el</strong>ectoral <strong><strong>de</strong>l</strong> 3% establecido en <strong>el</strong> Real Decreto-ley 20/1977, <strong>de</strong> 18 <strong>de</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!