18.11.2013 Views

1959 - Université Libre de Bruxelles

1959 - Université Libre de Bruxelles

1959 - Université Libre de Bruxelles

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

324 PIERRE RUELLE<br />

une science qui n'est d'ailleurs ni médiocre ni petite puisqu'elle<br />

a pour objet une <strong>de</strong>s langues les plus prestigieuses du<br />

mon<strong>de</strong>, n'est-ce pas. une démarche qui est la démarche même<br />

<strong>de</strong> la Science 1<br />

Mais quels sont à l 'heure actuelle les objectifs que la grammaire<br />

historique du français peut raisonnablement se proposer ~<br />

Il lui reste avant tout à poursuivre l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l'évolution structurale.<br />

En phonétique d'abord. Les résultats acquis à l'heure<br />

présente par la phonologie sont certes limités, mais rien ne<br />

permet encore d'affirmer que l'on s'est, <strong>de</strong> ce côté, engagé dans<br />

une impasse. En matière <strong>de</strong> morphologie, si les désinences<br />

casuelles ou personnelles ne peuvent plus guère réserver <strong>de</strong><br />

surprises, l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la dérivation <strong>de</strong>puis les origines <strong>de</strong> la<br />

langue pourra être continuée avec profit. En syntaxe enfin, il<br />

faudra pendant longtemps encore étudier scrupuleusement les<br />

emplois, les relations et les constructions aux diverses époques<br />

avant que puisse être entreprise une véritable syntaxe historique<br />

du français. Précisons bien qu'une telle opinion ne tend<br />

nullement à diminuer les mérites d'un Tobler, d'un Lerch ou<br />

d'un Gamillscheg. Elle signifie seulement que le travail d'exploration<br />

du passé <strong>de</strong>vra être poursuivi jusqu'à ce que nous possédions,<br />

disons pour chaque siècle et dans la mesure où les<br />

documents le permettent, l'équivalent du travail <strong>de</strong> DamoureUe<br />

et Pichon, Des mots à la pensée. C'est alors seulement<br />

qu'une synthèse historique aura toute sa valeur. Il va sans dire,<br />

qu'elle ne pourra jamais être qu'un travail d'équipe.<br />

Dans les divers domaines que je viens d'évoquer, les causes<br />

réelles <strong>de</strong> l'évolution <strong>de</strong>vront, me semble-t-il, être cherchées<br />

avec moins <strong>de</strong> scepticisme que jusqu'à présent. Et ainsi une<br />

nécessité déjà évi<strong>de</strong>nte aujourd'hui se fera <strong>de</strong> plus en plus pressante:<br />

celle d'associer à la grammaire historique du français<br />

<strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> psychologie et <strong>de</strong> sociologie.<br />

Notre pensée se coule sans difficulté dans les formes <strong>de</strong><br />

notre langue maternelle, dans la mesure où nous possédons bien<br />

cette <strong>de</strong>rnière. A chaque époque, chacun trouve naturel le s-ystème<br />

linguistique à la fois divers et rigi<strong>de</strong> que lui offre le<br />

milieu où il vit. II s'établit entre « la pensée et la langue » un<br />

accord aisé, sans qu'il soit parfait cependant, faute <strong>de</strong> quoi<br />

aucune évolution ne serait possible. L'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s structures lin-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!