1959 - Université Libre de Bruxelles

Signification de Nietzsche pour notre époque
par Léopold FLAM,
Professeur à l'Université de Bruxelles
1
Bien souvent je me suis demandé quelle influence un philosophe
pourrait bien exercer sur son temps, et, d'ordinaire, je
concluais qu'elle est minime, voire insignifiante. L'on pourrait
invoquer l'exemple de Karl Marx, mais ne serait-ce pas une
incertaine décoction de sa doctrine qui a triomphé, plutôt que
les idées mêmes de Marx? Evénement significatif, car le
marxisme, à cet égard tout à fait dans la tradition de la pensée
allemande depuis Fichte, voulait transformer le monde et
entendait servir l'émancipation de l'homme. Nietzsche luimême
écrivit dans le même esprit. Sa philosophie ne voulait pas
rester pure théorie, elle visait à ébranler, à réformer toute la
civilisation de l 'homme occidental. Il faut se demander si
Nietzsche s'abusait et quelle était la cause de ses illusions. Nous
ne croyons pas que la pensée philosophique puisse exercer quelque
influence sur la masse; seule son emprise sur des individus
peut lui donner parfois une importance historique C). Hegel,
(1) Cf. Edwin WIESER, Nietzsche als Prophet und das Geheimnü
des Obermenschen, Affoltern am Albis, Aehren-Verlag, 1953, pp. 9-11 et
p. 43 : « Aber es darf nie verges sen werden, da6 Nietzsche für Mussolini
in der Jugend (und darauf kommt es an) zum entscheidenden
"geistigen Erlebnis" geworden war. )) Ce petit livre de E. Wieser est écrit
dans un style dithyrambique; Nietzsche mérite les plus vifs éloges, car
c'est un fasciste.
Interprétation semblable, mais plus profonde et hostile dans
Georg LUKACZ, Nietzsche als Vorll1ufer der faschistischen Asthetik; Der
deutsche Faschismus und Nietzsche; Nietzsche als BegrUnder des Irrationalismus
der imperialistischen Periode, in Friedrich Nietzsche, Berlin
Ost, Aufbau, 1957. Il faut rejeter sans réserve ces deux points de vue. Ds
illustrent le malentendu dont Nietzsche est la victime.