1959 - Université Libre de Bruxelles

BIBLIOGRAPHIE 399
ont été étudiées successivement par M. le Professeur Peter John Wils
et M. A. Nove. Ce dernier a encore consacré un exposé très fouillé aux
problèmes que pose l'agriculture en U. R. S. S. et aux récents développements
de la priorité accordée à ce secteur.
Le monde du travail n'a pas été négligé, il a donné lieu à une
étude de M. Paul Barton sur les syndicats, les modes de rémunération
en vigueur et le mécanisme des conventions collectives. M. Grégoire
Koulischer (du B.I.T.) de son côté a exposé les conditions dans lesquelles
l'automation progresse dans l'économie soviétique.
A côté de cet aspect descriptif des institutions et de leurs développements,
cette semaine a également donné lieu à des exposés de pure
économie politique et de technique économique. C'est ainsi que d'une
part le R. P. Henri Chambre, directeur d'études à l'Ecole pratique des
Hautes Etudes de Paris, s'est attaché à montrer l'influence des notions
d'idéologie et de pouvoir sur le phénomène de l'accumulation, particulièrement
important dans une économie planifiée comme celle de
l'U. R. S. S. et que d'autre part M. le Professeur Jean Marczewslci (Caen
et Paris) a consacré une étude très approfondie au rôle du profit dans
la planification de type soviétique. Les représentants soviétiques se sont
approximativement situés dans ce même cadre: le Professeur A. N. ](ouznietsov,
académicien et professeur à l'Université de Moscou, a expliqué
le rôle économique de l'Etat socialiste alors que M. le Professeur Lev
Gatovsky, également de J'Académie des Sciences et de l'Université de
Moscou, a exposé les forces motrices du développement de l'économie
soviétique.
Deux conférences enfin abordaient le domaine de la philosophie et
des doctrines économiques. M. le Dr Werner Hofmann de l'Institut zum
Studium der Sowjetwirtschaft de Wllhemshaven a décortiqué la notion
soviétique de progrès économique et de progrès social opposée à celle qui
a cours dans le monde occidental et M. le Dr G. Kuypers a souligné les
analogies et les différences qui existent entre les systèmes soviétique et
capitaliste.
Tous les travaux avaient été présidés par le directeur du Centre,
M. le Professeur Arthur Wauters, ancien ambassadeur à Moscou, qui
a tiré les conclusions de cette confrontation, unique en son genre puisqu'il
ne s'agissait pas de cours donnés ex cathedra uniquement mais
donnant lieu à des discussions, parfois vives, entre conférenciers et participants
à la semaine et surtout que des économistes occidentaux pouvaient
dans un esprit rigoureusement scientifique, sur un terrain neutre,
aborder avec leurs collègues soviétiques des questions d'un intérêt
éminemment actue1.
Marthe ENGELBORGHS-BERTELS.
L. KAWAN, La nouvelle orientation du commerce extérieur soviétique:
Asie, Afrique, Amérique latine.
Le Centre National pour l'Etude des Pays à Régime Communiste
vient d'inaugurer sa collection de publications en faisant paraître une
étude très fouillée sur le commerce extérieur de l'U. R. S. S. et les