(intero volume in formato PDF ( 4 MB circa) - Provincia di Padova

L’esito finale vi verrà illustrato dal professor Carlo Bernardini,
che ci conforta con la sua vicinanza e la sua presenza:
«Tra i libri che sono in lizza per il premio Monselice, due mi
sono sembrati particolarmente nuovi, interessanti e opportuni: Hans
Christian von Baeyer, Informazione. Il nuovo linguaggio della scienza,
Dedalo, Bari, 2005; Thomas P. Hughes, Il mondo a misura d’uomo.
Ripensare tecnologia e cultura, Codice, Torino, 2006.
Incomincio dal primo: Baeyer è un fisico, professore presso il
College of William and Mary di Williamsburg in Virginia, USA, dove
ha ricoperto importati cariche direttive. È indubbiamente un grande
divulgatore e qui ha un intento così penetrante da coinvolgere completamente
le “due culture” che, nell’informazione, sembrano finalmente
trovare un potente punto di incontro. Informazione è una parola
in rapidissima ascesa nei linguaggi contemporanei: è anche un
fenomeno linguistico, appunto, che trova il suo supporto soprattutto
nella tecnologia. Il cammino seguito sembra proprio l’inverso di quello
legato alla osservazione e alla sperimentazione sulla realtà naturale
che hanno spesso una ricaduta tecnologica. Qui è la tecnologia nata
dalla teorizzazione dei “contenuti informativi” a fare nascere un codice
di riorganizzazione delle conoscenze che non si ferma alla
fenomenologia dei fisici ma si allarga alla filosofia e persino alla metafisica
(come illustrato con numerosi esempi a partire dal simposio per
il comòpeanno di John A. Wheeler). Le considerazioni di Baeyer appaiono
adeguate agli interrogativi di cui è denso il libro, che non esita
ad affrontare le sottigliezze della meccanica quantistica per mostrare
lo spessore di questa cultura nuova di zecca, che si ripromette di riorganizzare
lo scibile con una linguistica quantitativa capace di spingersi
dalla informazione ai significati. È probabilmente per questi motivi
che la caleidoscopica concezione di Baeyer offre difficoltà di traduzione
non piccole, ottimamente affrontate da Stefano Bianchi. In conclusione,
per ciò che ho appena detto sebbene sommariamente, il libro
è forse il più proiettato nel futuro della scienza, di quella scienza
“dura” che è la fisica che sta per ricevere un salvacondotto culturale
con cui entrare in ogni campo della conoscenza: a me sembra che si
realizzi così una vecchia convinzione di Werner Heisenberg, secondo
il quale la fisica non è una rappresentazione della realtà ma del nostro
modo di pensare alla realtà.
161