(intero volume in formato PDF ( 4 MB circa) - Provincia di Padova

i premessi alle novelle troviamo aggiunte delle “moralités” che indicano
la lezione da trarre dalla novella 39 . Ad esempio, nel caso della
novella di Guiscardo e Ghismonda, dopo il sommario – “Tancredy
prince de Salerne fit tuer l’amy de sa fille, et lui envoya le cueur en
une couppe d’or: laquelle y mit apres de l’eau empoisonnée qu’elle
beut et mourut ainsi” – e il titolo – “Nouvelle I” – viene introdotto il
seguente complemento: “Par laquelle est denotée la force d’amour,
et reprise la cruauté de ceux qui la pensent faire cesser par bastre ou
tuer l’un des amants” 40 .
Non sappiamo a chi appartenga la responsabilità dell’iniziativa,
né le sue motivazioni. Rouille si è limitato in realtà a riprendere e a
far tradurre i sommari modificati che trovava nell’edizione veneziana
di Giolito de’ Ferrari curata da Francesco Sansovino e da Lodovico
Dolce stampata a partire dal 1546, dedicata a Caterina de’ Medici e
corredata da un ricco apparato paratestuale 41 . Questa edizione italiana,
riedita più volte e riproposta alcuni anni dopo anche dallo
stesso Rouille a Lione, presenta ad esempio la seguente aggiunta al
sommario della novella IV, 1: “Nel che si dinota la forza d’amore, e
dannasi la rigidezza di coloro, che ne gli amanti incrudeliscono” 42 .
39 Si veda: HAUVETTE, Les plus anciennes traductions françaises de Boccace, cit., pp.
245-246, 248-249. Sulle edizioni del Decameron del Rouille, oltre a Hauvette, si veda: SALWA,
Le tre fortune del Decameron nella Francia del Cinquecento, cit..
40 Le Decameron de M. Iean Bocace Florentin. Traduict d’Italien en Françoys par maistre
Antoine le Maçon, Conseiller du Roy, et Tresorier de l’Extraordinaire de ses guerres, Lyon,
Guillaume Rouille, 1558, p. 371.
41 Mentre Hauvette ignora chi sia l’autore della aggiunte moralizzatrici, Huchon avanza
l’ipotesi che possano dipendere da un’iniziativa di Marguerite de Navarre (si vedano:
HAUVETTE, Les plus anciennes traductions françaises de Boccace, cit., p. 249; HUCHON, Caméron
et Décameron: de l’influence du Boccace travesti à la française, cit., pp. 68-69). Sull’edizione
veneziana del 1546, oltre a Salvatore Bongi (Annali di Gabriel Giolito de’ Ferrari, Roma
1890, I, pp. 134-135), si veda: Ch. ROAF, The Presentation of the Decameron in the First Half
of the Sixteenth Century with Special Reference to the Work of Francesco Sansovino, in
P. HAINSWORTH et al. (eds.), The Languages of Literature in Renaissance Italy, Oxford,
Clarendon Press, 1988, pp. 109-121.
42 Il Decamerone di M. Giovanni Boccaccio. Nuovamente stampato, con un raccoglimento
di tutte le sentenze, in questa sua opera da lui usate. Aggiunteci le annotazioni di tutti quei
luoghi che, di queste cento novelle, da Monsig. Bembo, per osservazione e intelligenza della
Thoscana lingua, sono stati nelle sue prose allegati, Lione, Gulielmo Rovillio, 1555, p. 334.
L’edizione seguita da Rouille potrebbe essere quella del Giolito del 1550 da cui, come è
stato notato, sono riprese anche le xilografie (si veda: M. FERRARI, Dal Boccaccio illustrato al
Boccaccio censurato, in G. TOURNOY (ed.), Boccaccio in Europe, Leuven, Leuven University
Press, 1977, pp. 128-129). Ricordiamo che Rouille manteneva stretti legami con Giolito di
217