(intero volume in formato PDF ( 4 MB circa) - Provincia di Padova

GIANFELICE PERON
LUZI E LA TRADUZIONE
Mario Luzi non è stato un traduttore di professione né un teorico
della traduzione, ma è stato autore di significative versioni letterarie
e ha espresso, in modo preciso, le sue convinzioni e idee sulla
traduzione.
Va detto anzitutto che le sue scelte traduttive sono avvenute nella
maggior parte per “libere tentazioni” (di testi che lo attraevano
per ‘affinità’) o per “inviti o richieste” (in qualche caso si potrebbe
dire per “commissione”) 1 . Nel primo gruppo entrano senz’altro le
traduzioni di poesie liriche (e sono la parte più consistente), dalla
Ballata del vecchio marinaio di Coleridge a quella sua personale antologia
lirica che sono le poesie tradotte dal francese (da Ronsard ai
moderni, con una sensibile attenzione per i simbolisti), nel secondo
gruppo si situano in particolare le traduzioni per il teatro.
Ai suoi primordi traduttivi c’è però la prosa. La prima traduzione,
apparsa a Padova nel 1943 2 , fu infatti il saggio Vita e letteratura
di Charles Du Bos, un critico con il quale Luzi condivideva l’interesse
per Benjamin Constant 3 . Alla prosa si rivolge ancora nel 1953
per tradurre il romanzo di Ch.-L. de Montesquieu, Il tempio di Cnido,
una traduzione prevista nell’ambito di un lavoro collettivo, Romanzi
e francesi dei secoli XVII e XVIII, curato da Michele Rago 4 .
Ma, nel corso della sua lunga vita ha tradotto, in modo non sistematico,
soprattutto testi poetici. Sono stati i poeti francesi, in consonanza
con la sua educazione letteraria e i suoi interessi anche di studioso,
ad attrarlo, intrecciandosi magari, come lui stesso suggerisce
nella Premessa o confidenza della Cordigliera delle Ande, anche alla
1 M. LUZI, La Cordigliera delle Ande e altri versi tradotti, Torino, Einaudi, 1983, p. VIII.
2 CH. DU BOS, Vita e letteratura, prefaz. di M. Luzi, Cedam, Padova, 1943.
3 Cfr. M. LUZI, Lo stile di Constant, Milano, Il Saggiatore, 1962.
4 CH.-L. DE MONTESQUIEU, Il tempio di Cnido, in Romanzi francesi dei secoli XVII e
XVIII, a cura di M. Rago, Milano, Bompiani, 1951.
75