10.02.2018 Views

Abbas 8ed - Imunologia Celular e Molecular

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

A utilização de transplantes de órgãos sólidos, como uma terapia clínica é<br />

grandemente limitada pelos números insuficientes de doadores de órgãos<br />

disponíveis. Por este motivo, a possibilidade de transplante de órgãos de outros<br />

mamíferos, tais como porcos, em receptores humanos atraiu grande interesse.<br />

Uma grande barreira imunológica ao transplante xenogênico é a presença<br />

de anticorpos naturais nos receptores humanos que causam a rejeição<br />

hiperaguda. Mais de 95% dos primatas têm anticorpos IgM naturais que são reativos<br />

com os determinantes de carboidratos expressos por células de espécies que são<br />

evolutivamente distantes, tais como o porco. A maioria dos anticorpos humanos<br />

naturais antiporco é dirigida a um determinante de hidrato de carbono específico<br />

formado pela ação de uma enzima do porco, a α-galactosiltransferase. Esta enzima<br />

coloca uma fração ligada α-galactose sobre o mesmo substrato em que células de<br />

humanos e outros primatas são fucosiladas para formar o antígeno do grupo<br />

sanguíneo H. Os anticorpos naturais são raramente produzidos contra determinantes<br />

de hidrato de carbono de espécies estreitamente relacionadas, tais como os seres<br />

humanos e os chimpanzés. Assim, os órgãos de chimpanzés ou outros primatas<br />

mais evoluídos poderiam, teoricamente, ser aceitos em seres humanos. No entanto,<br />

as preocupações éticas e logísticas têm limitado tais procedimentos. Por razões de<br />

compatibilidade anatômica, os suínos são as espécies xenogênicas preferidas para a<br />

doação de órgãos aos seres humanos.<br />

Os anticorpos naturais contra xenoenxertos induzem a rejeição hiperaguda pelos<br />

mesmos mecanismos que aqueles observados na rejeição hiperaguda de<br />

aloenxertos. Estes mecanismos incluem a geração de pró-coagulantes de células<br />

endoteliais e substâncias de agregação plaquetária, juntamente com a perda de<br />

mecanismos de anticoagulantes endoteliais. No entanto, as consequências da<br />

ativação do complemento humano em células do porco são normalmente mais<br />

severas do que as consequências da ativação do complemento por anticorpos<br />

naturais em células humanas alogênicas. Isso pode ser porque algumas das<br />

proteínas reguladoras do complemento feitas pelas células de porco, tais como o fator<br />

acelerador da decomposição, não são capazes de interagir com proteínas de<br />

complemento humano e, portanto, não é possível limitar o grau de lesão induzida pelo<br />

complemento (Cap. 13).<br />

Mesmo quando se previne a rejeição hiperaguda, os xenoenxertos são<br />

frequentemente danificados por uma forma de rejeição vascular aguda que ocorre no<br />

prazo de 2 a 3 dias após o transplante. Esta forma de rejeição tem sido chamada de<br />

rejeição retardada do xenotransplante, rejeição aguda acelerada, ou rejeição<br />

vascular aguda, e é caracterizada por trombose intravascular e necrose da parede<br />

dos vasos. Os mecanismos de rejeição retardada do xenoenxerto não são<br />

completamente compreendidos; dados recentes indicam que pode haver<br />

incompatibilidades entre as plaquetas de primatas e as células endoteliais suínas que<br />

promovem a trombose independente do dano mediado por anticorpos.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!