15.06.2013 Views

inostrani kapital kao faktor razvoja zemalja - Ekonomski fakultet u ...

inostrani kapital kao faktor razvoja zemalja - Ekonomski fakultet u ...

inostrani kapital kao faktor razvoja zemalja - Ekonomski fakultet u ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

prisustva novih filijala MNP. Indirektni spilloveri mogu biti kvalitativni jer se<br />

očekuje da filijale MNP pruže obuku i tehničku pomoć domaćim snabdevačima;<br />

drugo, jer domaće firme očekuju da će moći da koriste produktivnije baze<br />

potencijalnih radnika koji su obučeni u filijalama sa novijom i produktivnijom<br />

tehnologijom. Znači, moguće je da se obučeni lokalni radnici presele u domaće<br />

firme ili pokrenu sopstveni preduzetnički posao. MNP obično isplaćuju zarade koje<br />

su iznad lokalnih standarda kako bi obeshrabrili ove obučene da ih napuste. Ali,<br />

takođe, oni se ne mogu suprotstaviti tome ako nove firme postanu njihovi poslovni<br />

partneri. Mnoge uspešne lokalne firme u svetu imaju svoje poreklo u<br />

preduzetnicima ili top menadžerima koji su imali prethodne veze sa MNP.<br />

Međutim, negativni spilloveri na lokalne, domaće firme su takođe mogući,<br />

posebno kroz efekte istiskivanja (crowding out effects). Strani investitori mogu<br />

steći tržišni udeo na štetu domaćih firmi pa one, bar na kratak rok, ostaju sa viškom<br />

proizvodnih kapaciteta, niskom produktivnošću i niskom profitabilnošću. Strani<br />

investitori se mogu snabdevati na spoljnom, međunarodnom tržištu i tako oslabiti<br />

domaću bazu snabdevača.<br />

2. Ispitivanje direktnih i indirektnih spillovera na ljudski <strong>kapital</strong><br />

Ulazak SDI u tranzicione zemlje pratio je trendove koji se pretpostavljavaju<br />

argumentom putanje zavisnosti. Zemlje koje su otpočele reformski proces ranije<br />

privukle su više SDI od onih koje su kasnile, što je slučaj sa Srbijom. Privatizacioni<br />

metod je isto tako bio važan. Na primer, u Mađarskoj direktne prodaje su bile<br />

najčešće, u Srbiji priliv SDI raste tek pošto je preferiran metod direktne prodaje.<br />

Dok su direktne prodaje strateškim investitorima najbrži metod privatizacije, sve je<br />

očiglednije da on kreira u post privatizaciji probleme sa konkurencijom jer su<br />

različiti podsticaji za tržišnu moć davani u fazi pregovaranja.<br />

Glavnina SDI u Srbiji od 2000. godine do danas (<strong>kao</strong> što su US Philip Morris<br />

u niškoj duvanskoj industriji, ruski Lukoil u Beopterolu, švajcarski Halcim u<br />

Novom Popovcu, grčka Alfa banka u Jugobanci, franculski Lafarge u Beočinu, itd)<br />

su rezultat privatizacije. Bilo je nekoliko akvizicija, Sartid Smederevo kupljena je u<br />

stečajnom postupku od US Steel. Broj greenfield investicija je još uvek nizak, a<br />

investirane sume su male, sa nekoliko izuzetaka kakav je na primer Ball<br />

Corporation (US) koja je investirala 7.5 miliona evra u proizvodnju<br />

aluminijumskih konzervi. Najveći deo SDI je otišao u usluge, telekomunikacije,<br />

banke i osiguranja, oko 44 % priliva u 2006. godini. SDI u velikoprodajnom i<br />

maloprodajnom trgovinskom sektoru čine 24 % ukupnog priliva, sektor nekretnina<br />

12 %, dok je sektor proizvodnje činio 20 % totala u 2006. godini (EIU, 2007).<br />

Ovde se posebno ističe način ulaska SDI u Srbiju jer od njega zavisi priroda i<br />

veličina spillovera. Kod npr. zajedničkih ulaganja (joint ventures) dva partnera<br />

učestvuju sa svojim resursima u zamenu za pristup i korišćennje resursa jednog<br />

partnera. Ovaj način može voditi do uzajamnog učenja i lako proširiti veze i<br />

81

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!