12.07.2015 Views

Том 1

Том 1

Том 1

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

12Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект, 2010проблематично. Найбільш застосовуваним методом прогнозу є метод екстраполяції, яким передбачається, що майбутнє стане продовженнямминулого. Але в умовах нестабільності ситуації на ринку, ризиків в політичній, фінансовій, військовій та інших сферах, точність оцінок призастосуванні методу екстраполяції не може бути високою. Багато чого залежить від точки відліку, тобто який період обирається для аналізу.Якщо брати до уваги ретроспективну оцінку середньорічних темпів приросту світового ВВП за останні 30 років ХХ ст., упродовж якогонайчастіше спостерігалася несприятлива кон’юнктура, то при цьому точка відліку характеризуватиме занижені оцінки тенденцій розвитку.Відповідними є оцінки темпів майбутнього розвитку, особливо для розвинених країн. Так, середньорічний темп приросту ВВП США в 1971-2000 рр. склав 3,2%, а в розрахунку на душу населення – 2,1 %. На період 2001-2025 рр., за оцінкою EIU (The Economist Intelligence Unit),середньорічний приріст ВВП США дорівнюватиме 2,7%, що відповідає приросту ВВП на душу населення у середньому 2,0% на рік. Згіднопрогнозу по ЄС-15 на першу чверть ХХІ ст., середньорічний темп приросту ВВП дорівнюватиме 1,9%.Безумовно, інституційні перетворення в економіці України повинні узгоджуватися з інтеграційними процесами у світовій економіці, з їїпрогнозними оцінками. Потрібно брати до уваги тенденції щодо зменшення питомої ваги західних цивілізацій (США, ЄС) у світовому ВВП(54,5% у 1950р., 44,6% у 2000р., 37,5% (за оцінкою) у 2015р.) і зростання східних (японської, китайської, індійської) - відповідно 9,3% усередині ХХ ст., 22,5% на початку ХХІ ст. і 25,5% у 2015р.В економічних дослідженнях отримало розповсюдження моделювання на основі так званих стилізованих фактів з твердженням, щовеликий цикл вміщує у собі шість середньострокових циклів. Тривалість промислового циклу такого типу практично завжди вкладається удіапазон від 7 до 11 років. Відповідно загальна тривалість великого циклу може коливатися в межах від 42 до 66 років. Стверджується, щовеликий цикл складається приблизно з рівних половин: зростаючої та спадаючої хвилі економічної кон’юнктури. Кожна половина вміщує у собітри цикли К. Жюгляра. Наявність хвилеподібних ефектів економічного розвитку розвинених країн світу, дослідження відомих вчених Й.Шумпетера, С. Кузнеца, Г. Менша, А. Клайнкнехта, Дж. Ван Дайна, М. Туган-Барановського, М. Кондратьєва та інших [4],[5] дають підставизастосовувати теорію циклів (довгих хвиль за Й. Шумпетером, М. Кондратьєвим, середніх хвиль К. Жюгляра та коротких хвиль Дж. Кінчена)при аналізі функціонування вітчизняної економіки. Аналізуючи тенденції економічного поступу України, можна дійти висновку, що період з1990 року в Україні за класифікацією фаз Й. Шумпетера був періодом депресії, причиною якої стали трансформаційні процеси в економіці.Стабільне зростання, на нашу думку, може настати з 2012-2015 рр.Розробка концепції великих циклів економічної кон’юнктури або довгих хвиль економічного розвитку, тісно пов’язана з дослідженнямизакономірностей науково-технічного прогресу. Вказана концепція може слугувати базою для формування науково обґрунтованих уявлень продовгострокові перспективи розвитку світового господарства. Прогноз великих циклів може включати такі складові: оцінку приблизних термініву змінах фаз великого циклу; виявлення провідних напрямів науково-технічного прогресу; оцінку майбутніх темпів економічного розвиткусвіту в рамках виділених фаз.У прогнозах майбутніх проривів в науці та техніці, спроможних надати потужний імпульс розвитку світової економіки, можна виділититри аспекти: по-перше, важливо своєчасно виявити прогресивні напрями розвитку інновацій; по-друге, потрібно зорієнтуватися у сферахнайбільш ефективного використання нововведень; по-третє, варто визначити основні пріоритети науково-технологічного розвитку, кудинасамперед доцільно спрямовувати інвестиції. Так, прискорення економічного розвитку наприкінці минулого століття обумовлювалосязначними успіхами в освоєнні космосу, електронної техніки, атомної енергетики, виробництвом надтвердих та легких металів і сплавів,синтетичних смол, полімерних матеріалів, антибіотиків. Високі темпи економічного розвитку у період 2000-2025 рр. визначатимутьсяпотужним ефектом використання інформаційно-комунікаційних технологій (ІКТ), біотехнологій та інженерної генетики, композиційнихматеріалів , матеріалів на основі нанотехнологій [4].3. Вибір сегментів міжнародних товарних ринків. “Paulatim summa petuntur (Лат.). - Вершини досягаються поступово”. З перших днівнезалежності Україна проводить активну політику економічного співробітництва і розвитку зовнішньоекономічних відносин з більшістю країнсвіту. На сьогодні таких країн налічується − 207. До 2006 р. сальдо зовнішньої торгівлі мало позитивне значення. Нині ситуація суттєвозмінилася. На формування від’ємного сальдо впливають, насамперед, такі товарні групи: енергетичні матеріали, нафта та продукти їїперегонки, наземні транспортні засоби, крім залізничних, механічне обладнання. Коефіцієнт покриття експортом імпорту набирає значенняменше одиниці (за січень-серпень 2009 р. – 0,86 проти 0,79 за аналогічний період минулого року) [6, c. 6].Обсяги експортних поставок у січні-серпні 2009р. до країн СНД становили - 33,7%, Європи – 25,2% (у т.ч. до країн ЄС – 23,5%), Азії –31,6%, Америки − 2,5%, Африки – 6,7% від загального обсягу експорту. Найбільші обсяги експортних поставок товарів здійснюються: в країниСНД – Російська Федерацію, Білорусь, Казахстан; в європейські країни – Італію, Польщу, Німеччину, Угорщину, Словаччину; в країни Азії –Туреччину, Йорданію, ОАЕ, Сирію, Китай, Саудівську Аравію, Кіпр; в країни Африки – Єгипет, Нігерія, Алжир, Марокко, Туніс; в Америку –США, Віргінські Острови, Бразилію, Мексику, Канаду; в Австралію і Океанію. У загальному обсязі експорту товарів вивіз високотехнологічнихтоварів у 2007 р. склав 1284,8 млн. дол. США або 2,61%. Серед зазначеної номенклатури: аерокосмічна техніка, телекомунікаційне таелектротехнічне устаткування, неелектрична техніка, хімічні продукти, наукові прилади, фармацевтичні продукти, комп’ютерна та офіснатехніка, електрична техніка.Найбільші імпортні надходження товарів здійснюються: з країн СНД (Російської Федерації, Туркменистану, Казахстану, Білорусі,Узбекистану; з європейських країн – Німеччини, Польщі, Італії, Франції, Угорщини, Чеської Республіки; з країн Азії – Китаю, РеспублікиКорея, Японії, Туреччини, Індії; з країн Африки – Гани, Габону, Кот-д’Івуару, Єгипту, Гвінеї, ПАР; з Америки – США, Бразилії, Канади,Еквадору, Аргентини, Гайани, Мексики, Чилі; з Австралії і Океанії – Австралії, Нової Зеландії, Папуа - Нова Гвінея.Перевагу вітчизняний експортоорієнтований виробник має надавати, на нашу думку, традиційним ринкам, ринкам країн-сусідів.Активність торговельно-економічних відносин з країнами-сусідами за обсягами зовнішньої торгівлі товарами (експорт + імпорт, млн. дол.США) за підсумками I півріччя 2009р. розташовуються у такій послідовності: Російська Федерація (7725,0), Польща (1432,9), Туреччина(1378,4), Білорусь (1189,2), Угорщина (571,5), Словаччина (360,1), Молдова (331,6) Румунія (316,6), Болгарія (247,0) Грузія (217,0).4. Конкурентоспроможність підприємств-експортерів промислової продукції. “Quod non opus est, asse carum est (Лат.) - В чому немапотреби, тому грош ціна”. Сировинний ухил виробничого потенціалу держави, розрахований переважно на потреби експорту, робитьвітчизняну промисловість надзвичайно залежною від кон’юнктури зовнішнього ринку, призводить до виснажливого та вкрай нераціональноговикористання далеко не безмежних природних ресурсів, прогресу забруднення довкілля. Значна частка в структурі економіки належитьматеріало-, енерго-, трудомістким технологічним процесам. Індикатором стану науково-технічного потенціалу в Україні є структурні зміни векономіці, які простежуються, зокрема, у зміні структури ВНП. Частка промисловості у ВНП за період 1985-2007 рр. зменшилася з 41,4 до31,0%, сільського господарства – з 19,4 до 9,0%, будівництва – з 8,5 до 5,4%. Збільшилася питома вага транспорту і зв’язку – з 6,3 до 14,6%, атакож, при чому стрибкоподібно, торгівлі, матеріально-технічного забезпечення та заготівель – з 6,0 до 27,2%. Основою промисловості державиє машинобудування і металообробка. За період 1990-2007 рр. частка продукції машинобудування і металообробки у галузевій структуріпромисловості України знизилася з 30,5% до 13,4%. Практично зникає легка промисловість (2001 р. – 1,4%, 2006 р. – 0,4%). З позицій світовоїекономіки зміни у структурі ВНП України носять певним чином закономірний характер. Але суттєве падіння питомої ваги промисловості табудівництва, стрімке зростання сфери споживання упродовж років незалежності − це надзвичайно різкі зміни не лише з позицій економіки, а йполітики, психології населення, системи освіти, науки.Варто звернути увагу, що про всебічно обґрунтовану стратегію розвитку промислового комплексу України виважено можна вести мову,коли визначені орієнтири національної економічної політики як на короткостроковий (5 років), так і середньо- (10 - 15 років) та довгостроковийперіоди (25 - 50 років). Концепцією розвитку промислового комплексу України на період до 2017 року передбачено створенняінституціональних, інфраструктурних та економічних засад структурно-інноваційних перетворень. Критеріальною ознакою таких змін поетапах має стати зростання у загальному обсязі реалізованої продукції частки галузей інноваційно-інвестиційного сектору (насамперед,машинобудування) до 21,0% у 2012 р. і 32,0% у 2017 р. (2005 р. – 13,3%), сектору споживчих товарів – відповідно, до 24,0 і 31,0% (2005 р. –21,2%), зниження частки енергосировинного сектору – до 52,0 і 37,0% (2005 р. – 65,5%). Безумовно, за цифрами, орієнтирами повиннаефективно діяти система реальних, а не віртуальних планів, програм, проектів.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!