Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект, 2010Анализ последних публикаций. Многоаспектность проблемы структурных процессов в экономике обусловила многие направления ихисследования. Так, Л.Кравцова рассматривает проблему структуры экономики в аспекте анализа структуры материальных запасов приразработке структуры потоковых процессов в авторемонтном предприятии [1, с.12-17]. Моделирование эффективной структуры внешнейторговли рассматривает Л.Кислова [2, с.269-274]. В работе Я.Лоскутовой, И.Романовского и Л.Сомовой отражены вопросы структурыинвестиционных ресурсов [3, с.31034]. Влияние структурных процессов на циклические колебания в экономике исследует Н.Криворучко [4,с.279-283]. Некоторые аспекты структуры занятости отражены в монографии К.В.Зайцевой, в которой характеризуются процессысоциализации рынка труда [5].В то же время, наши исследования дают основание для вывода о практически полном отсутствии сугубо методологического аспектаисследования структуры общественного производства, структурных процессов в экономике, основных тенденций структуры национальногохозяйства и.п. Исключение составляет диссертация Л.Дмитриченко «Структура общественного производства: социально-экономическийаспект», защищенная еще в 2006 году [6]. В последние годы в научных журналах, в которых публикуются статьи методологического характера(«Економіка України», «Економічна теорія», «Вісник економічної науки України»), нет ни единой статьи, в которой бы рассматривались нечастные проблемы структурных процессов, а их общеэкономические, общеметодологические аспекты. Все это и обусловливает необходимостьдальнейшего анализа указанных процессов, актуальность и практическую значимость темы исследования в данной статье.Выделение нерешенных проблем и цель исследования. Итак, целью нашего исследования является обоснование сущностиструктурного процесса как экономической категории, как системы производственных отношений по поводу формирования и динамикиопределенных воспроизводственных пропорций в национальной экономике. Ни на теоретическом уровне (определение сущностиструктурного процесса), ни на практическом уровне (формирование оптимальных народнохозяйственных пропорций) эта проблема не решена.В экономической теории практически забыт закон пропорционального развития общественного производства. Поэтому пропорциинациональной экономики складываются спонтанно, как придется. Следствием этого и стал полный разлад структурных процессов и абсолютнодеформированная структура национальной экономики. Стало быть, необходимо восстанавливать разрушенные структурные связи на микро- имакроуровне. А для того, чтобы эффективно управлять структурными процессами в экономике, необходимо изучить сущность, факторыформирования, тенденции и механизмы развития этих процессов.Важность теоретического исследования структурных процессов в экономике подчеркнута в «Стратегии экономического и социальногоразвития Украины (2004-2015 годы)», где практически в каждом разделе в качестве отдельного предмета исследования выделены структурныезадачи [7]. Вместе с тем, следует заметить, что снова-таки речь идет о частностях – о структуре инвестиций, структуре занятости, структуреосновных средств, структуре различных рынков. Отдельным вопросом выделен лишь вопрос отраслевых структурных дисбалансов. Всеостальное – это проблемы внутриотраслевых структурных задач. Это подтверждает необходимость комплексного системного исследованияобозначенной проблемы.Результаты исследования. Любая теория использует собственный, специфический, присущий только ей понятийный аппарат. «Каждаячастная наука располагает своей собственной открытой и развивающейся системой понятий, через которые излагается её основное содержание»[10]. Экономическая теория не является исключением. Разработка и уточнение понятий и категорий – это вопрос методологии любой теории (втом числе и теории структуры общественного производства и структурных процессов в экономике). В связи с этим следует заметить, что вэкономической литературе, исследующей проблему структурных процессов в экономике, весьма широко раскрыты взгляды авторитетныхученых относительно понятий и категорий теории структуры экономики. Однако всё ещё имеют место различные подходы к пониманию инаучной трактовке понятий «воспроизводственная структура», «структура общественного производства», «структура производства»,«структурный сдвиг», «структурный процесс» и т.п. А по замечанию ученых, чьи позиции мы разделяем, отсутствие общепринятогопонятийного аппарата, разночтения и разногласия в трактовке категориального «инструментария», отражающего существо проблемы, являютсясерьёзными факторами, сдерживающими развитие науки (или конкретной теории) и тормозящими её практические эффекты.Изучая сущность структурного процесса как экономической категории, мы обратили внимание на одно важное обстоятельство.Практически всегда, когда речь идет о структуре любого объекта, имеется в виду лишь количественный аспект структуры объекта –соотношение его различных частей. Качественный аспект практически не раскрывается (даже не ставится вопрос об этом). Достаточнообратиться к экономическим энциклопедиям, в которых весьма полно, на наш взгляд, отражены вопросы структуры – производственнаяструктура, структура затрат производства, отраслевая структура, экономическая структура, структура экономических рисков, структуранародного хозяйства, структура организации, структура управления и т.д. [11, с.499-512]. Но при этом многообразии определения понятия«структура» объекта, нет ее характеристики с точки зрения системы производственных отношений, которые отражает эта экономическаякатегория. Нам представляется это не только методологически ошибочным, но и практически несостоятельным, ибо именно в динамикеструктуры, в структурном процессе и проявляется вся система организационно-экономических, технико-экономических отношений иотношений собственности. А, как известно, эти отношения являются элементами экономической системы. Стало быть, структурный процесскак никакой другой отражает динамику производственных отношений.Для того чтобы раскрыть сущность понятия «структурный процесс» обратимся к философской литературе и выясним этимологию этогословосочетания. В философском аспекте под структурой (от лат. structura – строение) понимают «строение и внутреннюю форму организациисистемы», «единство устойчивых взаимосвязей между её элементами, а также законов данных взаимосвязей», что «обеспечивает сохранениеосновных свойств и законов данной системы при различных внешних и внутренних изменениях» [8, с.354-355]. Что касается второй частипонятия – «процесс» (от лат. processus – продвижение вперед), то процесс означает последовательную смену каких-либо явлений, совокупностьпоследовательных действий для достижения определенного результата [9, с.772]. Из этого следует, что структурный процесс – это динамикавзаимосвязей в экономике.В нашем понимании сущности структурных процессов мы опираемся на следующее методологическое положение: в системепроизводственных отношений, составляющих суть структуры общественного производства, определяющее значение имеют отношенияобщественного разделения труда и отношения субъектов собственности.Известно, что общественное разделение труда формирует экономическую структуру производства через отношения собственности, атакже через отраслевую и территориальную организацию общественного производства. Заметим, что отраслевая и территориальнаяорганизация общественного производства, в свою очередь, во многом определяется отношениями собственности. Из этого вытекает, чтоисследование структурных процессов необходимо осуществлять в первую очередь в связи с происходящей трансформацией отношенийсобственности. Поэтому анализ сущности структурных процессов как таковых, а также структурных процессов, происходящих в современномобществе (в частности, в Украине), будет основываться в первую очередь на структурных изменениях собственности. Что же касаетсядинамики и тенденций территориально-отраслевой структуры общественного производства, то она также отражается в структурныхизменениях собственности и в динамике структуры малого и крупного бизнеса. Но об этом речь будет идти в наших дальнейшихисследованиях.Из всего сказанного можно сделать вывод о том, что «структурный процесс» следует рассматривать как экономическую категорию.Известно, что каждая экономическая категория характеризуется с двух сторон, т.е. имеет качественную и количественную определенность.Качественная определённость структуры общественного производства раскрывает структурные процессы со стороны производственныхотношений, а количественная – со стороны производительных сил.С позиции качественной определённости структурный процесс (в экономике) отражает систему экономических отношений,определенную разделением труда и экономической обособленностью товаропроизводителей по поводу использования ресурсовпроизводства для достижения целей хозяйствующих субъектов.Количественная определённость структурных процессов в экономике – это определенная пропорциональность элементовобщественного производства, отражающая процессы, происходящие в системе производительных сил общества.294
Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект, 2010Структурный процесс отражает динамику структуры производства. Развитие структурных процессов приводит к новому состояниюструктуры, т.е. к структурному сдвигу. Поэтому логично определять структурный сдвиг как форму проявления развития структурныхпроцессов.Формирование экономической структуры происходит под влиянием конкретно-исторических и географических факторов, уровняразвития производительных сил, наличия ресурсной базы, национальных и культурных традиций каждой страны. И все-таки, можно выделитьряд общих характеристик состояния структурных процессов в экономике стран. Такими являются:- структурные процессы, протекающие на различных фазах общественного производства, т.е. структурные процессы впроизводстве, распределении, обмене и потреблении;- структурные процессы на уровне макроструктурных пропорций, в частности пропорций между I и II подразделениямиобщественного производства, между накоплением и конечным потреблением, между издержками производства и ценами и т.п.;- структурные процессы на уровне отраслей и секторов национальной экономики (между добывающими, обрабатывающими,энергетическими, аграрными и другими производствами);- структурные процессы в динамике товарной и денежной массы;- структурные процессы на внутренних и внешних рынках;- структурные процессы в развитии производительности труда и уровня заработной платы и т.п.Структурные процессы не всегда характеризуются положительными эффектами. В них могут отражаться деформации пропорцийобщественного производства, обусловленные экономическими противоречиями развития. Система позитивных и негативных факторов,предопределяющих формирование структурных процессов в экономике, отражена на рис. 1.ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ РАЗВИТИЕСТРУКТУРНЫХ ПРОЦЕССОВ В ЭКОНОМИКЕПозитивныеНегативные1. Прекращение функционирования в государственном секторе1. Научно-технический прогресс.системы материально-технического снабжения.2. Развитие отношений собственности, акционирование 2. Разрыв значительной части хозяйственных связей предприятий,предприятий, развитие процесса корпоратизации капитала. в том числе и зарубежных.3. Формирование крупных финансово-промышленных 3. Кризисные процессы в экономике.комплексов в экономике.4. Формирование транснациональных корпораций (ТНК), 4. Игнорирование объективных экономических законов.интернационализация экономических отношений.5. Формирование системы малых и средних предприятий. 5. Сокращение платежеспособного спроса населения.6. Демонополизация экономики. 6. Нерентабельность предприятий и других хозяйственныхструктур.7. Прекращение (или ограничение) государственного 7. Противоречия в развитии финансовой и денежной системы.финансирования производственных предприятий.8. Развитие правового поля, законодательной базы 8. Перемещение значительной части деловой активности в сферуфункционирования экономических субъектов.посреднической торговли.9. Неразвитость и неэффективность рыночной инфраструктуры.10. Массовый импорт зарубежных товаров.Рис.1. Факторы, определяющие развитие структурных процессов в экономикеДеформации в структурных процессах усиливают диспропорциональность экономики, обостряет кризисные явления и разбалансируетструктуру общественного производства. А структурные деформации приводят к дезинтеграции национального экономического пространства иещё более усиливают отставание в развитии стран трансформационной экономики по сравнению с цивилизованными странами мира. Поэтомуважно изучать тенденции развития структурных процессов и на этой основе – предотвращать структурные деформации, тормозящие развитиенациональной экономики.Выводы. Таким образом, структурный процесс это экономическая категория. Как экономическая категория структурный процесс имееткачественную и количественную определенность. Качественная определённость структурного процесса отражает систему экономическихотношений, определенную разделением труда и экономической обособленностью товаропроизводителей. Количественная определённостьструктурных процессов – это определенная пропорциональность элементов общественного производства, отражающая процессы,происходящие в системе производительных сил общества.Структурные процессы формируются под влиянием позитивных и негативных факторов и отражают динамику структуры производства.Развитие структурных процессов приводит к новому состоянию структуры, т.е. к структурному сдвигу.СПИСОК ИСТОЧНИКОВ1. Кравцова Л. Структура потокових процесів у системі управління матеріальними запасами // Схід. – 2008. – № 3 (87). – С.12-17.2. Кислова Л. Моделювання ефективної структури зовнішньої торгівлі України в умовах нестабільного світового попиту на чорні метали /Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономическогосотрудничества и ГУАМ. – Сборник научных трудов. – Севастополь – Донецк: ДонНУ, РФ НИСИ в г.Донецке, 2009. – 856 с.3. Лоскутова Я., Романовський І., Сомова Л. Формування структури інвестиційних ресурсів на вітчизняних підприємствах // Схід. – 2008. –№ 3 (87). – С.31-34.4. Криворучко Н. Структурні зміни та вплив на них циклічних економічних криз / Проблемы и перспективы развития сотрудничества междустранами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ. – Сборник научных трудов. –Севастополь – Донецк: ДонНУ, РФ НИСИ в г.Донецке, 2009. – 856 с.5. Зайцева К.В. Соціалізація ринку праці: методологія, теорія, механізми розвитку. Монографія. – Донецьк, ДонІЗТ, 2009. – 228 с.6. Дмитриченко Л.А. Структура суспільного виробництва: соціально-економічний аспект /Автореферат дис. канд. економ. наук. – Донецьк,2006. – 16 с.7. Стратегія економічного і соціального розвитку України (2004-2015 роки) «Шляхом Європейської інтеграції» / авт. кол.: А.С.Гальчинський,В.М.Геєць та ін.; Нац. ін-т стратег. дослідж.; Ін-т економ. прогнозування НАН України. – К.: ІВЦ Держкомстату України, 2004. – 416 с.8. Философский словарь /Под ред. И.Т. Фролова. – 4-е изд. – М.: Политиздат, 1981. – 455 с.9. Словник іншомовних слів: 23000 слів та термінологічних словосполучень /Уклад. Л.О.Пустовіт та ін. – К.: Довіра, 2000. – 1018 с.10. Претель Д. От “философии марксизма” к философии Маркса / Пер. с исп./ – Донецк: Новый мир, 1999. – 180 с.11. Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т.3. / Редкол.: С.В.Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: Видавничий центр “Академія”, 2002. – 952 с.РЕЗЮМЕВ статье исследуются вопросы сущности структурных процессов в национальной экономике как экономической категории, анализируютсяразличные формы проявления структурных процессов и доказывается необходимость комплексного подхода к их исследованию, без чего295
- Page 1 and 2:
Донецкий националь
- Page 3 and 4:
Редакционная колле
- Page 5 and 6:
Проблемы развития
- Page 7 and 8:
Проблемы развития
- Page 10 and 11:
Проблемы развития
- Page 12 and 13:
12Проблемы развития
- Page 14 and 15:
Проблемы развития
- Page 16 and 17:
Проблемы развития
- Page 18 and 19:
18Проблемы развития
- Page 20 and 21:
Проблемы развития
- Page 22 and 23:
Проблемы развития
- Page 24 and 25:
Проблемы развития
- Page 26 and 27:
26Проблемы развития
- Page 28 and 29:
Проблемы развития
- Page 30 and 31:
Проблемы развития
- Page 32 and 33:
Проблемы развития
- Page 34 and 35:
Проблемы развития
- Page 37 and 38:
Проблемы развития
- Page 40 and 41:
40Проблемы развития
- Page 42 and 43:
Проблемы развития
- Page 44 and 45:
Проблемы развития
- Page 46 and 47:
46Проблемы развития
- Page 48 and 49:
48Проблемы развития
- Page 50 and 51:
Проблемы развития
- Page 52 and 53:
Проблемы развития
- Page 54 and 55:
Проблемы развития
- Page 56 and 57:
56Проблемы развития
- Page 58 and 59:
Проблемы развития
- Page 60 and 61:
РКрим А і н ницькаВ
- Page 62 and 63:
Проблемы развития
- Page 64 and 65:
содействия поФондМ
- Page 66 and 67:
Проблемы развития
- Page 68 and 69:
68Проблемы развития
- Page 70 and 71:
70Проблемы развития
- Page 72 and 73:
Проблемы развития
- Page 74 and 75:
Проблемы развития
- Page 76 and 77:
76Проблемы развития
- Page 78 and 79:
78Проблемы развития
- Page 80 and 81:
80Проблемы развития
- Page 82 and 83:
Проблемы развития
- Page 84 and 85:
84Проблемы развития
- Page 86 and 87:
Проблемы развития
- Page 88 and 89:
Проблемы развития
- Page 90 and 91:
Проблемы развития
- Page 92 and 93:
Проблемы развития
- Page 94 and 95:
Проблемы развития
- Page 96 and 97:
Проблемы развития
- Page 98 and 99:
98Проблемы развития
- Page 100 and 101:
Проблемы развития
- Page 102 and 103:
102Проблемы развити
- Page 104 and 105:
Проблемы развития
- Page 106 and 107:
Проблемы развития
- Page 108 and 109:
Проблемы развития
- Page 110 and 111:
Проблемы развития
- Page 112 and 113:
Проблемы развития
- Page 114 and 115:
60000700004000050000200003000001000
- Page 116 and 117:
Проблемы развития
- Page 118 and 119:
Проблемы развития
- Page 120 and 121:
Проблемы развития
- Page 122 and 123:
Проблемы развития
- Page 124 and 125:
Проблемы развития
- Page 126 and 127:
Проблемы развития
- Page 128 and 129:
01 ж ивi тварини55 хiмi
- Page 130 and 131:
Проблемы развития
- Page 132 and 133:
Проблемы развития
- Page 134 and 135:
Проблемы развития
- Page 136 and 137:
136Проблемы развити
- Page 138 and 139:
Проблемы развития
- Page 140 and 141:
Проблемы развития
- Page 142 and 143:
Проблемы развития
- Page 144 and 145:
Проблемы развития
- Page 146 and 147:
Проблемы развития
- Page 148:
Проблемы развития
- Page 151 and 152:
Проблемы развития
- Page 153 and 154:
Проблемы развития
- Page 155 and 156:
Проблемы развития
- Page 157 and 158:
Проблемы развития
- Page 159 and 160:
Проблемы развития
- Page 161 and 162:
Проблемы развития
- Page 163 and 164:
Проблемы развития
- Page 165 and 166:
Проблемы развития
- Page 167 and 168:
Проблемы развития
- Page 169 and 170:
Проблемы развития
- Page 171 and 172:
Проблемы развития
- Page 173 and 174:
Проблемы развития
- Page 175 and 176:
Проблемы развития
- Page 177 and 178:
Проблемы развития
- Page 179 and 180:
Проблемы развития
- Page 181 and 182:
Проблемы развития
- Page 183 and 184:
Проблемы развития
- Page 185 and 186:
Проблемы развития
- Page 187 and 188:
Проблемы развития
- Page 189 and 190:
Проблемы развития
- Page 191 and 192:
Проблемы развития
- Page 193 and 194:
Проблемы развития
- Page 195 and 196:
Проблемы развития
- Page 197 and 198:
Проблемы развития
- Page 199 and 200:
Проблемы развития
- Page 201 and 202:
Проблемы развития
- Page 203 and 204:
4748,14039,3Проблемы раз
- Page 205 and 206:
Проблемы развития
- Page 207 and 208:
Проблемы развития
- Page 209 and 210:
Проблемы развития
- Page 211 and 212:
Проблемы развития
- Page 213 and 214:
Проблемы развития
- Page 215 and 216:
Проблемы развития
- Page 217 and 218:
Проблемы развития
- Page 219 and 220:
Проблемы развития
- Page 221 and 222:
Проблемы развития
- Page 223 and 224:
Проблемы развития
- Page 225 and 226:
Проблемы развития
- Page 227 and 228:
Проблемы развития
- Page 229 and 230:
Проблемы развития
- Page 231 and 232:
Проблемы развития
- Page 233 and 234:
Проблемы развития
- Page 235 and 236:
Проблемы развития
- Page 237 and 238:
Проблемы развития
- Page 239 and 240:
Проблемы развития
- Page 241 and 242:
⌢Проблемы развити
- Page 243 and 244: Проблемы развития
- Page 245 and 246: Проблемы развития
- Page 247 and 248: Проблемы развития
- Page 249 and 250: Проблемы развития
- Page 251 and 252: Проблемы развития
- Page 253 and 254: Проблемы развития
- Page 255 and 256: Проблемы развития
- Page 257 and 258: Проблемы развития
- Page 259 and 260: Проблемы развития
- Page 261 and 262: Проблемы развития
- Page 263 and 264: Проблемы развития
- Page 265 and 266: Проблемы развития
- Page 267: −−−−Проблемы раз
- Page 270: Проблемы развития
- Page 273 and 274: Проблемы развития
- Page 275 and 276: Проблемы развития
- Page 277 and 278: Проблемы развития
- Page 279 and 280: Проблемы развития
- Page 281 and 282: Проблемы развития
- Page 283 and 284: Проблемы развития
- Page 285 and 286: Проблемы развития
- Page 287 and 288: Проблемы развития
- Page 289 and 290: Проблемы развития
- Page 291 and 292: Проблемы развития
- Page 293: Проблемы развития
- Page 297 and 298: Проблемы развития
- Page 299 and 300: Проблемы развития
- Page 301 and 302: Проблемы развития
- Page 303 and 304: Проблемы развития
- Page 305 and 306: Проблемы развития
- Page 307 and 308: Проблемы развития
- Page 309 and 310: Проблемы развития
- Page 311 and 312: Проблемы развития
- Page 313 and 314: Проблемы развития
- Page 315 and 316: Проблемы развития
- Page 317 and 318: Проблемы развития
- Page 319 and 320: Проблемы развития
- Page 321 and 322: Проблемы развития
- Page 323 and 324: Проблемы развития
- Page 325 and 326: Проблемы развития
- Page 327 and 328: Проблемы развития
- Page 329 and 330: Проблемы развития
- Page 331 and 332: Проблемы развития
- Page 333 and 334: Проблемы развития
- Page 335 and 336: Проблемы развития
- Page 337 and 338: Проблемы развития
- Page 339 and 340: Проблемы развития
- Page 341 and 342: Проблемы развития
- Page 343 and 344: Проблемы развития
- Page 345 and 346:
Проблемы развития
- Page 347 and 348:
Проблемы развития
- Page 349 and 350:
Проблемы развития
- Page 351 and 352:
Проблемы развития
- Page 353 and 354:
РАЗВИТИЕ ВНЕШНЕЭКО
- Page 355 and 356:
Морозова О.В. ДИСБА
- Page 357 and 358:
УКРАИНЕШумак Ж.Г.ПР
- Page 359 and 360:
КРИЗИВорошилова Г.
- Page 361 and 362:
Именной указатель/
- Page 363 and 364:
Костенко Н.В. 1 71Кош
- Page 365 and 366:
Ступницький О.І. 3 784