Том 1

Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект, 2010[ 17875 + (17875 −12263)]2006 г. Δ П = × 100 − 100 = 91,5 % ;121263[ 20430 + (20430 −13285)]2007 г. Δ П = × 100 − 100 = 107,6 % ;13285[ 29249 + (29249 −16350)]2008 г. Δ П = × 100 − 100 = 157,8 % .16350На рис. 3 раскрыта закономерность изменения льготных отчислений налога на прибыль в бюджет при изменении трудовогопотенциала и трудоемкости продукции в ЗАО «НКМЗ» по показателям 2001-2008 гг.Из рисунка 3 и приведенных расчетов видно то, что и первый, и третий варианты имеют одинаковые относительные показателивозрастания льготных отчислений налога на прибыль. Однако, по первому варианту с учетом его экономических преимуществ над третьимвариантом поощрительная функция механизма стимулирования использования трудового потенциала подчеркивается безусловно.Рис. 3 Изменение льготных отчислений налога на прибыль вбюджет при изменении трудового потенциала и трудоемкости продукции в ЗАО «НКМЗ» по показателям 2001-2008 гг.Используя методы, предложенные для расчета параметров механизма экономического стимулирования использования трудовогопотенциала составлен прогноз расчета налога на прибыль в Донецком регионе с учетом тенденции изменения массы трудового потенциала итрудоемкости промышленной продукции на 2008-2013 гг. (табл. 2).Таблица 2Прогнозируемый с учетом тенденции изменения массы трудовогопотенциала и трудоемкости промышленной продукции уровень отчислений в бюджет через налог на прибыль в Донецком регионена 2008-2013 гг.ГодыРасчетНормативный Расчетотчислений поОтклонение расчетного уровняУровень Трудоемкоскоэффициент отчислений понормативуотчислений, через нормативтрудового тьотчислений предложеннойрентабельностирентабельности инвестиций ипотенциала, продукции,базисного методикеинвестицийпредложенной методике (гр.6-млн. грн. чел.-час/грн.периода в 2008 г. (гр.2×гр.3×(гр.2×0,15), млн.гр.4), млн. грн.(0,15/гр.3) ×гр.5), млн. грн.грн.1 2 3 4 5 6 72008 16102,3 0,0119 2415,0 12,605 2415,3 -2009 18807,5 0,0116 2821,1 12,605 2750,0 -71,12010 21666,2 0,0113 3249,9 12,605 3086,1 -163,82011 24618,8 0,0110 3692,8 12,605 3413,5 -279,32012 27573,1 0,0107 4136,0 12,605 3718,9 -417,12013 30440,7 0,0105 4566,1 12,605 4028,9 -537,2Из таблицы 2 видно, что по мере роста массы трудового потенциала, измеряемого по уровню фонда заработной платы с социальнымиотчислениями, а также снижения трудоемкости продукции, льготное уменьшение налога на прибыль возрастает с 71,1 млн. грн. в 2009 г. до537,2 млн. грн. в 2013 г.Выводы и предложения. Создание механизма экономического стимулирования эффективного использования трудового потенциалана локальном и региональном уровне актуально и имеет существенное научное и практическое значение для социально-экономическогопереустройства национального хозяйства Украины.Предложенный «механизм» отвечает следующим требованиям:- побуждает предприятия и регионы преимущественно к эффективному использованию трудового потенциала, выражаемого черезснижение трудоемкости продукции, а не к наращиванию его массы;- элементами «механизма» являются: действующая система налогообложения прибыли, постоянно действующие нормативы длякорректирования отчислений в бюджет налога на прибыль в зависимости от уровня трудового потенциала и трудоемкости продукции;- стимулирующая функция «механизма», побуждает повышать эффективность использования трудового потенциала и учитываеткорпоративные интересы трудовых коллективов.123