Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект, 2010РЕЗЮМЕВ статье исследован мировой опыт влияния государства на обеспечение структурной перестройки национальной экономики, рост ееконкурентоспособности. Представлен анализ инновационного потенциала структурной переориентации украинского производства, показанароль кластеров в этом процессе. Исследованы механизмы внедрения структурно-инновационных трансформаций национального производства вусловиях глобализации.КОМЕРЦІАЛІЗАЦІЯ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО ПРОДУКТУ ЧЕРЕЗ ТРАНСФЕР ТЕХНОЛОГІЙБілоус-Сергєєва С. А. асистент, Приазовський державний технічний університет ⋅Постановка проблеми. В умовах глобалізації й жорсткої конкуренції на ринках товарів і послуг успіх супроводжує ті підприємства,які у своїй діяльності використовують нарівні з фізичним капіталом і працею інтелектуальний капітал.Аналіз останніх досліджень і публікацій. Питаннями комерціалізації інтелектуального продукту займались наступні провіднівітчизняні та зарубіжні вчені, такі як Й. Шумпетер, В. Л. Іноземцева, Б. Б. Леонтьева, П. Салліван, К. Е. Свейбі.Метою статті є дослідження комерціалізації інтелектуального продукту через трансфер технологій в промисловості України.Викладення основного матеріалу. Ще на початку XX ст. Й. Шумпетер висунув гіпотезу про те, що двигуном економічного розвитку єінноваційна діяльність, в основі якої лежать нововведення, придумані людиною – новації. Надалі сукупність новацій стали іменувати«інтелектуальним капіталом». У роботах американських економістів П. Саллівана і К. Е. Свейбі «інтелектуальний капітал» визначено як«знання, яке може бути перетворене в капітал», а «інтелектуальні активи» - як «законодавчі знання співробітників підприємства». У XIX ст.лише 100 років тому назад працю оцінювали дешево. Цінність підприємства визначалася виробничими корпусами, устаткуванням і йогокапіталом. У третьому тисячолітті праця буде коштувати значно дорожче. Людські активи, настільки необхідні підприємству дляфункціонування, стануть рідкісним і дорогим товаром. Багатьом підприємствам, особливо тим, які надають послуги, для функціонування непотрібна велика кількість матеріальних активів. Комп`ютери, комунікації й знання - от що лежить в основі їх роботи в сучасну епоху. Постійнозростаюча значимість інтелектуального капіталу відображає все більшу залежність підприємства від нематеріальних активів. Щодня виникаютькомпанії нового типу, що володіють нематеріальними активами. Світ змінився, тому у цих умовах XXI ст. необхідно вдосконалювати методиуправління інтелектуальним капіталом, який відіграє все більшу роль у роботі підприємства.[2]Спеціалісти бізнес - технологій стверджують, що підвищення інтелектуального капіталу людини на 10% збільшує вартістьстворюваного нею інтелектуального продукту в 11 разів. Формами комерціалізації інтелектуального продукту можуть бути:- вкладення його у статутний капітал (фонд) підприємства без відволікання грошових ресурсів;- продаж бізнес ідей, результатів наукових розробок і або ноу-хау як відчужуваної власності на ринку інтелектуальних товарів і послуг;- використання інвестицій в комерційно перспективні бізнес-проекти,- передавання (продаж на певних умовах) прав на використання конкретних об`єктів інтелектуального ресурсу як невідчужуваноївласності стороннім суб`єктам бізнес – діяльності за окремими угодами (наприклад, за допомогою ліцензійного договору), відповіднооформленими юридично.Одним з найбільш прибуткових є трансфер технологій. Трансфер технологій – передача технології, яку оформляють шляхом укладаннядвостороннього або багатостороннього договору між фізичними або юридичними особами, яким встановлюють, змінюють або припиняютьмайнові права і зобов`язання щодо технологій або її складових. Трансфер (передача) технологій передбачає, як правило, не лише передачу правна об`єкти інтелектуальної власності, які в ній використані, але й виконання робіт, пов`язаних із виробництвом інноваційної продукції(поставка обладнання, пусконалагоджувальні роботи, навчання персоналу).За Законом України «Про державне регулювання діяльності в сфері трансферу технологій» [3] технологія – це результатінтелектуальної діяльності, сукупність систематизованих наукових знань, технічних, організаційних та інших рішень про перелік, строки,порядок і послідовність виконання операцій, процесу виробництва або реалізації та зберігання продукції, надання послуг.Трансфер технологій (ТТ) є однією з найважливіших частин інноваційного процесу і по своїй суті є реалізацією процедури передачінових науково-технічних знань від власника (розробника) до виробника (замовника). При цьому учасники процедури вступають вдовгострокові відносини, що обумовлені правовим договором (ліцензійним контрактом) і спрямовані на досягнення, перш за все, матеріальногоуспіху від впровадження нових знань (технологій) в виробництво. Така форма інноваційної процедури давно довела свою ефективність врозвинутих капіталістичних країнах і повинна поступово перейти на Україну тому що, трансфер технологій є необхідною та достатньоюумовою існування ринкових відносин в сучасній постіндустріальній державі.На початку XXI ст. створено декілька потужних національних систем трансферу технологій, що формують міжнародний риноктехнологій. Найпотужнішою системою трансферу технологій є національна система Сполучених Штатів Америки. Її сукупний дохід перевищує100 млрд. доларів щорічно протягом 2001-2004 років. Для порівняння: сукупний дохід усієї автомобільної промисловості США коливається вмежах 60-80 млрд. доларів щорічно. Міжнародний трансфер технологій вже давно став однією з найприбутковіших статей експорту таких країняк США, Японія, Ізраїль та Великобританія. Про необхідність збільшення частки високотехнологічної продукції і ліцензій в структуріукраїнського експорту говорить кожний новий український уряд, але робиться в цьому напрямку об’єктивно мало.Так в кожній високорозвиненій країні є державний чи політичний орган, що регулює ринок технологій в державних інтересах.Наприклад, в США це Національна агенція в сфері трансферу технологій. Це зумовлено перш за все, необхідністю контролю за передачеютехнологій зі сторони держави і необхідністю постійного коригування законодавчої бази для високотехнологічного ринку. Так, наприклад, вперіод з 1975 по 2000 рік в США прийнято більше тридцяти законів в сфері трансферу технологій і ринку інтелектуальної власності.У 2008 р. до Держдепартаменту інтелектуальної власності України надійшло понад 50 тис. заявок на об’єкти промислової власності, зних понад 15 тис. заявок – на винаходи і корисні моделі, понад 2,2 тис. – на промислові зразки і більше 33 тис. – на знаки для товарів і послуг (ут. ч. майже 22,4 тис. заявок – за національною процедурою).У 2008 р. до Держдепартаменту інтелектуальної власності України надійшло 5697 заявок на винаходи.(табл.1, рис.1.)Таблиця 1 - Надходження заявок до Держдепартаменту інтелектуальної власності України на винаходи за період з 2004 – 2008 рр.показниккількість поданих заявок2004 2005 2006 2007 2008Надійшло заявок 5778 5592 5930 6163 5697За національною процедурою 4356 3842 3788 3766 3149Від національних заявників 4086 3535 3472 3440 2823Від іноземних заявників 270 307 316 326 326За процедурою РСТ 1422 1750 2142 2397 2548В т.ч. від національних заявників 4 3 2 0 2Національні заявники 4090 3538 3474 3440 2825Іноземні заявники 1688 2054 2456 2723 2872© Білоус-Сергєєва С. А., 2010200
Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект, 2010450040003500300025002000150010005000національні заявникиіноземні заявники2004 2005 2006 2007 2008Рис. 1. Динаміка надходження заявок до Держдепартаменту інтелектуальної власності України на видачу патентів на винаходи за період з 2004– 2008 рр.Активність національних заявників у 2008 році зменшилася на 18% порівняно з попереднім роком. Активність іноземних заявників уподанні заявок на винаходи за процедурою РСТ (договір про патентну кооперацію) збільшилася на 6%. Частка заявок від іноземних заявників узвітному 2008 році становила 50% від загальної кількості заявок (проти 44% у 2007 р. та 41% у 2006 р.). У 2008 р. до Держдепартаментуінтелектуальної власності України, як відомства – одержувача надійшло 75 заявок від національних заявників для патентування винаходів запроцедурою РСТ в іноземних державах.Найактивнішими серед іноземних заявників були заявники зі США (724 заявки), Німеччини (540 заявок), Швейцарії (224 заявки),Франції (210 заявок), Сполученого Королівства (132 заявки), Японії (94 заявки), Російської Федерації (93 заявки), Швеції (83 заявки),Нідерландів (82 заявки), Бельгії (77 заявок), та Італії (74 заявки) (рис.2.).У 2008 р. прийнято 4342 рішення за заявками на винаходи, в тому числі 4248 – про видачу патентів на винаходи і 94 – про відмову увидачі патентів. Загалом у 2008 р. завершено діловодство за 5516 заявками на винаходи.Нідерланди4%Японія4%Швеція4%Бельгія3%Росія4%Італія3%США30%Британія6%Франція9%Швейцарія10%Німеччина23%Рис. 2.Розподіл заявок поданих до Держдепартаменту інтелектуальної власності України за процедурою РСТ, за країнами походженняУ 2008 р. видано 3832 патенти на винаходи. На ім’я іноземних заявників видано 1433 патенти. Найбільш патентів видано на ім’язаявників з Німеччини – 323 (22,5%), США – 275 (19,2%), Франції – 150 (10,5), Швейцарії – 83 (5,8%), Швеція – 62 (4,3%), Нідерландів – 54(3,8%) та Російській Федерації – 52 (3,6%). [6]В сучасній економіці України інтелектуальний потенціал недостатньо враховується, й тому незатребуваність накопиченогоінтелектуального багатства вже призвела до розпаду багатьох наукових і виробничих колективів, технологічної деградації виробництва імасового відтоку талановитих фахівців за кордон. Вітчизняні спеціалісти засвідчують, що ослаблення науково – технічного і технологічногопотенціалу України, скорочення досліджень на стратегічно важливих напрямах, відтік за кордон фахівців – усе це загрожує країні втратоювласних позицій у світі, посиленням зовнішньої технологічної залежності та підривом обороноздатності країни.[4]28 квітня 2009 року за участю представників центральних органів виконавчої влади відбулась презентація системи трансферутехнологій регіональних центрів інноваційного розвитку Держінвестицій (СТТ РЦІР). Створення системи трансферу технологійДержінвестицій є результатом співробітництва Академії технічних наук України та Державного агентства України по інвестиціям таінноваціям. СТТ РЦІР об’єднує 13 регіональних центрів інноваційного розвитку Держінвестицій та інтегрування в Українську мережутрансферу технологій UTTN (трансферу – АТН України) в якості сегмента партнера. Українська мережа трансферу технологій UTTN об’єднуєустанови, наукові організації, підприємства та підприємців, які професійно займаються трансфером технологій. Існують партнерські відносини201
- Page 1 and 2:
Донецкий националь
- Page 3 and 4:
Редакционная колле
- Page 5 and 6:
Проблемы развития
- Page 7 and 8:
Проблемы развития
- Page 10 and 11:
Проблемы развития
- Page 12 and 13:
12Проблемы развития
- Page 14 and 15:
Проблемы развития
- Page 16 and 17:
Проблемы развития
- Page 18 and 19:
18Проблемы развития
- Page 20 and 21:
Проблемы развития
- Page 22 and 23:
Проблемы развития
- Page 24 and 25:
Проблемы развития
- Page 26 and 27:
26Проблемы развития
- Page 28 and 29:
Проблемы развития
- Page 30 and 31:
Проблемы развития
- Page 32 and 33:
Проблемы развития
- Page 34 and 35:
Проблемы развития
- Page 37 and 38:
Проблемы развития
- Page 40 and 41:
40Проблемы развития
- Page 42 and 43:
Проблемы развития
- Page 44 and 45:
Проблемы развития
- Page 46 and 47:
46Проблемы развития
- Page 48 and 49:
48Проблемы развития
- Page 50 and 51:
Проблемы развития
- Page 52 and 53:
Проблемы развития
- Page 54 and 55:
Проблемы развития
- Page 56 and 57:
56Проблемы развития
- Page 58 and 59:
Проблемы развития
- Page 60 and 61:
РКрим А і н ницькаВ
- Page 62 and 63:
Проблемы развития
- Page 64 and 65:
содействия поФондМ
- Page 66 and 67:
Проблемы развития
- Page 68 and 69:
68Проблемы развития
- Page 70 and 71:
70Проблемы развития
- Page 72 and 73:
Проблемы развития
- Page 74 and 75:
Проблемы развития
- Page 76 and 77:
76Проблемы развития
- Page 78 and 79:
78Проблемы развития
- Page 80 and 81:
80Проблемы развития
- Page 82 and 83:
Проблемы развития
- Page 84 and 85:
84Проблемы развития
- Page 86 and 87:
Проблемы развития
- Page 88 and 89:
Проблемы развития
- Page 90 and 91:
Проблемы развития
- Page 92 and 93:
Проблемы развития
- Page 94 and 95:
Проблемы развития
- Page 96 and 97:
Проблемы развития
- Page 98 and 99:
98Проблемы развития
- Page 100 and 101:
Проблемы развития
- Page 102 and 103:
102Проблемы развити
- Page 104 and 105:
Проблемы развития
- Page 106 and 107:
Проблемы развития
- Page 108 and 109:
Проблемы развития
- Page 110 and 111:
Проблемы развития
- Page 112 and 113:
Проблемы развития
- Page 114 and 115:
60000700004000050000200003000001000
- Page 116 and 117:
Проблемы развития
- Page 118 and 119:
Проблемы развития
- Page 120 and 121:
Проблемы развития
- Page 122 and 123:
Проблемы развития
- Page 124 and 125:
Проблемы развития
- Page 126 and 127:
Проблемы развития
- Page 128 and 129:
01 ж ивi тварини55 хiмi
- Page 130 and 131:
Проблемы развития
- Page 132 and 133:
Проблемы развития
- Page 134 and 135:
Проблемы развития
- Page 136 and 137:
136Проблемы развити
- Page 138 and 139:
Проблемы развития
- Page 140 and 141:
Проблемы развития
- Page 142 and 143:
Проблемы развития
- Page 144 and 145:
Проблемы развития
- Page 146 and 147:
Проблемы развития
- Page 148:
Проблемы развития
- Page 151 and 152: Проблемы развития
- Page 153 and 154: Проблемы развития
- Page 155 and 156: Проблемы развития
- Page 157 and 158: Проблемы развития
- Page 159 and 160: Проблемы развития
- Page 161 and 162: Проблемы развития
- Page 163 and 164: Проблемы развития
- Page 165 and 166: Проблемы развития
- Page 167 and 168: Проблемы развития
- Page 169 and 170: Проблемы развития
- Page 171 and 172: Проблемы развития
- Page 173 and 174: Проблемы развития
- Page 175 and 176: Проблемы развития
- Page 177 and 178: Проблемы развития
- Page 179 and 180: Проблемы развития
- Page 181 and 182: Проблемы развития
- Page 183 and 184: Проблемы развития
- Page 185 and 186: Проблемы развития
- Page 187 and 188: Проблемы развития
- Page 189 and 190: Проблемы развития
- Page 191 and 192: Проблемы развития
- Page 193 and 194: Проблемы развития
- Page 195 and 196: Проблемы развития
- Page 197 and 198: Проблемы развития
- Page 199: Проблемы развития
- Page 203 and 204: 4748,14039,3Проблемы раз
- Page 205 and 206: Проблемы развития
- Page 207 and 208: Проблемы развития
- Page 209 and 210: Проблемы развития
- Page 211 and 212: Проблемы развития
- Page 213 and 214: Проблемы развития
- Page 215 and 216: Проблемы развития
- Page 217 and 218: Проблемы развития
- Page 219 and 220: Проблемы развития
- Page 221 and 222: Проблемы развития
- Page 223 and 224: Проблемы развития
- Page 225 and 226: Проблемы развития
- Page 227 and 228: Проблемы развития
- Page 229 and 230: Проблемы развития
- Page 231 and 232: Проблемы развития
- Page 233 and 234: Проблемы развития
- Page 235 and 236: Проблемы развития
- Page 237 and 238: Проблемы развития
- Page 239 and 240: Проблемы развития
- Page 241 and 242: ⌢Проблемы развити
- Page 243 and 244: Проблемы развития
- Page 245 and 246: Проблемы развития
- Page 247 and 248: Проблемы развития
- Page 249 and 250: Проблемы развития
- Page 251 and 252:
Проблемы развития
- Page 253 and 254:
Проблемы развития
- Page 255 and 256:
Проблемы развития
- Page 257 and 258:
Проблемы развития
- Page 259 and 260:
Проблемы развития
- Page 261 and 262:
Проблемы развития
- Page 263 and 264:
Проблемы развития
- Page 265 and 266:
Проблемы развития
- Page 267:
−−−−Проблемы раз
- Page 270:
Проблемы развития
- Page 273 and 274:
Проблемы развития
- Page 275 and 276:
Проблемы развития
- Page 277 and 278:
Проблемы развития
- Page 279 and 280:
Проблемы развития
- Page 281 and 282:
Проблемы развития
- Page 283 and 284:
Проблемы развития
- Page 285 and 286:
Проблемы развития
- Page 287 and 288:
Проблемы развития
- Page 289 and 290:
Проблемы развития
- Page 291 and 292:
Проблемы развития
- Page 293 and 294:
Проблемы развития
- Page 295 and 296:
Проблемы развития
- Page 297 and 298:
Проблемы развития
- Page 299 and 300:
Проблемы развития
- Page 301 and 302:
Проблемы развития
- Page 303 and 304:
Проблемы развития
- Page 305 and 306:
Проблемы развития
- Page 307 and 308:
Проблемы развития
- Page 309 and 310:
Проблемы развития
- Page 311 and 312:
Проблемы развития
- Page 313 and 314:
Проблемы развития
- Page 315 and 316:
Проблемы развития
- Page 317 and 318:
Проблемы развития
- Page 319 and 320:
Проблемы развития
- Page 321 and 322:
Проблемы развития
- Page 323 and 324:
Проблемы развития
- Page 325 and 326:
Проблемы развития
- Page 327 and 328:
Проблемы развития
- Page 329 and 330:
Проблемы развития
- Page 331 and 332:
Проблемы развития
- Page 333 and 334:
Проблемы развития
- Page 335 and 336:
Проблемы развития
- Page 337 and 338:
Проблемы развития
- Page 339 and 340:
Проблемы развития
- Page 341 and 342:
Проблемы развития
- Page 343 and 344:
Проблемы развития
- Page 345 and 346:
Проблемы развития
- Page 347 and 348:
Проблемы развития
- Page 349 and 350:
Проблемы развития
- Page 351 and 352:
Проблемы развития
- Page 353 and 354:
РАЗВИТИЕ ВНЕШНЕЭКО
- Page 355 and 356:
Морозова О.В. ДИСБА
- Page 357 and 358:
УКРАИНЕШумак Ж.Г.ПР
- Page 359 and 360:
КРИЗИВорошилова Г.
- Page 361 and 362:
Именной указатель/
- Page 363 and 364:
Костенко Н.В. 1 71Кош
- Page 365 and 366:
Ступницький О.І. 3 784