Том 1

Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект, 20101. Провести детальный мониторинг состояния отдельных сфер экономики и видов экономической деятельности с точки зренияоценки конкурентоспособности и потенциальных конкурентных преимуществ. Для этого разработать программу мониторинга с определениемсроков и субъектов выполнения, системы показателей и видов деятельности.2. Предусмотреть дифференцированные условия торговли по группам стран ЕС в зависимости от соотношения ППС и валютныхкурсов, которые будут выгодны национальным производителям.3. Рассмотреть потенциальные экспортные возможности Украины в разрезе отдельных видов экономической деятельности иконкретных стран.Задачей государственной политики является формирование курса национальной валюты, недопущения ее резких колебаний,обеспечения соответствующего таможенного режима, установление экспортно-импортных квот, обеспечивающих сохранение конкурентныхпреимуществ на внешних рынках.Украина может значительно ускорить создание предпосылок для эффективной интеграции экономики через концентрациюресурсов на тех сегментах экономической структуры, которые определяют будущее ее развития: научно-техническая, инновационная,образовательная и информационная. В этих сферах необходимо установить гарантированные минимально допустимые уровни бюджетныхзатрат относительно ВВП, исходя из достигнутого их уровня в ведущих странах мира.СПИСОК ИСТОЧНИКОВ:1. Україна у цифрах за 2008 р./ Під.ред. О.Г. Осауленко – К.: ДП: Інформаційно-аналітичне агентство, 2009. – 254 с.2. Абдрахимова Н.Д, Яр-Мухамедов И.Г. Поаспектный анализ внешней торговли // Наукові праці ДонНТУ. Економіка. – 2006. – С.127-131.3. Макогон Ю.В. Устойчивое развитие экономики Украины в аспекте сотрудничества с ВТО и ЕС // Проблемы развитиявнешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. – Сборник научных трудов. – Донецк:ДонНУ, 2008 г. – Ч.1., С. 4-15.4. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. проф. Ю.Н. Иванова.- М.: ИНФРА-М, 2007.- 736 с.5. Задоя А.А. Валютный курс и его влияние на мотивацию внешнеэконо-мической деятельности.- Академічний огляд, 2009.- № 1.- С.137-150.6. www.eurostat.orgРЕЗЮМЕВиконано аналіз причин нееквівалентного обміну у зовнішній торгівлі різних країн. Розглянуто методологічні питання міжнароднихспівставлень, вплив паритету купівельної спроможності валют, ринкових валютних курсів та їх співвідношень на величину макроекономічнихпоказників, оцінено можливість набуття цінових переваг для експортерів України.SUMMARYThe analysis of reasons of non- equivalent exchange is executed in foreign trade of different countries. The methodological questions of internationalcomparisons, influence of parity of purchasing power of currencies, are considered, market rates of exchange and their correlations on the size ofmacroeconomic indexes, an acquisition of price advantages option is appraised for the exporters of Ukraine.РЕЗЮМЕВыполнен анализ причин неэквивалентного обмена во внешней торговле разных стран. Рассмотрены методологические вопросымеждународных сопоставлений, влияние паритета покупательной способности валют, рыночных валютных курсов и их соотношений навеличину макроэкономических показателей, оценена возможность приобретения ценовых преимуществ для экспортеров Украины.РОЛЬ ІННОВАЦІЙНОЇ ЕКОНОМІКИ У ЗАБЕЗПЕЧЕННІ ЕКОЛОГІЧНОЇ БЕЗПЕКИ: ДОСВІД КРАЇН ЄСМиценко І.М., д.е.н., професор, Кіровоградський національний технічний університет,Стежко Н.В., к.е.н., Кіровоградський національний технічний університет⋅Постановка проблеми. Зростаючі екологічні проблеми та розвиток інноваційних технологій нині обговорює увесь світ. Ці проблеми такчи інакше виникають на всіх етапах суспільного розвитку і торкаються усіх сфер життєдіяльності людини, які еволюціонують в прогресивномунапрямку. З розвитком цих сфер виникає проблема їх збереження від небезпек і загроз, негативних дій, що можуть завдати шкоди абозруйнувати життєздатну систему, тобто існує проблема у забезпеченні не тільки екологічної безпеки, а й безпеки як самозбереження,виживання і подальшої її безперервної еволюції.Те, що ці проблеми носять глобальний характер свідчить доповідь колишнього Генерального секретаря ООН в 2000 році, який відзначив,що «справедливий і стійкий розвиток є однією з необхідних умов забезпечення безпеки, проте, забезпечення мінімальних стандартів безпеки, усвою чергу, є однією з передумов розвитку. Прагнення вирішувати одну задачу незалежну від іншої не має значного змісту» [1].Усвідомлення іманентного взаємозв'язку людського розвитку і екологічної безпеки призвело до формулювання положення проможливість забезпечення безпеки через розвиток, а якщо говорити точніше - через інноваційний розвиток.Метою статті є визначення ролі інноваційного розвитку у забезпеченні екологічної безпеки країни.Виклад основного матеріалу. Останніми роками помітно зростає інтерес до взаємозв'язку концепції інноваційного розвитку і безпеки,про що свідчать наукові дослідження О.І. Амоші, Б.М. Андрушківа, О.Г. Білоруса, Д.Г. Лук’яненка, Ю.В. Макогона, О.Ф. Новикової, С.І.Пірожкова, С.І. Соколенка та ін. Слід відзначити те, що більшість дослідників відмічають, перш за все, економічний характер екологічноїбезпеки.При цьому очевидним є те, що майже на всих міжнародних рівнях гострота цих питань зростає. Не оминули цих питань і під час 64-ї сесіїГенеральної асамблеї ООН, яка відбулася 24 вересня 2009 року, в рамках якої обговорювались глобальні ініціативи.Зокрема Україна запропонувала укласти Екологічну конституцію Землі. Це могло б стати основою для нової світової екологічноїполітики у ХХІ столітті та встановлювати не лише такі обмежувальні заходи, як квотування викидів шкідливих речовин, а й пропонуватишляхи відтворення довкілля. «Це цікаві пропозиції, які опонентів не оминають. Коли говоримо про планетарну екологічну політику чиекологічну безпеку, всі починають розуміти, що мова йде про політику, яка буде полягати у створенні нових екологічних можливостей», –сказав Віктор Ющенко, коментуючи свій виступ на сесії. Під час роботи 64-ї сесії ГА ООН Україна внесла кілька глобальних ініціатив [2].Економічні і технологічні зміни, що є основою цього процесу свідчать про його незворотність: він не може бути призупиненим абоповернутим будь-ким назад, оскільки розвиток нових технологій неможливо ні зупинити, ні загальмувати. Щоб контролювати екологічнубезпеку, необхідно в першу чергу, здійснювати жорсткий контроль темпів економічного і технічного розвитку.Сьогодні технології, торгівля, транспорт, ТНК, міжнародний капітал взаємозв’язують світ новими взаємозалежними ланцюгами і роблятькордони держав прозорими. В результаті цього обмежується національний суверенітет і підривається основа держави як головного суб’єктаміжнародних відносин. Відбуваються глобальні зміни в поведінкових моделях як держав, корпорацій так і навколишньому середовищі. Прогресі регрес завжди рухаються один з одним. Певна частина змін погіршує нинішню ситуацію, але більшість змін мають все ж таки позитивнийрозвиток. При цьому баланс полюсів і мінусів досить різноманітний для різних країн, регіонів і територій.Відомо, що екологічні проблеми та впровадження інноваційних технологій, як парадигми розвитку, здатна вирішити лише гармоніявідносин людини з природним середовищем. Сьогодні вона вибудовується на основі екологічної безпеки та розвитку науки й складних систем,таких як природні, технічні та соціально-гуманітарні. Постає нагальна необхідність цілісного трансдисциплінарного погляду на світ, причомуна рівні свідомості більшості громадян, інакше суспільство не знайде шляхів креативного розуміння глобальних проблем і способів їх© Миценко І.М., Стежко Н.В., 201030