Том 1

Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект, 2010Продуктивність праці в рамках даного дослідження визначається як ВВП на одного зайнятого працівника. При аналізі впливу інвестиційу імпорт матеріальних та нематеріальних активів на показники продуктивності праці використовується частка обсягів ВНОК, які булисформовані за рахунок імпорту, у обсягах ВВП. Ця величина за аналізованими країнами була порівняна з середнім темпом приросту ВВП наодного зайнятого працівника. По суті, питома вага обсягів ВНОК, які були сформовані за рахунок імпорту, у обсягах ВВП відображаєвідкритість внутрішнього ринку країни до нових технологій, що були створені за її межами, а також її інтегрованість у процеси трансфертутехнологій. Показник темпу приросту ВВП на одного зайнятого працівника, відображає темп приросту продуктивності праці. На рисунку 4питома вага обсягів ВНОК, які були сформовані за рахунок імпорту, у обсягах ВВП відображена на осі абсцис, а темп приросту продуктивностіпраці – на осі ординат.Хоча розбіжності даних є значними, можна відстежити певні закономірності щодо ефективності імпорту технологій з інших країн. Заданими, які зображені на рисунку 4, побудована лінійна регресія у яку не було включено дані щодо Китаю через їх нетиповість. В цілому, данірегресії демонструють, що збільшення частки імпорту активів на 1% може дозволити збільшити продуктивність праці в середньому на 0,4%. Завиключенням Китаю та Росії, розраховані дані свідчать, що країни, які більше інтегровані у процеси трансферту технологій та мають більшупитому вагу інвестицій в імпорт матеріальних та нематеріальних активів у обсягах ВВП, можуть досягнути більших темпів прироступродуктивності праці.10Китай86УкраїнаРосіяСловаччинаЕстонія4ЧехіяІндонезіяСловенія ПольщаПівденна КореяУгорщинаГреціяАргентина2ФінляндіяЯпоніяВелика БританіяШвеціяСШААвстріяНідерланди Португалія НорвегіяМексикаБразиліяДаніяКанадаФранція НімеччинаБельгія0Іспанія0 1 2 3 4 5 6 7 8 9-2Джерело: Держкомстат, бази даних ОЕСР, департаменту статистики ООН, Міжнародної організації праці, розрахунки автораРисунок 4. Питома вага обсягів ВНОК, які були сформовані за рахунок імпорту, у обсягах ВВП та середній темп приростуВВП у розрахунку на одного зайнятого працівника, у відсоткахВисновкиЗбільшення обсягів імпорту продукції інвестиційного призначення має як негативний так і позитивний вплив на економічнезростання в країні. Поряд з негативними наслідками, такими як погіршення стану платіжного балансу або відсутність доданої вартості, якамогла б бути створена у разі купівлі аналогічної продукції у вітчизняного виробника, імпорт інвестиційної продукції сприяє інтеграції країни упроцеси трансферту технологій. Дані розрахунків свідчать, що країни, у яких питома вага обсягів ВНОК за рахунок імпорту у обсягах ВВПбільша, мають більші темпи приросту продуктивності праці.Список літератури1. Тищук Т.А. Оцінка чутливості складових випуску до змін міжгалузевих потоків // Економіст. – 2006. – №12. – С. 64-67.2. Тищук Т.А. Порівняльний аналіз питомої ваги енергоресурсів у вартості продукції промисловості в Україні та зарубіжних країнах //Моделювання та інформатизація соціально-економічного розвитку країни: Зб. наук. пр. / Редкол.: О.О. Любич (наук.ред.) та ін. – К.:ДНДІІМЕ,2008. – С. 94-100.3. Жаліло Я. А., Гацько В. М. Проблеми формування сучасних засад політики імпортозаміщення в україні // "стратегічна панорама". – 2006. -№ 1.4. Жаліло Я. А., Сменковський А. Ю. Концептуальні засади стратегії економічного протекціонізму // Стратег. панорама. — 2000. — № 1-2. —С. 104-113.5. Ситай В., Дальніченко О. Машинобудування України: потенціал імпортозаміщення // Маркетинг в Україні. № 4 (32). – 2005. – С. 8-10.6. Xu, B., and J. Wang (1999), .Capital Goods Trade and R&D Spillovers in the OECD., Canadian Journal of Economics, Vol. 32, pp. 1258-1274.7. Caselli, F., and W. John Coleman II (2001), .Cross-country Technology Di¤usion: The Case of Computers., American Economic Review P. P. 91: 328-335.8. DeLong, J. B., and L. Summers (1993), .How strongly do developing economies bene.t from equipment investment? Journal of Monetary Economics,Vol. 32, pp. 395- 415.9. Keller, W. (2000), .Do trade partners and technology flows affect productivity growth? World Bank Economic review, Vol. 14, pp. 17-47.10. Subaran, R. Capital Goods Imports, Catch-Up and Total Factor Productivity Growth. - First Draft.РЕЗЮМЕСформирована и гармонизована база данных для анализа импортированных составных валового накопления основного капитала в Украине,322