218Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект, 2010Украина унаследовала от Советского Союза мощную газотранспортную систему, явно избыточную для удовлетворения внутриукраинских потребностей. Именно по территории этой республики в советское время были проложены основные трубопроводы, позволяющиетранспортировать западносибирские нефть и газ далее на Запад. Пропускная способность газотранспортной системы составляет на входе 287,7млрд. куб. м в год, а на выходе - 170,3 млрд. куб. м (в т. ч. 134,3 - в страны Западной Европы). Такие объемы позволяют Украине игратьведущую роль в вопросах транзитных поставок российского природного газа в европейские страны. Газотранспортная система обеспечиваетподачу газа как внутренним потребителям, так и экспортные перетоки российского газа в европейские страны.Идущий через Украину транзитом природный газ попадает в Австрию, Болгарию, Венгрию, Германию, Грецию, Италию,Македонию, Польшу Румынию, Словакию, Турцию, Францию, Чехию и другие страны. В общем, на украинскую газотранспортную системуприходится более 90 % общего объема российского газа в страны центральной и западной Европии, Турции, не беря в расчет развитиеальтернативных маршрутов. Очевидно, Украина весь постсоветский период являлась и остается основным "газовым мостом" между Россией истранами Европы.Рассчитывая на сохранение и даже укрепление своего монопольного положения в транзите российского газа в Европу, а такжеучитывая будущее расширение его потребления европейскими странами, украинская сторона проводит активные работы по расширению своейгазотранспортной системы.Среди сооружавшихся в начале XXI в. новых важнейших объектов необходимо отметить такие как: газопроводы Хуст-Сату-Маре(Румыния), Ананьев-Измаил, газопровод-перемычка Тальное-Ананьев, компрессорные станции "Тарутино" и "Ананьев", а так же на газопроводТоржок-Долина. Газопровод Хуст-Сату-Маре дает возможность подавать газ в южные районы Румынии и увеличение транзита с 4 млрд. куб. до10 млрд. куб. в год. Введение в эксплуатацию газопроводов и компрессорных станций в южном направлении сделает возможным увеличениеподачи газа в Балканские страны и в Турцию с 23 млрд. куб. до 38 млрд. куб. в год. Строительство 4 компрессорных станций на газопроводеТоржок-Долина даст возможность увеличить поток газа из России через Белоруссию с 4 млрд. куб. до 29 млрд. куб. в год. В общем, всеупомянутые проекты увеличат транзитную пропускаемость газотранспортной системы Украины.Еще одна важная деталь - на территории Украины в советское время была сооружена сеть подземных хранилищ газа с общимобъемом 30 млрд. куб. м, состоящая из четырех комплексов (Западноукраинский, Киевский, Донецкий и Южноукраинский). Подземныегазохранилища используются для сглаживания как пиковых, так и сезонных неровностей в потреблении газа. Связанные в единую системусетью газопроводов, подземные газохранилища обеспечивают высокую надежность функционирования всей газотранспортной системы,гарантируют бесперебойность как поставок газа внутренним потребителям, так и транзита российского газа в Европу.Энергетическая политика Украины в 2004 - 2009 гг. исходила из следующих предпосылок. Поскольку страна является важнымтранзитным центром на пути в Европу, вопросы транспортировки углеводородов занимают важное место в международных приоритетахэнергетической политики страны. При этом можно выделить два ключевых аспекта транзитной стратегии Киева, характерных для периода до2008 г.Во-первых, это стремление сохранить существующее монопольное положение страны по транзиту нефти и газа из России в страныЕвропы. Это дает возможность получать значительную часть этих ресурсов в качестве платы за транзит.Во-вторых, это намерение добиться сооружения новых трубопроводов с участием Украины через ее территорию, что даствозможность диверсифицировать источники поставки нефти и газа, а также получить дополнительный рычаг воздействия на Россию.Кроме того, в энергетической дипломатии Украины всегда ощущалось внимание к использованию транзитного фактора дляукрепления регионального геополитического положения страны и повышения ее ценности для Евросоюза в качестве основногоэнергетического моста между странами ЕС и Россией, а также ресурсными государствами Каспийского региона и Центральной Азии.Одним из примеров украинской энергетической дипломатии стала деятельность по замораживанию строительства ветки газопроводаРоссия - Польша в Словакию ("словацкой перемычки"), реализация которой могла бы ослабить монопольное положение Украины в качестветранзитной страны для российского газа. В частности, этот вопрос постоянно поднимался на всех уровнях в ходе официальных встречпредставителей Украины и Польши. Кроме того, Украина очень ревностно относилась к развитию газотранспортного маршрута черезБелоруссию, к проекту "Голубой поток", а также к проекту Североевропейского газопровода.При разделе "советского наследства" Россия получила львиную долю добывающих мощностей. В 1970 - 1980-е гг. в ЗападнойСибири был создан гигантский нефтегазовый комплекс, рассчитанный на удовлетворение потребностей всего соцлагеря. Это позволило Россиисразу же превратиться в одного из крупнейших мировых экспортеров энергоносителей. Унаследовав от СССР статус великой энергетическойдержавой, Россия даже в хаотичные 1990-е гг. продолжала играть заметную роль в мировых энергетических делах. Одним из ключевыхнаправлений ее энергетической политики являлись страны СНГ, с которыми она была связана прежними экономическими и технологическимисвязями.В отношениях России - крупнейшего экспортера энергоресурсов на постсоветском пространстве и Украины - ключевой "транзитной"страны на протяжении рассматриваемого периода существовали устойчивые проблемы. В наиболее концентрированном виде эти проблемыпроявлялись в постоянных конфликтах и трениях вокруг "газового вопроса".Газ является особой статьей российского экспорта, играя исключительно важную роль как в развитии внутренней экономики, так и вукреплении внешнеэкономических позиций. На долю России приходится более 30 % мировых доказанных запасов природного газа и свыше 20% газодобывающих мощностей. Являясь крупнейшим экспортером природного газа, она обеспечивает более 25 % потребностей в этом видетоплива Европы. Россия также имеет обширную внутреннюю сеть газотранспортных и газораспределительных объектов и является вторымпосле США потребителем природного газа. Газовая отрасль остается постоянным источником валютных поступлений и в значительной степениспособствует экономическому росту России.У России есть веские основания считать Украину ненадежным, необязательным партнером. И здесь на первый план выходит одна изглавных проблем российско-украинских отношений - долги за поставки из России природного газа. Несанкционированное изъятие газапроизводят не мелкие мошенники, а предприятия Минэнерго Украины и прочие промышленные гиганты, как правило, с одобренияадминистраций областей. Это явление стало элементом государственной политики, поскольку санкционируется, судя по всему, нагосударственном уровне. Известно об этом на Украине всем, однако, не только никто не несет ответственности, но эти действия негласнопоощряются, поскольку слишком много в этой афере заинтересованных лиц, в том числе на высоком уровне. Это большая проблема. И мыхотим подчеркнуть: мы не хотим воровать газ, не хотим накапливать долги, мы хотим цивилизованно рассчитаться. Наше правительствоактивно работает над этой проблемой, поскольку она является важным препятствием на пути цивилизованного развития наших двухстороннихотношений.По оценкам экспертов, в отдельные периоды из газопроводов незаконно откачивалось топливо на сумму до 70 млн. долл. в месяц.Ежедневный "перебор" газа Украиной составляет 100-120 миллионов кубометров в сутки, а в год в подземные хранилища на территорииУкраины закачивается 16-17 миллиардов кубометров российского газа. При этом невозможно точно определить, сколько из этого объема беретУкраина для собственных нужд. Россия же до сих пор не получает от Украины за это "ни рубля".Начиная с 2001 г., дефицит торговли Украины с Россией превышает 4,5 млрд. дол. США. Растущий дисбаланс во взаимномтоварообороте украинская сторона не способна возместить ни товарами, ни "живыми" деньгами. Всякий раз Киев стремился избежать платежейпод различными предлогами, в т. ч. давая туманные политические обещания. Пытаясь решить проблему газовых долгов любыми способами,Украина давила на Россию, угрожая увеличить транзитные тарифы на прокачку газа через ее территорию и повысить арендные платежи запребывание российского Черноморского флота в Севастопольской бухте.Россия неоднократно проявляла добрую волю и понимание трудностей Украины в оплате российских энергоносителей. Украина -единственная страна на постсоветском пространстве, которая получила право реэкспортировать российские энергоресурсы (4,5 - 5 млрд. куб. м.газа в год), что обеспечивало ежегодное поступление в ее бюджет до 600 млн. $. Кроме того, Россия обязалась открыть транспортный коридорУкраине для поставок туркменского газа и согласилась на 10-летнюю рассрочку платежей по ее газовым долгам.
Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект, 2010В этих условиях донорский российский газ во многом способствовал стабилизации социально - экономического положения Украины,поддерживая оставшиеся на плаву промышленные предприятия, обеспечивая отопление жилищ.Еще одна важная причина фактического субсидирования Россией украинской экономики заключалась в том, что газотранспортная ираспределительная система, созданная еще в советское время, могла функционировать лишь как единое целое. В результате "Газпром" оказалсябессильным наказать за неплатежи или открытое воровство газа страны, через которые проходят транзитные газопроводы.Половина газохранилищ бывшего Советского Союза находится в Украине. На нефть и газ, экспортируемые через украинскиекоммуникации, приходится 80 - 85 % валютной выручки России от их продажи. Являясь монополистом в транзите российского газа в страныЕвросоюза, Украина пытается диктовать свои условия при установлении транзитного тарифа.Отсутствие у "Газпрома" квалифицированной команды переговорщиков зачастую приводило к неспособности защитить интересыРоссии и к неоправданным коммерческим потерям. Так по заявлению заместителя председателя правления А. Рязанова на заседании комиссииСовета Федерации по взаимодействию со Счетной палатой РФ, "Газпром" фактически вынужден списать 280 млн. $ долга компании "Единыеэнергетические системы Украины", который образовался в то время, когда ею руководила Ю. Тимошенко. "Газ был ей поставлен - деньги неоплачены. Мы подготовили решения всех судов, в том числе арбитражных. Попытались эти решения применить на Украине и изъятьимущество. Нам сказали, что у той компании, которая у нас покупала, активов практически нет".Через Украину проходит до 80% российского газового экспорта в Европу. Украина является крупнейшим нетто-импортером газа инефти... Украина импортирует до 80% своих газовых запасов из России или Туркменистана, в случае же с нефтью, то здесь объем импортныхпоставок из России составляет приблизительно 90%". В итоге получается, что Россия и Украина очень сильно зависят друг от друга, и внастоящий момент ни та, ни другая сторона не в состоянии избавиться от этой зависимости. Россия экспортирует газ в 19 государствЗападной, Центральной и Юго-Восточной Европы, где крупнейшими импортерами остаются Германия, Италия и Франция. Общий объемэкспорта российского газа на рубежах столетий составил 126 млрд. куб. метров. Практически, Западная Европа «сидит» на российской«газовой» игле и прекращение поставок газа чревато самыми неприятными социальными потрясениями. Западная Европа являетсястратегическим направлением развития газотранспортных систем российского «Газпрома». Активная экспансия на западноевропейском рынкеобеспечивает основные доходы от экспорта российского газа. Об этом свидетельствуют подписанные долгосрочные соглашения с Рургазом,концерном АВВ и другие, создающие фундамент «газового моста», включая передачу высокоэффективных западных технологий в областиразведки и переработки газа. Крупнейшим заказчиком Газпрома является немецкая компания Рургаз. Большинство трубопроводов,снабжающих газом Западную, Центрально-Восточную, Южную Европу и Турцию проходят через Украину. Учитывая, что 90 % природногогаза экспортируется через территорию Украины, где на протяжении длительного времени отмечался несанкционированный отборэнергетического сырья, Россия начала осуществлять политику диверсификации транспортных маршрутов, предусматривающих организациюальтернативных путей экспорта газа на европейские рынки. Главный «газовый мост» будет сооружен между Россией и Западной Европойчерез Белоруссию и балтийские порты. Трасса будущего трубопровода Ямал - Европа пройдет западным маршрутом через Белоруссию кБерлину и далее в Голландию и Францию. Наращивается мощность южной газотранспортной системы из России в Украину, Молдавию,Румынию, Болгарию, Грецию и Турцию. Осуществляется проект прокладки трассы по дну Черного моря между Новороссийском и турецкимпортом Самсун. Таким образом, все причерноморские страны являются потребителями российского природного газа, хотя это не исключаетвозможность создания альтернативных источников снабжения. Газотранспортные системы соединяют Россию с республиками ЮжногоКавказа и Центральной Азии.После распада СССР сложилась новая геостратегическая ситуация в экспорте российского газа. Потеря портов на Балтийском иЧерном морях, политические и экономические проблемы транспортировки газа в Западную Европу через территории новых независимыхгосударств, увеличение опасности экономического отторжения Дальнего Востока, возрастание геоэкономической роли Азиатско-Тихоокеанского региона обусловили формирование российской концепции восточного «газового моста». Япония, Южная Корея, Тайвань,Таиланд и другие азиатские страны являются крупными импортерами природного газа. На уровне 2010 года нижняя граница емкостиместного рынка Японии, Южной Кореи и Китая в российском природном газе оценивается в 40-50 млрд. куб м. Среди многочисленныхинвестиционных проектов рассматривается вариант сооружения мощной Транссибирской газовой магистрали: северные районы Тюменскойобласти - Красноярск - Иркутск - Улан-Удэ - Чита - Китай - Южная Корея. В последующем, возможно подключением к трассе месторожденийТомской и Иркутской областей и Республики Саха (Якутия). Еще в 70 — 80-х годах планировалось освоение месторождений в Якутии и наСахалине для экспорта в Японию природного газа, однако ограниченные инвестиционные возможности России не позволили реализовать этикомпенсационные проекты.РЕЗЮМЕЭнергетические ресурсы имеют значение для благосостояния любого государства, однако основная их часть сконцентрирована лишь внекоторых. Принято считать, что энергоресурсы призваны обеспечивать развитие мировой экономики в целом, то есть и экономик небогатых вресурсном плане стран тоже, но диспропорции в межстрановом распределении этих ресурсов превратились в важный элемент международнойполитики.РЕЗЮМЕЕнергетичні ресурси мають значення для добробуту будь-якої держави, однак основна їхня частина сконцентрована лише в деяких. Прийнятовважати, що енергоресурси покликані забезпечувати розвиток світової економіки в цілому, тобто й економік небагатих у ресурсному планікраїн теж, але диспропорції в міжкраїнні розподілі цих ресурсів перетворилися у важливий елемент міжнародної політики.SUMMARYPower resources matter for well-being of any state, however their basic part is concentrated only in some. It is considered to be, that power resourcesurged to provide economic development as a whole, that is and economy of the rather poor countries in the resource plan too, but disproportions in intercountrydistribution of these resources have turned to the important element of a world policyКОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИДжастус Э.Ю., соискатель кафедры «Международная экономика», Донецкий национальный университет ⋅Постановка проблемы. На уровень конкурентоспособности экономических систем воздействуют факторы, которые определяютособенности конкурентной борьбы и изменяются с течением времени в результате общего изменения ситуации на мировых рынках. К такимфакторам относятся глобализация, интернационализация, регионализация, изменения в окружающей среде, переход общества впостиндустриальную фазу развития.Анализ публикаций. Теоретические и методологические аспекты управления конкурентоспособностью национальных экономик вусловиях трансформации экономических систем отражены в трудах таких авторов, как Л. Бальцерович, Р. Дорнбуш, И. Евлакова, Дж. Итон, Я.Корнаи, П. Кругман, Ю.Макогон, Ю.Нестеренко, В. Новицкий, М. Портер, Дж. Сакс, Р. Солоу, С. Фишер, А. Эльянов и др..Целью статьи являетя систематизация теоретических подходов относительно формирования международной онкурентоспособностинациональной экономики в условиях глобализации.Глобализация сопровождается либерализацией международного движения материальных и нематериальных активов; усилениемконкуренции; структурной перестройкой мировой экономики; интернационализацией организаций; опережающим ростом торговли услугами© Джастус Э.Ю., 2010219
- Page 1 and 2:
Донецкий националь
- Page 3 and 4:
Редакционная колле
- Page 5 and 6:
Проблемы развития
- Page 7 and 8:
Проблемы развития
- Page 10 and 11:
Проблемы развития
- Page 12 and 13:
12Проблемы развития
- Page 14 and 15:
Проблемы развития
- Page 16 and 17:
Проблемы развития
- Page 18 and 19:
18Проблемы развития
- Page 20 and 21:
Проблемы развития
- Page 22 and 23:
Проблемы развития
- Page 24 and 25:
Проблемы развития
- Page 26 and 27:
26Проблемы развития
- Page 28 and 29:
Проблемы развития
- Page 30 and 31:
Проблемы развития
- Page 32 and 33:
Проблемы развития
- Page 34 and 35:
Проблемы развития
- Page 37 and 38:
Проблемы развития
- Page 40 and 41:
40Проблемы развития
- Page 42 and 43:
Проблемы развития
- Page 44 and 45:
Проблемы развития
- Page 46 and 47:
46Проблемы развития
- Page 48 and 49:
48Проблемы развития
- Page 50 and 51:
Проблемы развития
- Page 52 and 53:
Проблемы развития
- Page 54 and 55:
Проблемы развития
- Page 56 and 57:
56Проблемы развития
- Page 58 and 59:
Проблемы развития
- Page 60 and 61:
РКрим А і н ницькаВ
- Page 62 and 63:
Проблемы развития
- Page 64 and 65:
содействия поФондМ
- Page 66 and 67:
Проблемы развития
- Page 68 and 69:
68Проблемы развития
- Page 70 and 71:
70Проблемы развития
- Page 72 and 73:
Проблемы развития
- Page 74 and 75:
Проблемы развития
- Page 76 and 77:
76Проблемы развития
- Page 78 and 79:
78Проблемы развития
- Page 80 and 81:
80Проблемы развития
- Page 82 and 83:
Проблемы развития
- Page 84 and 85:
84Проблемы развития
- Page 86 and 87:
Проблемы развития
- Page 88 and 89:
Проблемы развития
- Page 90 and 91:
Проблемы развития
- Page 92 and 93:
Проблемы развития
- Page 94 and 95:
Проблемы развития
- Page 96 and 97:
Проблемы развития
- Page 98 and 99:
98Проблемы развития
- Page 100 and 101:
Проблемы развития
- Page 102 and 103:
102Проблемы развити
- Page 104 and 105:
Проблемы развития
- Page 106 and 107:
Проблемы развития
- Page 108 and 109:
Проблемы развития
- Page 110 and 111:
Проблемы развития
- Page 112 and 113:
Проблемы развития
- Page 114 and 115:
60000700004000050000200003000001000
- Page 116 and 117:
Проблемы развития
- Page 118 and 119:
Проблемы развития
- Page 120 and 121:
Проблемы развития
- Page 122 and 123:
Проблемы развития
- Page 124 and 125:
Проблемы развития
- Page 126 and 127:
Проблемы развития
- Page 128 and 129:
01 ж ивi тварини55 хiмi
- Page 130 and 131:
Проблемы развития
- Page 132 and 133:
Проблемы развития
- Page 134 and 135:
Проблемы развития
- Page 136 and 137:
136Проблемы развити
- Page 138 and 139:
Проблемы развития
- Page 140 and 141:
Проблемы развития
- Page 142 and 143:
Проблемы развития
- Page 144 and 145:
Проблемы развития
- Page 146 and 147:
Проблемы развития
- Page 148:
Проблемы развития
- Page 151 and 152:
Проблемы развития
- Page 153 and 154:
Проблемы развития
- Page 155 and 156:
Проблемы развития
- Page 157 and 158:
Проблемы развития
- Page 159 and 160:
Проблемы развития
- Page 161 and 162:
Проблемы развития
- Page 163 and 164:
Проблемы развития
- Page 165 and 166:
Проблемы развития
- Page 167 and 168: Проблемы развития
- Page 169 and 170: Проблемы развития
- Page 171 and 172: Проблемы развития
- Page 173 and 174: Проблемы развития
- Page 175 and 176: Проблемы развития
- Page 177 and 178: Проблемы развития
- Page 179 and 180: Проблемы развития
- Page 181 and 182: Проблемы развития
- Page 183 and 184: Проблемы развития
- Page 185 and 186: Проблемы развития
- Page 187 and 188: Проблемы развития
- Page 189 and 190: Проблемы развития
- Page 191 and 192: Проблемы развития
- Page 193 and 194: Проблемы развития
- Page 195 and 196: Проблемы развития
- Page 197 and 198: Проблемы развития
- Page 199 and 200: Проблемы развития
- Page 201 and 202: Проблемы развития
- Page 203 and 204: 4748,14039,3Проблемы раз
- Page 205 and 206: Проблемы развития
- Page 207 and 208: Проблемы развития
- Page 209 and 210: Проблемы развития
- Page 211 and 212: Проблемы развития
- Page 213 and 214: Проблемы развития
- Page 215 and 216: Проблемы развития
- Page 217: Проблемы развития
- Page 221 and 222: Проблемы развития
- Page 223 and 224: Проблемы развития
- Page 225 and 226: Проблемы развития
- Page 227 and 228: Проблемы развития
- Page 229 and 230: Проблемы развития
- Page 231 and 232: Проблемы развития
- Page 233 and 234: Проблемы развития
- Page 235 and 236: Проблемы развития
- Page 237 and 238: Проблемы развития
- Page 239 and 240: Проблемы развития
- Page 241 and 242: ⌢Проблемы развити
- Page 243 and 244: Проблемы развития
- Page 245 and 246: Проблемы развития
- Page 247 and 248: Проблемы развития
- Page 249 and 250: Проблемы развития
- Page 251 and 252: Проблемы развития
- Page 253 and 254: Проблемы развития
- Page 255 and 256: Проблемы развития
- Page 257 and 258: Проблемы развития
- Page 259 and 260: Проблемы развития
- Page 261 and 262: Проблемы развития
- Page 263 and 264: Проблемы развития
- Page 265 and 266: Проблемы развития
- Page 267: −−−−Проблемы раз
- Page 270:
Проблемы развития
- Page 273 and 274:
Проблемы развития
- Page 275 and 276:
Проблемы развития
- Page 277 and 278:
Проблемы развития
- Page 279 and 280:
Проблемы развития
- Page 281 and 282:
Проблемы развития
- Page 283 and 284:
Проблемы развития
- Page 285 and 286:
Проблемы развития
- Page 287 and 288:
Проблемы развития
- Page 289 and 290:
Проблемы развития
- Page 291 and 292:
Проблемы развития
- Page 293 and 294:
Проблемы развития
- Page 295 and 296:
Проблемы развития
- Page 297 and 298:
Проблемы развития
- Page 299 and 300:
Проблемы развития
- Page 301 and 302:
Проблемы развития
- Page 303 and 304:
Проблемы развития
- Page 305 and 306:
Проблемы развития
- Page 307 and 308:
Проблемы развития
- Page 309 and 310:
Проблемы развития
- Page 311 and 312:
Проблемы развития
- Page 313 and 314:
Проблемы развития
- Page 315 and 316:
Проблемы развития
- Page 317 and 318:
Проблемы развития
- Page 319 and 320:
Проблемы развития
- Page 321 and 322:
Проблемы развития
- Page 323 and 324:
Проблемы развития
- Page 325 and 326:
Проблемы развития
- Page 327 and 328:
Проблемы развития
- Page 329 and 330:
Проблемы развития
- Page 331 and 332:
Проблемы развития
- Page 333 and 334:
Проблемы развития
- Page 335 and 336:
Проблемы развития
- Page 337 and 338:
Проблемы развития
- Page 339 and 340:
Проблемы развития
- Page 341 and 342:
Проблемы развития
- Page 343 and 344:
Проблемы развития
- Page 345 and 346:
Проблемы развития
- Page 347 and 348:
Проблемы развития
- Page 349 and 350:
Проблемы развития
- Page 351 and 352:
Проблемы развития
- Page 353 and 354:
РАЗВИТИЕ ВНЕШНЕЭКО
- Page 355 and 356:
Морозова О.В. ДИСБА
- Page 357 and 358:
УКРАИНЕШумак Ж.Г.ПР
- Page 359 and 360:
КРИЗИВорошилова Г.
- Page 361 and 362:
Именной указатель/
- Page 363 and 364:
Костенко Н.В. 1 71Кош
- Page 365 and 366:
Ступницький О.І. 3 784