Том 1

Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект, 2010Отже, можна визначити еколого-економічну безпеку як стан при якому навколишнє природне середовище може забезпечити існуваннясуспільства та задоволення його потреб в доволі тривалій перспективі. Це, свого роду, стратегія виживання людства, вектор розвитку, спільнаголовна мета соціально-економічного розвитку. Теоретичні основи еколого-економічної безпеки повинні стати фундаментом для розбудовиоптимальної моделі розвитку, яка б максимально задовольняла всім потребам суспільства та гарантувала б збереження навколишньогоприродного середовища для існування людства в майбутньому.Висновки. Дослідження глобальних еколого-економічних проблем вимагає нових підходів та більш досконалого методологічногоапарату щодо виявлення резервів екологізації соціально-економічного розвитку та підбору важелів антропогенного впливу на навколишнєсередовище. Головним завданням в наш час має бути пошук найбільш прийнятної моделі еколого-економічного розвитку в умовах глобалізації.Пріоритетність екологічної складової над економічною обумовлена тими змінами, що відбуваються останніми роками. В умовах глобалізаціїсвітової економіки важливим питанням є дотримання всіма країнами принципів сталого розвитку як гарантії виживання людства і основноїпарадигми світового розвитку. Усвідомлення можливості глобальної екологічної кризи веде до необхідності розумної гармонізації взаємодій всистемі суспільство - біосфера.СПИСОК ДЖЕРЕЛ:1. Афонцев С. Дискуссионные проблемы концепции национальной экономической безопасности. // «Россия XXI». - 2001. №2. - С. 382. Пастернак-Таранушенко Г.А. Економічна безпека держави. Статика процесу забезпечення / За ред. проф. Б. Кравченка. – К.: Кондор, 2002. -302 с.3. Шлемко В.Т., Бінько І.Ф. Економічна безпека України: сутність і напрями забезпечення. – К.: НІДС, 1997. – 144 с.4. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие (книга четвертая) / Ин-т экономикиРАН. – М.: ЗАО «Финстат-информ», 2002. – 128 с.5. Жаліло Я.А. Економічна безпека держави, підприємства, особи в інтегрованому суспільстві // Актуальні проблеми міжнародних відносин. –К.: ВПЦ «Київський ун-т», Ін-т між нар. Відносин. -2001. – Вип. 26. – С. 24-27.6. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций / Ю.В. Яковец. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика».– 2003. – 411 с.7. Хвесик М.А., Голян В.А. Інституціональна модель природокористування в умовах глобальних викликів: Монографія. – К.: Кондор, 2007. –480 с.РЕЗЮМЕМетою даної роботи є дослідження основних теоретичних і методологічних засад проблеми еколого-економічної безпеки в умовах глобалізації,розгляд міжнародного досвіду дослідження та забезпечення еколого-економічної безпеки.SUMMARYResearch of basic theoretical and methodological bases problem ecologic-economical safety in the conditions of globalization, consideration internationalexperience of research and providing of ecologic-economical safety, is the purpose this work.РЕЗЮМЕЦелью данной работы является исследование основных теоретических и методологических основ проблемы эколого-экономическойбезопасности в условиях глобализации, рассмотрение международного опыта исследования и обеспечения эколого-экономическойбезопасности.АДАПТАЦИЯ СИСТЕМ ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ УКРАИНЫ И ЕС: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯДятлова В.В., к.т.н., доцент, профессор кафедры менеджмента внешнеэкономической деятельностиДонецкий государственный университет управления ⋅Постановка проблемы в общем виде и ее связь с важнейшими научными и практическими заданиями. Изменение статуса Украины намеждународной арене как члена Всемирной торговой организации (ВТО), стремление к членству в Европейском сообществе обусловливаетнеобходимость гармонизации национальной системы технического регулирования, в частности, с европейской. Эффективная систематехнического регулирования является крайне важной как для динамичного развития экономики, так и для выхода из кризиса, посколькуобеспечивает возможность ее инновационного развития, выход отечественного производителя на внешние рынки путем устранениятехнических барьеров, успешную конкуренцию отечественной продукции с импортной.Отечественные и зарубежные специалисты признают необходимость реформирования системы технического регулирования [1, 2].На создание адаптированной системы технического регулирования Украины к требованиям ВТО и ЕС нацелена «Концепція розвиткутехнічного регулювання та споживчої політики у 2006-2010 роках». В данном направлении ведется работа во всех государствах-участникахСНГ [3]. Практической реализацией гармонизации систем стандартизации и сертификации занимается Госпотребстандарт Украины приактивном участии региональных органов. Несмотря на намеченные и осуществляемые практические меры, реализация реформированиязначительно отстает от сроков и требований ВТО.Анализ последних исследований и публикаций. Научным исследованиям в области технического регулирования посвящены труды И.Аронова, В. Быкова, В. Прохорова, В. Версан, В. Павлова, Д. Коршунова [4-7], анализу развития системы и основных ее составляющих в ЕС –А. Хонету, М. Леммел, Г. Филипчука, Р. Бычкивского, Т. Захарюгиной и др. [5-9], однако они носят обобщающий характер и неконкретизируют направления и механизмы, способствующие реализации процесса адаптации национальных систем к общеевропейской.Цель статьи – определить проблемы адаптации национальной системы к общеевропейской, установить способствующие ейнаправления и механизмы на основе отечественной практики и опыта стран Европейского Союза.Изложение основного материала исследований с обоснованием полученных результатов. Европа шла к действующей ныне системетехнического регулирования поэтапно на протяжении более чем двадцати лет, сокращая поле деятельности директив Старого подхода,связанного с подробным регулированием технических требований к продукции, путем введения директив Нового и Глобального подходов какмеханизмов гармонизации этих систем в странах ЕС и формирования Единого европейского рынка. Новый подход основан на следующихфундаментальных принципах. К ряду продукции в директивах ЕС определены только основные (обязательные) требования по безопасности каксущественные технические требования, являющиеся результатом международных договоренностей. Отказ от подробного регулированиякомпенсируется отсылками, в частности на гармонизированные европейские стандарты. Основная суть этих директив – минимизациявмешательства государственных органов в работу бизнеса, роль которых сводится исключительно к контролю безопасности продукции.Глобальный подход направлен на максимальное упрощение процедуры доказательства соответствия, который основан на модульномподходе. Модули или их комбинации используют в зависимости от вида продукции, степени риска, анализа результатов испытаний и т.п. Извосьми модулей только в трех соответствие подтверждается сертификатом, выданным третьей стороной – уполномоченным и независимым отпроизводителя и потребителя органом. Для прочих пяти модулей основным документом подтверждения качества продукции являетсядекларация производителя (поставщика) о ее соответствии установленным требованиям по безопасности для людей, их имущества иокружающей среды.В настоящее время сформирован четко определенный европейский подход к техническому регулированию, имеющий согласованнуюзаконодательную основу – директивы и решения, в комплексе содействующих промышленной конкуренции, инновациям в производстве© Дятлова В.В., 2010226