Том 1

Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект, 2010як пів століття тому (МВФ, Всесвітній банк тощо). Тут можна провести аналогію із забудовою міст, що мають старовину історію, розбудоваяких потребує одночасно як збереження пам’яток культури так і органічного втілення нових архітектурних і будівельних ідей.У зв’язку з відзначеним, треба зауважити, що незважаючи на необхідність у великих фінансових вливаннях, які потребує світоваекономіка для виходу з кризи, і бурхливі емоції, які викликає цей процес у політиків різного спрямування, не має підстав для нехтуванняанглосаксонською системою. Спекулятивний ажіотаж, корпоративна корупція, нескінчене мультиплікаційне кредитування, інші вади ринковоїекономіки – це не є суто американські риси економіки та англосаксонської моделі ринкової цивілізації. Вони розвинулися на фоні прискореногозростання міжнародної економіки та невідповідності йому світового економічного порядку. Останній, можливо, з меншими перебоямифункціонував, якби на риках світу не з’явилися нові гравці (країни СНД, Балтії та Балкан) і не активізувалися великі держави, особливо Китайта Індія.В Україні також не перестають дебатуватися питання орієнтації на євроатлантичну і євразійську (російську) моделі розвитку. Якщорозглядати лише культурний прошарок, що характеризує економічні відносини, то відповідь тут для України очевидна: перевагу необхіднонадавати євроатлантичній моделі ринкової організації економіки. При цьому треба розглядати всі її елементи, тому що без якого-небудь одногосистема втратить завершеність. У ринковому механізмі України лишаються «вузькими місцями» фондовий ринок, інтеграція до світовоїбанківської системи, управління валютним курсом, втечею капіталу, дефіцитом платіжного балансу, усуненням надмірної зав’язанності нанизькотехнологічному експорті, слабої диверсифікації, застарілості основних фондів тощо. Конструювання сучасного ринкового механізмуУкраїни потребує створення відповідних підсистем, що спроможні забезпечити надійне функціонування таких елементів.Сучасна економіка інтерпретується в якості економіки знань або інноваційної економіки. Це означає, що лідерство у глобальнійконкуренції визначається науково-технічним прогресом, створенням інноваційних продуктів. Симптоматично, що науково-технічні ресурсисвітової економіки зосереджені переважно у невеликій групі великих і розвинутих країн – США, провідних країнах Західної Європи та Японії.Інші країни вимушені зосереджуватися на окремих, найважливіших і «підйомних» для них напрямках НТП. Формування економічного розрізунової цивілізації поза сумнівом буде відбуватися на основі інтеграції інших країн у науковий і освітній простір розвинутих країн. Невиключено, мало того, доведеться країнам так званої периферії запозичувати певні культурні надбання країн центу, що представлені переважноєвроатлантичною цивілізацією.СПИСОК ДЖЕРЕЛ:1. Алексеєнко І. Світові цивілізації в історичній динаміці / Ірина Алексеєнко. – Український центр політичного менеджменту. –[Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.politik.org.ua/vid/magcontent.php3?m=1&n=26&c=3702. Громыко Ю.В. Центральный пункт диалога цивилизаций: жизнестратегия против стратегии смерти // Альманах «Восток», июнь 2007, № 1(42) // http://www.situation.ru/app/j_art_1174.htm3. Достижения и проблемы китайской экономики // Экономика и управление в зарубежных странах.(по материалам зарубежной печати).Ежемесячный информационный бюллетень, №1. М.: ВИНИТИ, 2008, с. 3-134. Инновационная экономика в развитых странах // Экономика и управление в зарубежных странах.(по материалам зарубежной печати).Ежемесячный информационный бюллетень, №5. М.: ВИНИТИ, 2008, с. 32-405. Национальная стратегия в условиях кризиса. Доживёт ли Россия до 2020 года? Доклад Института Национальной Стратегии. 24.12.2008 //http://www.apn-spb.ru/publications/article4667.htm6. Пахомов Ю.Н. Введение // Цивилизационная структура современного мира. В 3-х томах. Т. 3. Цивилизации Востока в условияхглобализации. Книга 1. Мусульманско-афразийская и индийско-южноазиатская цивилизации. Под общ.ред. Ю.. Пахомова и Ю.В.Павленко. – К.: Наукова думка, 208, с.7-26.7. Пахомов Ю. Н. Финансовый рынок как кризис американской цивилизации // Фонд стратегические культуры. Электронное издание //http://www.fondsk.ru/article.php?id=1690.8. Премьер-министр Великобритании: необходимо обновлять финансовые институты // http://kontrakty.ua/content/view/7614/129/9. Сиземская И. Н. Социокультурные измерения современной экономики / Сиземская И. Н. – Философские науки. -2009. – № 2. – 5-810. Тойнби А. Постижение истории / Тойнби Арнольд [Електронний ресурс] Режим доступу до ресурсу:http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Toynbee/_07.php11. Філіпенко А. С. Економічний розвиток сучасної цивілізації / Філіпенко Антон Сергійович. – К.: «Знання», 2000. – 174 с.12. Экономическое развитие стран Юго-Восточной Азии // Экономика и управление в зарубежных странах (по материалам зарубежнойпечати). Ежемесячный информационный бюллетень, №2. М.: ВИНИТИ, 2008РЕЗЮМЕРозглянуто цивілізаційні аспекти розвитку світової економіки. Показана провідна роль євроатлантичної цивілізації у формуванні новогосвітового економічного порядку.РЕЗЮМЕРассмотрены цивилизационные аспекты развития мировой экономики. Показана ведущая роль евроатлантической цивилизации в процессахформирования нового мирового экономического порядка.SUMMARYThe civilization aspects of the world economy development are examined. The main role of the Euro Atlantic civilization in the forming of the new worldeconomic order is showed.ВПЛИВ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ КРИЗИ НА ВИЗНАЧЕННЯ КОНКУРЕНТНИХ ПОЗИЦІЙ НАЦІОНАЛЬНИХ ЕКОНОМІК УСВІТОВОМУ ЕКОНОМІЧНОМУ ПРОСТОРІНікітіна О.Б., старший викладач кафедри «Облік та аудит» Національного гірничого університету (м. Дніпропетровськ, Україна) ⋅Актуальність дослідження та постановка проблеми. Однією з особливостей сучасного розвитку економіки є вплив з короткоюперіодичністю валютно-фінансових криз на різні країни та регіони світу, який має негативні наслідки для всієї світової глобальної системи. Зодного боку, причиною походження цих криз є недостатньо професійна макроекономічна політика керівництва цих країн, тому що в умовахфінансової глобалізації керування відкритою економікою значно ускладнилося. Однак, з іншого боку, досвід останніх криз у валютнофінансовійсфері показує, що навіть при наявності досить високих фундаментальних показників, національна економічна система може бутизалучена до кризи в процесі поширення фінансової нестабільності через національні кордони. Актуальність теми дослідження визначаєтьсянеобхідністю створення ефективної стратегій виходу світової економіки та економіки України з глобальної фінансової кризи.Метою дослідження є визначення впливу глобальної фінансової кризи на формування конкурентних позицій національних економік усвітовому економічному просторі з метою розробки прогнозних сценаріїв динаміки реального ВВП України на 2010 р. з урахуванням впливушокових факторів.Ступінь вивченості проблеми дослідження. Значний внесок у дослідження теоретичних основ циклічних та кризових явищ за умовивизначення конкурентної позиції національної економіки, питань впливу глобалізації на розвиток світової економіки внесли такі вітчизняні ізакордонні економісти: І.Ансофф, Т.Сендлер, О.Уільямсон, Дж.Кейджел, М.Портер, Ф.Найт, Й.Шумпетер, А.Грінспен, А.А.Варг,Н.В.Журавльова, Н.Д.Кондратьєв, Л.Н.Красавіна, Ю.В.Макогон, О.А.Молчанова, Н.П.Радковська, В.М.Фетісова, М.М.Ямпольский та ін..© Нікітіна О.Б., 2010346