Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект, 2010економіці в цілому торкнулися не тільки виробників, оптовиків і торговців, а і тих, хто надавав їм логістичні послуги – транспортування, зберігання, переробку ікомплектацію збірних вантажів. У зв'язку із стрімким зростанням відсотків по кредитах купівельна здатність населення зменшується. Об'єм постачань знижується,оскільки немає достатнього ринку збуту. Отже, чим менше об'єм постачань, тим менше об'єми перевезень в логістиці.Формування цілей статті В кожній країні світу транспортна галузь є індикативною і, як правило, повністю віддзеркаллює ситуацію векономіці держави. З однієї сторони, міжнародні перевезення дають можливість кожній країні використовувати результати діяльності світовогогосподарства і саме так сприяють подальшому розвитку останного, а з іньшої, вони впливають на результати господарської діяльності країни,темпи економічного розвитку, можливості накопичення і споживання. Ціллю статті постає виявлення організації логістичних послуг узовнішньоекономічній діяльності за умов членства України в СОТ і світової фінансової кризи.Викладка основного матеріалу дослідження з повним обгрунтуванням отриманних наукових результатівУ Україні спад промислового виробництва в січні-липні 2009 року в порівнянні з аналогічним періодом 2008 року склав 30,4%, а якщо порівнятибезпосередньо липень 2008 року і липень 2009-го, то спад складає 26,7% (рис. 1).202015,3номінальний ВВП України. %151050-5-108,66,710,96,7910,814,86,210,21,1 1,51 кв.2008 2 кв.2008 3 кв.2008 4 кв. 2008 1.кв 2009 2 кв.2009-3,2-7,7-13,9-22,6-18-14,4-17,6-8,6100-10-20реальний ВВПтранспортторгівля-15-20-20,3-17,8-33-30переробнапромисловість-25-36,5-40Рис. 1. Номінальний ВВП України за 2008 р - 2 кв.2009 р (складено автором за даними 1)Зате в порівнянні з червнем в липні відбулося зростання промислового виробництва на 4,9%. Ситуація у галузі перевезень фактично відображаєекономічну. Так, в січні-лютому 2009 року перевізники заявляли про скорочення об'єму послуг експортно-імпортних перевезень майже на 40% (заданими Держкомстату, в січні-лютому підприємства автомобільного транспорту перевезли всього 15,9 млн. тонн вантажів, що складає 67% від об'ємуаналогічного періоду 2008 року).[1]За підсумками першого кварталу перевезено 25,9 млн. тонн вантажів, що складає 66,3% від об'єму перевезень аналогічного періоду 2008 року. Прицьому вантажообіг склав 6,7 млрд. т/км, що на 15,1% менше, ніж в першому кварталі минулого року. За підсумками ж першого півріччя (в порівнянні заналогічним періодом 2008 року) об'єм імпортних перевезень, за даними Мінтранссвязі, скоротився на 10-15%, експортних - на 15-20%. Наведені вище даніДержавного комітету статистики України дають можливість зробити висновок, що транспортна галузь почала процес самовідновлення: об'єм роботи знизивсяпрактично у всіх вітчизняних перевізників одночасно на 50-70%, причому одночасно на такий же рівень впали і фрахти, в даний момент у більшості перевізниківмісяцями простоює від 30 до 70% рухомого складу.Експорт постраждав перш за все із-за зниження попиту на сировину: будматеріали, метал, щебінь, ліс. Впродовж декількох років подібні вантажі займалине менше 60% від всього експорту. Із-за зниження об'ємів перевезень за рубіж практично зникли і валютні надходження, що відразу ж відбилося на імпорті.Українці почали купувати на порядок менше товарів імпортного виробництва, тобто потреба в їх перевезенні зникла. Як наслідок, в багатьох крупних торговихцентрах замість вивісок магазинів техніки, меблевих салонів і взуттєвих магазинів з'явився напис «Оренда», а деякі відомі торгові мережі, такі як «Домотехника»,«АТБ» і зовсім оголосили банкрутство. У зв'язку з цим слід відмітити, що вислови деяких представників владі про те, що варто тільки прибрати імпорт, і відразу жвоскресне національний виробник, виявилися порожнім базіканням.Оскільки продажі автомобілів в Україні знизилися на 70%, то потреба в послугах з доставки автовозами зникла практично повністю. Лише час від часутакі корпорації, як «АЇС» і «Укравто», замовляють доставку автомобілів, у останніх же в цьому просто немає необхідності: автомобілі з переповнених складівдоставляють в автосалони евакуаторами або своїм ходом. Імпортувати нові партії автомобілів при існуючій 13%-ной надбавці до митного збору в даний моментпродавцям немає сенсу: нові цінники викликатимуть у збіднілих покупців лише подив, тим більше що в Україні склади забиті завезеною по старому курсу технікою,яку можна продавати ще шість-сім місяців. І навіть якщо мито відмінити, що очікувалося 6 вересня 2009 року, ситуацію це кардинально не змінить - немає попиту.Деякі компанії з перевезень будматеріалів, металовиробів і тому подібне перейшли до продуктової групи товарів, попит на які в Україні впав менше. Роботазалишилася перш за все у сфері перевезень заморожених напівфабрикатів, що пов'язане з появою в країні крупних морозильних терміналів. Слід зазначити, високуконкуренцію на даному сегменті ринку. [2]Досить негативно для вітчизняних перевізників складається ситуація на ринку зовнішньоторговелних перевезень. Так за данимирегіональних рад Асоціації міжнародних автомобільних перевезень (далі по тексту АсМАП) з Львівської, Вінницкої, Закарпатської областейнадходять повідомлення про посилення позицій перевізників із Польщі, Росії, Білорусії, Молдови і країн Балканського регіону. (рис. 2.)142
Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект, 20101000600000900800460600477200496400491746500000перевезено вантажів, млн.т700600500400300809,3858,4902,7891,8305201,4563,9400000300000200000вантажооборот, млн. т/км200100перевезенно вантажів, млн.твантажооборот, млн.т/км10000002005 2006 2007 2008 січень-жовтень 2009Рис. 2. Вантажні перевезення всіма видами транспорту за 2005 р - січень-жовтень 2009 р(складено автором заданими 1)За даними аналітичниких агенцій автопідприємства з Польщі на маршрутах Україна-Польща і Європа – Україна працюють у 2,5 разищільніше, ніж небагато років тому, так на трасі Чоп–Львів–Рівне– Житомір–Київ в напрямку Києва на одину украінську вантажівку припадаєодна польська.За даними Державної митної служби, по території України в 2006 році українськими перевізниками було перевезено 65% експортних вантажів і 63%імпортних, в 2007 році на експорті і імпорті частка українців знизилась на 3% (до 62% і 60,5% відповідно), а вже в 2008 році українці перевезли лише56,6% експортних вантажів і 56,9% импортных- частка національного перевізника знизилася з 2006 року на 9% при експортних перевезеннях і на 7%при імпортних. Так, це немало, але в даний момент зберігається паритет, оскільки іноземці до цих пір не перевищили 50%-ную відмітку. (таб. 1.)Таблиця 1Динаміка частки вітчизняних перевізників на території України за 2006-2008 рр.(складено автором за даними Державноїмитної служби [3])рікЧастка вітчизняних перевізників на ринку України за напрямками, %експортімпорт2006 65% 63%2007 62% 60,5%2008 56,6% 56,9%Зменшення обсягів міжнародних автовантажоперевезень пов'язано з посилюванням в Європі екологічних вимог до техніки (норми Євро-5 набуличинності з середини 2008 року), а також істотним підвищенням вартості проїзду по автомагістралях для «незелених» вантажівок.В Україні з 22 тис. автомобілів, що працюють на міжнародних вантажних перевезеннях, 25-30% не відповідають екологічним нормам ЄС. Близько 40-50% багатотоннажних машин українських компаній відносяться до класу Євро-2, а до Європи такі машини вже практично не пускають. Автомобілів,відповідних всім вимогам ЄС, в парку українських перевізників не більше 30%. Для порівняння: у Естонії на 1,6 млн. населення доводиться 6 тис. «чистих»автомобілів, що працюють на міжнародних автоперевезеннях. У Польщі (38,5 млн. населення) - 57 тис. «зелених» машин, в Чехії (10 млн.) зареєстровано 48 тис.таких автомобілів. [4]Оновлення рухомого складу пов'язане з покупкою нових автомобілів або ж сплатою лізингу по вже узятій техніці. Рішення питання упирається вкридитування, а саме: високі відсотки по банківських кредитам і лізинговим платежам. У даному сегменті ринку склалася наступна ситуація: польськіперевізники отримували кредити по 5% річних в євровалюті, то українцям аналогічну техніку продавали під 12-13% річних. Тільки цей чинник дозволяєполякам їздити по цінах на 15-20% нижче, ніж у українських перевізників: собівартість 1 км. пробігу у них нижча.Досить низькі фрахтові ціни на ринку міжнародних перевезень за дев'ять місяців 2009 року знизилися ще на 35-45%. Це пов'язано з відсутністюпопиту на послуги перевезення, девальвацією національної валюти. Рік тому вартість первезення в напрямку Гамбург-Київ коштувала 8 тис. дол. грн або 1500дол. США, зараз вартість такої послуги коштує 1000 дол США. За таких умов забагато перевізників залишилися на маршрутах тільки за однієї умови – невтратити ринок..За словами екс-керівника постійного представництва України при ЄС Романа Шпека, ЄС системно виштовхує українського перевізника з європейськогоринку: «Західні держави стримують збільшення квот-дозволів для України, що регламентують кількість перевезень з країни в країну, постійно піднімаютьдорожні збори, створюють різні штучні бар'єри. Іншого виходу у країн ЄС немає, оскільки вони вимушені захищати власних перевізників, у деяких з нихзниження вантажообігу часто досягає 50%, а число банкрутств в галузі зросло в два рази в порівнянні з 2008 роком. За оцінкою МСАТ, 140 тис. чоловік в Європі,зайнятих в секторі автоперевезень, втратили свої робочі місця за останній рік. [5]Відчувая складність на європейському ринку, українські перевізники переорієнтувалися на схід, головним чином на Казахстан, Азербайджан, Таджикістанта інш. Цей напрям перевезень квотуєм. Квота цього року закінчилась липнем 2009 року.Одним із цікавихї напрямків є перевезення в РФ. Росія додатково запропонувала українським перевізникам 3,5 тис. транзитних дозволів і 2,6 тис. дозволівна рейси в РФ із третіх країн. [6]За підрахунками фахівців Української логістичної асоціації, в докризовий період ринок на 70-80% формували вузькоспеціалізовані посередники, щозаймаються транспортуванням, експедицією, вантажопереробкою, митним оформленням, складуванням і інше. Зараз же прийшов час консолідації, банкрутства і0143
- Page 1 and 2:
Донецкий националь
- Page 3 and 4:
Редакционная колле
- Page 5 and 6:
Проблемы развития
- Page 7 and 8:
Проблемы развития
- Page 10 and 11:
Проблемы развития
- Page 12 and 13:
12Проблемы развития
- Page 14 and 15:
Проблемы развития
- Page 16 and 17:
Проблемы развития
- Page 18 and 19:
18Проблемы развития
- Page 20 and 21:
Проблемы развития
- Page 22 and 23:
Проблемы развития
- Page 24 and 25:
Проблемы развития
- Page 26 and 27:
26Проблемы развития
- Page 28 and 29:
Проблемы развития
- Page 30 and 31:
Проблемы развития
- Page 32 and 33:
Проблемы развития
- Page 34 and 35:
Проблемы развития
- Page 37 and 38:
Проблемы развития
- Page 40 and 41:
40Проблемы развития
- Page 42 and 43:
Проблемы развития
- Page 44 and 45:
Проблемы развития
- Page 46 and 47:
46Проблемы развития
- Page 48 and 49:
48Проблемы развития
- Page 50 and 51:
Проблемы развития
- Page 52 and 53:
Проблемы развития
- Page 54 and 55:
Проблемы развития
- Page 56 and 57:
56Проблемы развития
- Page 58 and 59:
Проблемы развития
- Page 60 and 61:
РКрим А і н ницькаВ
- Page 62 and 63:
Проблемы развития
- Page 64 and 65:
содействия поФондМ
- Page 66 and 67:
Проблемы развития
- Page 68 and 69:
68Проблемы развития
- Page 70 and 71:
70Проблемы развития
- Page 72 and 73:
Проблемы развития
- Page 74 and 75:
Проблемы развития
- Page 76 and 77:
76Проблемы развития
- Page 78 and 79:
78Проблемы развития
- Page 80 and 81:
80Проблемы развития
- Page 82 and 83:
Проблемы развития
- Page 84 and 85:
84Проблемы развития
- Page 86 and 87:
Проблемы развития
- Page 88 and 89:
Проблемы развития
- Page 90 and 91:
Проблемы развития
- Page 92 and 93: Проблемы развития
- Page 94 and 95: Проблемы развития
- Page 96 and 97: Проблемы развития
- Page 98 and 99: 98Проблемы развития
- Page 100 and 101: Проблемы развития
- Page 102 and 103: 102Проблемы развити
- Page 104 and 105: Проблемы развития
- Page 106 and 107: Проблемы развития
- Page 108 and 109: Проблемы развития
- Page 110 and 111: Проблемы развития
- Page 112 and 113: Проблемы развития
- Page 114 and 115: 60000700004000050000200003000001000
- Page 116 and 117: Проблемы развития
- Page 118 and 119: Проблемы развития
- Page 120 and 121: Проблемы развития
- Page 122 and 123: Проблемы развития
- Page 124 and 125: Проблемы развития
- Page 126 and 127: Проблемы развития
- Page 128 and 129: 01 ж ивi тварини55 хiмi
- Page 130 and 131: Проблемы развития
- Page 132 and 133: Проблемы развития
- Page 134 and 135: Проблемы развития
- Page 136 and 137: 136Проблемы развити
- Page 138 and 139: Проблемы развития
- Page 140 and 141: Проблемы развития
- Page 144 and 145: Проблемы развития
- Page 146 and 147: Проблемы развития
- Page 148: Проблемы развития
- Page 151 and 152: Проблемы развития
- Page 153 and 154: Проблемы развития
- Page 155 and 156: Проблемы развития
- Page 157 and 158: Проблемы развития
- Page 159 and 160: Проблемы развития
- Page 161 and 162: Проблемы развития
- Page 163 and 164: Проблемы развития
- Page 165 and 166: Проблемы развития
- Page 167 and 168: Проблемы развития
- Page 169 and 170: Проблемы развития
- Page 171 and 172: Проблемы развития
- Page 173 and 174: Проблемы развития
- Page 175 and 176: Проблемы развития
- Page 177 and 178: Проблемы развития
- Page 179 and 180: Проблемы развития
- Page 181 and 182: Проблемы развития
- Page 183 and 184: Проблемы развития
- Page 185 and 186: Проблемы развития
- Page 187 and 188: Проблемы развития
- Page 189 and 190: Проблемы развития
- Page 191 and 192: Проблемы развития
- Page 193 and 194:
Проблемы развития
- Page 195 and 196:
Проблемы развития
- Page 197 and 198:
Проблемы развития
- Page 199 and 200:
Проблемы развития
- Page 201 and 202:
Проблемы развития
- Page 203 and 204:
4748,14039,3Проблемы раз
- Page 205 and 206:
Проблемы развития
- Page 207 and 208:
Проблемы развития
- Page 209 and 210:
Проблемы развития
- Page 211 and 212:
Проблемы развития
- Page 213 and 214:
Проблемы развития
- Page 215 and 216:
Проблемы развития
- Page 217 and 218:
Проблемы развития
- Page 219 and 220:
Проблемы развития
- Page 221 and 222:
Проблемы развития
- Page 223 and 224:
Проблемы развития
- Page 225 and 226:
Проблемы развития
- Page 227 and 228:
Проблемы развития
- Page 229 and 230:
Проблемы развития
- Page 231 and 232:
Проблемы развития
- Page 233 and 234:
Проблемы развития
- Page 235 and 236:
Проблемы развития
- Page 237 and 238:
Проблемы развития
- Page 239 and 240:
Проблемы развития
- Page 241 and 242:
⌢Проблемы развити
- Page 243 and 244:
Проблемы развития
- Page 245 and 246:
Проблемы развития
- Page 247 and 248:
Проблемы развития
- Page 249 and 250:
Проблемы развития
- Page 251 and 252:
Проблемы развития
- Page 253 and 254:
Проблемы развития
- Page 255 and 256:
Проблемы развития
- Page 257 and 258:
Проблемы развития
- Page 259 and 260:
Проблемы развития
- Page 261 and 262:
Проблемы развития
- Page 263 and 264:
Проблемы развития
- Page 265 and 266:
Проблемы развития
- Page 267:
−−−−Проблемы раз
- Page 270:
Проблемы развития
- Page 273 and 274:
Проблемы развития
- Page 275 and 276:
Проблемы развития
- Page 277 and 278:
Проблемы развития
- Page 279 and 280:
Проблемы развития
- Page 281 and 282:
Проблемы развития
- Page 283 and 284:
Проблемы развития
- Page 285 and 286:
Проблемы развития
- Page 287 and 288:
Проблемы развития
- Page 289 and 290:
Проблемы развития
- Page 291 and 292:
Проблемы развития
- Page 293 and 294:
Проблемы развития
- Page 295 and 296:
Проблемы развития
- Page 297 and 298:
Проблемы развития
- Page 299 and 300:
Проблемы развития
- Page 301 and 302:
Проблемы развития
- Page 303 and 304:
Проблемы развития
- Page 305 and 306:
Проблемы развития
- Page 307 and 308:
Проблемы развития
- Page 309 and 310:
Проблемы развития
- Page 311 and 312:
Проблемы развития
- Page 313 and 314:
Проблемы развития
- Page 315 and 316:
Проблемы развития
- Page 317 and 318:
Проблемы развития
- Page 319 and 320:
Проблемы развития
- Page 321 and 322:
Проблемы развития
- Page 323 and 324:
Проблемы развития
- Page 325 and 326:
Проблемы развития
- Page 327 and 328:
Проблемы развития
- Page 329 and 330:
Проблемы развития
- Page 331 and 332:
Проблемы развития
- Page 333 and 334:
Проблемы развития
- Page 335 and 336:
Проблемы развития
- Page 337 and 338:
Проблемы развития
- Page 339 and 340:
Проблемы развития
- Page 341 and 342:
Проблемы развития
- Page 343 and 344:
Проблемы развития
- Page 345 and 346:
Проблемы развития
- Page 347 and 348:
Проблемы развития
- Page 349 and 350:
Проблемы развития
- Page 351 and 352:
Проблемы развития
- Page 353 and 354:
РАЗВИТИЕ ВНЕШНЕЭКО
- Page 355 and 356:
Морозова О.В. ДИСБА
- Page 357 and 358:
УКРАИНЕШумак Ж.Г.ПР
- Page 359 and 360:
КРИЗИВорошилова Г.
- Page 361 and 362:
Именной указатель/
- Page 363 and 364:
Костенко Н.В. 1 71Кош
- Page 365 and 366:
Ступницький О.І. 3 784