Том 1

Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект, 2010Ці угоди були укладені у 1999 р. і відомі під загальною назвою “Двосторонні угоди І”. У 2004 р. був підписаний другий пакет угод“Двосторонні угоди ІІ”, які охопили інші економічні аспекти та розширили співпрацю у сферах внутрішньої безпеки, надання притулкубіженцям та у сферах навколишнього середовища та культури [12].Торгівля була однією з першою сфер, в якій країни-члени ЄС погодились поступитись своєю незалежністю і передали всі своїзобов’язання щодо торгівлі та проведення переговорів Європейській Комісії.ЄС є світовим лідером у експорті товарів і послуг, загальний обсяг якого у 2008 р. становив більше, ніж 1,2 млрд. євро. Зовнішняторгівля ЄС складає приблизно 30% всієї торгівлі країн-членів ЄС, а на зовнішню і внутрішню торгівлю разом припадає приблизно 41%світової торгівлі.Країни-члени ЄАВТ є другим торговельним партнером ЄС після США. Частка цих країн у загальному експорті та імпорті ЄС у 2008р. склала 11,1% і 11,3% відповідно.Для аналізу двосторонньої торгівлі країн-членів ЄС та ЄАВТ використаємо гравітаційну модель, у якій, як правило, основнеприпущення ґрунтується на тому, що певна країна насамперед прагне мати зовнішньоторговельні відносини із могутнім та багатим партнером.Припускається, що головними чинниками для формування напрямів двосторонньої торгівлі є рівень економічного розвитку торговельнихпартнерів, який виражається у ВВП. Одні дослідники рекомендують використовувати ВВП, розрахований за паритетом купівельноїспроможності, інші – за ринковим обмінним курсом [13], а треті вказують на неможливість врегулювання цієї проблеми на виключнотеоретичній основі. В нашому дослідженні для оцінювання потенціалу торгівлі країни використаємо ВВП, розрахований за паритетомкупівельної спроможності, оскільки, результати попередніх досліджень підтверджують, що цей показник має більшу статистичну вагомість[14].Відстань впливає на зовнішню торгівлю негативно. Ефективніше і дешевше налагодити зовнішньоторговельні відносини із сусіднімикраїнами. Чим більша відстань між країнами, а відповідно і вартість перевезень, тим меншими є очікувані обсяги зовнішньої торгівлі.Незначною перешкодою для торгівлі вважається використання в країнах-партнерах різних національних валют.На заваді зовнішній торгівлі стають й інші чинники. Це насамперед бар’єри, створені урядами країн або їх установами, групамиприватних осіб або фірм. Тарифи, квоти, субсидії, експортні податки, біржові засоби контролю, і різні маркетингові обмеження – все це, засоби,якими уряди можуть створити торговельні обмеження. Економічні і політичні об’єднання, зокрема такі, як ЄС, СНД, ОЕСР надають великогозначення вибору торговельних партнерів. Згідно з дослідженнями, вигоди від застосування таких форм впливу можуть бути дуже великими,особливо у випадку малої країни. Регіональні торговельні угоди враховують традиційні вигоди від пільгових знижень митного тарифу,стратегічних вигод від об’єднання ринків і виконання зобов’язань при преференційних угодах.Враховуючи ці умови і угоди між країнами-членами ЄС та ЄАВТ, у дослідженні була застосована нижчезазначена специфікаціягравітаційної моделі.Для економетричних розрахунків гравітаційну модель представлено у вигляді багатофакторної регресійної log-linear моделі, яказаписана у формі лінійних рівнянь відповідно для експорту та імпорту ЄС:та(1)(2),де, Х t – обсяг експорту ЄС до країн-членів ЄАВТ у час t;M t – обсяг імпорту ЄС з країн-членів ЄАВТ у час t;GDP eut – ВВП країни-члена ЄС у час t;GDP eftat – ВВП країни-члена ЄАВТ у час t;EXVOL t – валютний курс між країною-членом ЄС та країною-членом ЄАВТ у час t;DIST – відстань між країною-членом ЄС та країною-членом ЄАВТ;CBORD – наявність спільного кордону між країною-членом ЄС та країною-членом ЄАВТ;β 0 – константа;β 1 , β 2 , β 3 , β 4 – коефіцієнти, невідомі параметри.В даному досліджені для розрахунків у гравітаційних рівняннях використано такі показники:– експорт та імпорт країн-членів ЄС з країн-членів ЄАВТ у період 1999-2008 рр.;– ВВП країн-членів ЄС та ЄАВТ у період 1999-2008 рр.;– курс національної валюти країни-члена ЄС до національної валюти країни-члена ЄАВТ у період 1999-2008 рр.;– відстані, вирахувані за допомогою програми “Google Earth”.У досліджені використовується вибірка із 13 країн: 10 країн-членів ЄС, що мають найвищі частки у зовнішній торгівлі ЄС(Німеччина, Франція, Великобританія, Італія, Нідерланди, Бельгія, Іспанія, Швеція, Ірландія, Австрія), та 3 країни-члени ЄАВТ (Ісландія,Швейцарія та Норвегія). За географічну відстань між країнами прийнято пряму відстань між столицями країн-членів ЄС та ЄАВТ у км.За допомогою методу найменших квадратів проведено розрахунки невідомих параметрів для гравітаційних рівнянь (1) та (2).Результати аналізу регресії показують, що незалежні змінні пояснюють 83% варіацій залежної змінної у гравітаційному рівнянні для експортуЄС та 83% для імпорту (табл. 1), тобто коефіцієнти R для обох регресій є близькими до одиниці (дуже високими). Моделі є адекватними, нащо вказує і F-відношення. Як і передбачалося, коефіцієнти ВВП є позитивним, а відстані – негативними, тоді як коефіцієнти валютного курсу 2 уразі експорту країн-членів ЄС до ЄАВТ має негативне значення, а у разі імпорту – позитивне, як і наявність спільного кордону. Така ситуаціясвідчить про невисокий вплив відмінності у національних валютах країн-партнерів на їх торговельні відносини.Таблиця 1Результати регресії для експорту та імпорту країн-членів ЄС та ЄАВТЗмінні Коефіцієнти ln(X) (β) Коефіцієнти ln(M) (β)12,31172-1,093488константа(8,11645)(-0,631542)-1,583919-1,353462ln (DIST)(-11,44164)(-8,565299)0.5202930,965836ln (GDP)(13.54851)(22,03375)-0.1125030,162685ln(EXVOL)(-2.343340)(2,968663)R 0,832349 0,839178F 366,1523 2 384,8329Примітка: в дужках – t-статистика.290