Том 1

Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект, 2010Конкурентоспособность производителей зависела от ресурсной обеспеченности государства и повышалась в результате преобразованиядешевых ресурсов с использованием трудоемких технологий. 2 этап – монополистический, государственно-монополистический капитализм(до 50-х годов ХХ в.)- развитие промышленности предполагало широкое использование капиталоемких технологий. Высокаяконкурентоспособность достигалась по-прежнему на основании преимуществ, связанных с обеспеченностью ресурсами, из которых главнымистали инвестиционные. Ценовая конкуренция оставалась главным методом ведения конкурентной борьбы. 3 этап – с 50-х годов ХХ в.Современная конкурентоспособность основывается на использовании достижений научно-технического прогресса. Претерпели изменениепринципы оценки конкурентоспособности. Конкурентоспособность производителей влияет на конкурентоспособность государства, а обладаниересурсами создает только начальные предпосылки, базу для роста конкурентоспособности страны и организаций. Достижения НТП серединыХХ века сформировали условия для развития неценовой конкуренции, основанной на повышении потребительской стоимости товаров.СПИСОК ИСТОЧНИКОВ:1. Белорус О.Г., Мацейко Ю.М. Глобальное устойчивое развитие: Монография. – К.: КНЭУ, 2006. – 488 с.2. Білорус О.Г., Власов В.І. Розвиток процесів глобалізації в постіндустріальну епоху. – К.: ННЦ ІАЕ, 2007. – 54 с.3. Евлакова И.А. Институциональная политика как важнейший элемент трансформации внешнеэкономической деятельности // Экономика иуправление. – 2006. – № 2–3. – С. 51–54.4. Ленчук Е.Б. Инновационный процесс в переходной экономике (на примере стран Центрально-Восточной Европы и СНГ) [Электронныйресурс]: Автореферат дис... д-ра экон. наук / Институт экономики Российской академии наук. – М., 2007. – Режим доступа:http://vak.ed.gov.ru/announcements/economich/LenchukEB.doc.5. Любімов В.І. Управління інноваційно-інвестиційною діяльністю промислових підприємств6. Международная экономическая деятельность: региональный аспект: Монография / Под ред. Ф.В. Зиновьева, В.Е. Реутова. – Симферополь:Таврия, 2006. – 176 с.7. Нестеренко Ю. Мировой опыт формирования национальных инновационных систем и проблемы России // Проблемы теории и практикиуправления. – 2006. – № 1. – С. 81–87.8. Новицкий В.Е. Программно-целевой подход к государственной институциональной модели. – К.: Аристей, 2005. – 40 с.9. Шишков Ю. Глобализация – враг или союзник развивающихся стран? // Мировая экономика и международные отношения. – 2003. – № 4. –С. 3–14.10. Эльянов А.Я. Глобализация и догоняющее развитие // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. – № 1. – С.3–16.11. Kampos N., Kinoshita Y. Foreign Direct Investment as Technology Transferred: Some Panel Evidence from the Transition Economies: CEPRWorking Paper DP 3417. – London, 2002. – 23 p.12. World Economic Situation and Prospects 2007. United Nations, New York, 2007 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://www.un.org/esa/policy/wess/wesp2007files/wesp2007.pdf.РЕЗЮМЕВ статье систематизированы теоретические подходы относительно формирования международной конкурентоспособности национальнойэкономики в условиях глобализации. Установлено, что конкурентоспособность производителей влияет на конкурентоспособность государства,а обладание ресурсами создает только начальные предпосылки, базу для роста конкурентоспособности страны и деловых единиц.РЕЗЮМЕУ статті систематизовано теоретичні підходи щодо формування міжнародної конкурентноздатності національної економіки в умовахглобалізації. Встановлено, що конкурентноздатність виробників впливає на конкурентноздатність держави, а володіння ресурсами створюєлише початкові передумови, базу для росту конкурентноздатності країни та ділових одиниць.SUMMARYIn article theoretical approaches concerning formation of the international competitiveness of national economy in the conditions of globalisation aresystematised. It is established that competitiveness of manufacturers influences competitiveness of the state, and possession resources creates only initialpreconditions, base for growth of competitiveness of the country and business units.ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ПРОБЛЕМИ ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИДубель В.М., ст. викладач,Донецький національний університет ⋅Постановка проблеми. Проблеми еколого-економічної безпеки виникають практично з набуттям країною суверенітету. Зазвичай, напочатковому етапі будівництва незалежної країни, більше уваги приділяється політичному, воєнному, економічному, фінансовому аспектунаціональної безпеки. Але, з розвитком державності, національної гідності та свідомості суспільства більше уваги приділяється соціальній таекологічній безпеці. Зважаючи на розстановку пріоритетів, можна констатувати, що сучасне суспільство потребує саме забезпечення екологоекономічноїбезпеки. В умовах глобалізації важливо знайти оптимальну модель розвитку, яка б максимально задовольняла потребамсуспільства та гарантувала б збереження навколишнього природного середовища для існування людства.Аналіз останніх досліджень і публікацій. Різними теоретичними та методологічними аспектами проблеми еколого-економічноїбезпеки, як складової національної безпеки та умови сталого розвитку з урахуванням сучасних глобалізаційних процесів займались такіукраїнські та іноземні вчені і громадські діячі, як Л. Абалкін, І. Александров, І. Амоша, В. Геєць, Е. Гірусов, С. Глазьєв, В. Данілов-Данільян, Б.Данилишин, С. Дорогунцов, С. Куркуленко, Ю. Макогон, Ю. Мочерний, В. Мунтіян, Г. Пастернак-Таранушенко, В. Сєнчагов, Г. Черніченко,М. Хвесик, та інші. Слід зазначити, що при цьому існують доволі суттєві розбіжності щодо трактувань деяких аспектів теоретичних основпроблеми еколого-економічної безпеки, тому виникла необхідність уточнення дефініцій базових понять. Крім того відсутнє однозначнетлумачення характеру взаємозв'язків між економічним зростанням і рівнем екологічної безпеки.Метою даної роботи є дослідження основних теоретичних і методологічних засад проблеми еколого-економічної безпеки в умовахглобалізації, врахування міжнародного досвіду дослідження та забезпечення еколого-економічної безпеки.Виклад основного матеріалу дослідження. Дія людини на природу має тенденцію порушувати баланс екологічних процесів, щосклався. Негативні екологічні наслідки господарської діяльності в усьому світі привели до деградації біосфери, порушення природноїрівноваги, зниження видової різноманітності і інших негативних наслідків. Особливо значним впливом на всі сфери життєдіяльностівідзначилась глобалізація світової економіки. Саме тому значна кількість науковців звернулась до проблематики економічної, екологічної ісоціальної безпеки як складових національної безпеки соціально-економічних систем різних рівнів.Окремо існують концепції екологічної, соціальної, економічної безпеки, розроблені різними авторами. Разом з тим відсутня єдинаконцепція еколого-економічної безпеки. Дехто виділяє безпеку енергетичну, продовольчу, воєнну тощо. Більшість авторів погоджуються на те,що всі ці види безпеки є складовими національної безпеки. В цілому можна констатувати переважно більшу ступінь опрацювання проблемзабезпечення саме економічної безпеки. Разом з тим, згідно концепції сталого розвитку, повинен здійснюватися принцип екологічногоімперативу, за яким пріоритет має забезпечення екологічної безпеки. Тому, логічно напрацювання концепції еколого-економічної безпеки, якшляху до сталого і гармонічного росту – головної мети соціально-економічного розвитку будь якої системи.© Дубель В.М., 2010223