12.07.2015 Views

Том 1

Том 1

Том 1

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект, 2010В нашому дослідженні ми зосередимо увагу на економічній безпеці держави (тобто на економічні безпеці на макроекономічному рівні). Векономічні літературі є різні підходи до визначення цієї категорії. Так, О.Судакова при дослідженні логістизації як засобу забезпеченняекономічної безпеки підприємства акцентує увагу на захисті підприємства від низки ризиків і підкреслює, що саме від економічної безпекипідприємства залежить економічна безпека країни в цілому [5, с.4]. З цим можна погодитись, але тільки в сенсі того, що підприємство –первинна структурна ланка економіки, і все, що забезпечує його (підприємства) економічну безпеку, забезпечує й безпеку країни в цілому.Аналогічно підходить до аналізу економічної безпеки держави й колектив авторів монографії «Економічна безпека підприємства: сутністьта механізм забезпечення» – Г.Козаченко, В.Пономарьов, О.Ляшенко. Вони пишуть: «… економічні процеси, що відбуваються в державі, першза все розглядаються на рівні підприємства. Це стосується і проблеми безпеки в економічній сфері, від якої залежать усі інші складовінаціональної безпеки: соціально-політична, інформаційна, екологічна [18, с.179].Щодо сутності економічної безпеки, то часто її пов’язують з рівнем захищеності інтересів, рівнем реалізації потреб, рівнем соціального,політичного та іншого існування, з рівнем прогресивного розвитку тощо. Наприклад, у науковій праці «Основы экономической безопасности(государство, регион, предприятие, личность)» підкреслено, що безпека у загальному розумінні – «стан захищеності найбільш важливихінтересів особистості, суспільства та держави від загроз» [19, с.17].Російський вчений О.Грунін вважає, що економічна безпека обумовлює можливість задовольнити усю сукупність реальних економічнихпотреб суспільства, забезпечує незалежність країни, її сталий розвиток, прогрес продуктивних сил і на такому підґрунті – гідне місце усвітовому господарстві, що захищає державу від внутрішніх і зовнішніх загроз [20].Якщо йдеться про державний рівень економічної безпеки, то, по зауваженню Л.Бендікова, це такий «стан економіки, що забезпечуєдостатній рівень соціального, політичного і оборонного існування, прогресивний розвиток держави, невразливість й незалежність їїекономічних інтересів по відношенню до будь-яких внутрішніх і зовнішніх загроз та впливів» [21, с. 15].Таким чином, можна зробити висновок щодо вкрай обмеженого поля дослідництва категорії «економічна безпека», отже щодонеобхідності подальшого методологічного обґрунтування її сутності, критеріїв і складових, а також щодо упорядкування ієрархії основнихпонять відносно різних рівнів прояву і різних суб’єктно-об’єктних відносин, пов’язаних з поняттями «безпека» як така і «економічна безпека»зокрема.З наведених визначень понять, що досліджуються, можна зробити висновок щодо ієрархії основних понять «безпеки» на різних її рівнях.Безпеку можна розглядати на рівні людства – тобто глобальну безпеку у всіх формах її прояву (воєнно-політичну, економічну, екологічну тощо).Другий рівень її дослідження – міжнародна безпека Третій рівень – національна безпека, тобто безпека окремої країни. Може йтися також пробезпеку на рівні регіону, а також про безпеку на рівні підприємства (і навіть окремого товару і дії). Щодо доцільності й практичної значущостідослідження безпеки окремих товарів, то саме життя підказує правомірність і актуальність такого дослідження: нещодавно було страченокерівників китайських фірм, що виробляли продукти дитячого споживання, у які додали надмірну кількість мелатоніну, наслідком чого буласмерть дітей. Отже безпека продукту – це реальна категорія, що має практичне значення на рівні людського життя.Оскільки безпека як така має різні форми прояву, остільки слід досліджувати її комплексно. Але зауважимо, що різні форми безпекиможуть бути предметом дослідження різних наук. наприклад, військову безпеку досліджують військові науки (що не заважає їм аналізуватиекономічний аспект військової безпеки). Економічну безпеку як форму прояву безпеки як такої досліджують економічні науки. Саме такаформа безпеки є предметом нашого дослідження. До того ж, рівнем дослідження є національна економіка. Наше авторське визначення сутностіекономічної безпеки як категорії національної економіки наступне. Економічна безпека – це такий рівень захищеності національноїекономіки, який забезпечує збереження цілісності, економічної і політичної незалежності країни, створення умов її соціальноекономічногозростання й розвитку підприємств, а також забезпечує реалізацію дійних потреб громадян відповідно стану розвиткуекономіки країни.Економічна безпека – явище багатогранне. Вона визначається багатьма чинниками (внутрішніми й зовнішніми), має власні складові ікритерії відповідності. Очевидно, що останні мають бути пов’язаними зі сталим розвитком країни й підвищенням рівня задоволення потребгромадян до абсолютних (світових) її показників. Але це потребує окремого дослідження й аргументації.Висновки. Дослідження методологічного аспекту економічної безпеки доводить, що в умовах ринкових відносин загострюється питаннязапобігання економічної небезпеки країни. А відтак, забезпечення економічної безпеки стає одним із стратегічних завдань економічної політикидержави.Економічна безпека як категорія економічної науки відбиває складну систему економічних (і навіть правових, адміністративних іполітичних) відносин на різних рівнях суспільного виробництва – на рівні мікро- і макроекономіки. Вона передбачає аналіз економічного станупідприємств, галузей, регіонів і країни в цілому, тобто її слід розглядати у сукупності галузево-територіальних відносин.Критеріями економічної безпеки будь-якого макро- і мікроекономічного суб’єкту є збереження цілісності, економічної і політичноїнезалежності країни, створення умов її соціально-економічного зростання й розвитку підприємств, а також стабільного життя людей і їхдобробуту.СПИСОК ДЖЕРЕЛ1. Горбатюк А.В. Податкове регулювання економічної безпеки: історичні витоки проблеми / Проблемы и перспективы развитиясотрудничества между странами юго-восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ. Сборникнаучных трудов. – Севастополь – Донецк: ДонНУ, РФ НИСИ, 2009. – 856 с. – С.709-712.2. Соціальна політика та економічна безпека. Монографія /Під заг. ред. д-ра екон. наук, проф. Крихтіна Є.І. – Донецьк: Каштан, 2004. – 336 с.3. Головінов О.М. Національна безпека і економічна політика держави //Социальная экономика: Научный журнал. – 2007. – № 3-4.4. Малигіна В.Д., Булгакова О.В. Захист прав споживачів і безпека продовольства //Прометей: Регіональний збірник наукових праць зекономіки. – 2006. - № 1(19).5. Судакова О. логістизація як засіб забезпечення економічної безпеки підприємства // Схід: Аналітично-інформаційний журнал. – 2008. - №3 (87). – С. 3-8.6. Закон України «Про основи національної безпеки України» - № 964-ІV від 19 червні 2003 р. – http://www.nbuv.gov.ua7. Економічна безпека і проблеми господарсько-політичної трансформації соціально-економічних систем: Матеріали міжнародної науковопрактичноїконференції. – Полтава: РВВ ПУСКУ, 2009. – 407 с.8. Стратегія економічного і соціального розвитку України (2004-2015 роки) „Шляхом Європейської інтеграції” /Авт. кол.: А.С.Гальчинський,В.М.Геєць, та ін. – К.: ІВЦ Держкомстату України, 2004. – 416 с.9. Большая советская энциклопедия (В 30 томах) / Гл. ред.: А.М.Прохоров. Изд. 3-е. – М.: Советская энциклопедия, 1969-1978.10. Экономическая энциклопедия: Политическая экономия (В 4-х томах) /Гл. ред. А.М.Румянцев. – М.: Советская энциклопедия, 1972-1980.11. Советский энциклопедический словарь. Изд. 2-е /Гл. ред. А.М.Прохоров. – М.: Советская энциклопедия, 1983. – 1600 с.12. Словник іншомовних слів: 23000 слів та термінологічних словосполучень /Уклад. Л.О.Пустовіт та ін. – К.: Довіра, 2000. – 1018 с.13. Даль В.И.Толковый словарь живого великорусского языка: В 4-х омах. – М.: Рус.яз., 200. – Т.1: А-З – 2000. – 699 с. – С.69.14. Даль В.И.Толковый словарь живого великорусского языка: В 4-х омах. – М.: Рус.яз., 200. – Т.2: И-О – 2000. – 779 с. – С.676.15. Економічний словник-довідник: За ред.. док. екон. наук, проф.. С.В.Мочерного. – К.: Femina, 1995. – 368 с. (Nota-bene).16. Економічна енциклопедія: У трьох томах / За ред.. док. екон. наук, проф. С.В.Мочерного. – К.: Видавничий центр «Академія». Т.1. – 864 с.17. Економічна енциклопедія: У трьох томах / За ред.. док. екон. наук, проф. С.В.Мочерного. – К.: Видавничий центр «Академія». Т.2. – 848 с.18. Козаченко Г.В., Пономарьов В.П., Ляшенко О.М. Економічна безпека підприємства: сутність та механізм забезпечення: Монографія. – К.:Лібра, 2003. – 280 с.19. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность) / Под ред. Е.А. Олейникова. – М., 1997. – 228 с.20. Грунин О.А. Экономическая безопасность организации / О.А.Грунин, С.О.Грунин. – СПб.: Питер, 2002. – 257 с.213

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!