Том 1

Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект, 2010э,nQВизначення конкурентних позицій на сегментідвохкамерних холодильниківХарактеристикиВагомийкоефіцієнтAtlantXM-4013Snaige RF-315SamsungRL34ECMSNord180-7LG GA419BVCAЕкономічні параметриРоздрібна ціна 2008 р., $ 0,4 374 383 358 441 386Ціна споживання, $ 0,6 160 147 153 174 160Q 1 1 1,028 1,044 0,888 0,988Технічні параметризагальній обсяг холодильника, л 0,3 328 290 286 287 305обсяг морозильної камери, л 0,2 73 61 85 101 99автономне збереження холоду, 0,15 17 15 17 11 15годинпотужність заморожування,0,1 6 5 6 11 5кг/добуенергоспоживання,0,25 0,9 0,83 0,86 0,98 0,9кВт годин на добуQ 1 1 1,797 1,003 1,05 1,016I 1 1,748 0,96 1,182 1,028Позиція бренду 1 4 2 3Таблиця 1Одиничні показники такі, як загальний обсяг холодильнику, обсяг морозильної камери, автономне збереження холоду та потужністьзаморожування розраховувалися за формулою 1, а показник енергоспоживання за формулою 2.За підсумковою інтегральною оцінкою отримані наступні результати:кращу позицію за рівнем конкурентоспроможності має холодильник Snaige, із-за низького енергоспоживання та відповідно низької ціниспоживання;холодильник Nord займає другу позицію із-за потужності холодильника, щодо заморожування, але він є неконкурентоздатним заекономічними показниками із-за високої роздрібної ціни та ціни споживання із-за самого високого показника енергоспоживання, слідвідзначити що наведена модель має 2 компресори.У результаті оцінки конкурентноздатності продукції можуть бути прийняті наступні рішення:− зміна складу, структури застосовуваних матеріалів (сировини, напівфабрикатів), що комплектують виробів або конструкції продукції;− зміна порядку проектування продукції;− зміна технології виготовлення продукції, методів іспитів, системи контролю якості виготовлення, збереження, упакування,транспортування, монтажу;− зміна цін на продукцію, цін на послуги, по обслуговуванню і ремонтові, цін на запасні частини;− зміна порядку реалізації продукції на ринку;− зміна структури і розміру інвестицій у розробку, виробництво і збут продукції;− зміна структури й обсягів коопераційних постачань при виробництві продукції і цін на комплектуючі вироби і складу обранихпостачальників;− зміна системи стимулювання постачальників;− зміна структури імпорту і видів імпортованої продукції.Слід зазначити що в межах тарифного регулювання, згідно Закону України №27175а–15 від 23.06.05 ставки ввізного мита були знижені з50% до 10% на побутові холодильники місткістю понад 340 л (код УКТ ЗЕД 8418 21 10 00).У березні 2008 року Україна впровадила антидемпінгове мито на китайські й турецькі холодильники строком на п'ять років. Відповідно дорішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, товари основних імпортерів китайських холодильників в Україні - компаній SamsungElectronics і LG Electronics - обкладатися митом не будуть тому що, за рішенням комісії, за час проведення розслідування ці компанії"здійснювали імпорт в Україну не за демпінговими цінами".Протягом п'яти років в Україні буде діяти антидемпінгове мито для імпортерів побутових холодильників і морозильників із КНР у розмірі135,45%, з Туреччини - 97,71%. Згідно даних "Норду", з 2003 по 2006 рік турецькі й китайські холодильники реалізовувалися на ринку на 20-84% дешевше аналогічних вітчизняних. Обсяг демпінгового імпорту холодильників в 2006 році збільшився в порівнянні з 2003 роком на1387%. Дії імпортерів не спричинили зниження ціни на продукцію "Норду", але на 45% скоротили реалізацію на внутрішньому ринку.Компанії Samsung Electronics і LG Electronics вважають що їх продукція не є конкурентами компанії "Норд", тому що їхня продукціяналежить до більше дорогого сегмента. Середня роздрібна ціна холодильників "Норд" становить 324 долари, холодильників Samsung - 507доларів. За даними операторів ринку, сьогодні холодильники Samsung і LG займають в одиницях продукції до 15,5% ринку. В той же часприсутність на ринку холодильників "Норд" скоротилося протягом трьох років з 30% до 12%.Китайські і турецькі виробники дешевих холодильників займають сьогодні не більше 4% ринку і будуть швидко заміщені аналогічноювітчизняною продукцією. Скоріш за все введення антидемпінгового мита на турецькі й китайські холодильники не зможе істотно вплинути наситуацію на ринку. За даними операторів, ємність вітчизняного ринку холодильників становить близько 1,6 млн. штук, або 800 млн. доларів уроздріб [3].АТ „Норд” завершило 2008 рік з чистим збитком у розмірі 42951 млн. грн., тоді як за підсумками 2007 року його чистий прибутокстановила 13416 млн. грн. Кабінет Міністрів України 18 березня 2009 року схвалив законопроект про скасування 13%-ї цільової надбавки доввізного мита на імпортні товари, яка вступила в силу з 6 березня 2009 року, за винятком легкових автомобілів і холодильників [5].Наведені зміни до законодавчої бази щодо регулювання на ринку холодильників, відображають характер постійних змін до мита, якимобкладаються побутові холодильники. На цьому фоні у зв’язку із зниженням обсягів збуту було використані заходи нетарифного регулювання.Мито закладено в ціну продукції, яку імпортовано. Але за високі антидемпінгові мита зростає „сіре” ввезення побутової техніки.За даними Держмитслужби України за 11 місяців 2009 року обсяг ввезення побутової техніки: холодильників, телевізорів, пральних машинта ноутбуків скоротилося більш ніж у 2 рази − з 3,919 до 1,393 тис. од. Це призвело до скорочення надходжень до бюджету − з 840 тис. грн. до477 тис. грн.[6]. На основі даних Держмитслужби України обсяг імпорту-експорту холодильників відображено на рис.2.Через 6 місяців 7 вересня 2009 року тимчасова 13% надбавка втратила чинність. Але, як бачимо з рис.2, заходи митно-тарифного танетарифного регулювання не покращили показники ринку холодильників. Експортно-імпортні операції скоротилися майже в 2 рази. Усукупності з кризовими явищами в економіці, падінням виробництва, в цілому конкурентоспроможність знизилася.Висновки та перспективи наукових досліджень. Запропоновані антидемпінгові заходи на українському ринку холодильників ведуть доусунення конкуренції з боку національного виробника. Необґрунтоване зниження мита, введення тимчасових ставок мита, які суперечатьправилам СОТ, негативно відбилися на ринку побутової техніки в цілому, сприяючи посиленню „сірого” імпорту. У перспективі через 3-5 роківавтор досліджуватиме вплив антидемпінгового мита на стан ринку холодильної техніки в Україні.281