Том 1

Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект, 2010− створення умов для подолання бідності і надмірного майнового розшарування в суспільстві;− збереження та зміцнення демографічного і трудоресурсного потенціалу країни; подолання кризових демографічних процесів [1].Висновки. Значний інтерес до проблематики економічної безпеки держави як економістів – практиків, так і науковців обумовленийнизкою факторів. Зокрема, структурними зрушеннями у світовому господарстві, кон'юнктурними чинниками, поглибленням глобальноїекономічної кризи, у т.ч. фінансової, глобальної інформатизацією тощо. З огляду на зазначене, пріоритетною постає концепція економічноїнебезпеки, оскільки при перших проявах погіршення економічної ситуації в країні, виникає необхідність розробки конкретних заходів щодопопередження загрози та її усунення.В аналізі національної небезпеки на перший план виступають економічні і фінансові ризики. Державна політика повиннаконцентруватися на забезпеченні високого рівня розвитку продуктивних сил, що здатні забезпечити суттєво важливу частку натуральних івартісних елементів розширеного відтворення національного продукту, внутрішню соціально-політичну основу економічної безпеки. По міріінтернаціоналізації виробництва національна економічна безпека все більш тісно переплітається з міжнародною економічною безпекою.СПИСОК ДЖЕРЕЛ:1. Закон України. Про основи національної безпеки України. (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2003, № 39, ст.351 ). (Із змінами, внесенимизгідно із Законом № 3200-IV ( 3200-15 ) від 15.12.2005, ВВР, 2006, N 14, ст.116).2. Экономическая и национальная безопасность: Учебник / Под. ред. д.э.н. Л.П.Гончаренко. – М.: ЗАО “Экономика”, 2007. – 543 с.3. Белоусов В.Л., Гончаренко Л.П., Елисеев В.А. Менеджмент: экономическая безопасность. – М.: РИНКЦЭ, 2005. – 281 с.4. Ситник Г.П., Олуйко В.М., Вавринчук М.П. Національна безпека України: теорія і практика: Навчальний посібник. – За заг. ред. Г.П. Ситник.– Хмельницький; Київ: Вид-во “Кондор”, 2007. – 616 с.5. Нижник Н.Р., Ситник Г.П., Білоус В.Т. Національна безпека України (методологічні аспекти, стан і тенденції розвитку): Навч. посіб./ За заг.ред.. П.В.Мельника, Н.Р.Нижник. – Ірпінь, 2000. – 304 с.6. Пирожков С.І. Національна та регіональна безпека: погляд України // Нова безпека. – 2003. – № 2. – С. 9-16.7. Кремень Т. Державний суверенітет у добу глобалізації // Політика і час. – 2003. – № 10. – С. 36-40.8. Бодрук О. Національні інтереси // Політика і час. – 2001. – № 12. – С. 52-62.9. Стратегія економічного і соціального розвитку України (2004-2015 роки) / Авт. кол.: А.С.Гальчинський, В.М.Геєць та ін.; Нац. ін-т стратег.дослідж., Ін-т екон. прогнозування НАУ України, М-во економіки та з питань європ. інтегр. України. – К.: ВЦ Держкомстату України. – 416с.10. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы: Моногр. – М.: Междунар. отношения,1999. – 256 с.11. Хоффманн Л., Мьоллерс Ф. Україна на шляху до Європи / Пер. з англ. А. Гур'янової. – К.: Вид-во “Фенікс”, 2001. – 343 с.12. Экономическая безопасность: Производство – Финансы – Банки. / Под. ред. В.К.Сенчагова. – М.: ЗАТ “Финстатинформ”, 1998. – С. 621.РЕЗЮМЕУ статті розглянуто теоретичні підходи до аналізу економічної небезпеки, досліджено співвідношення економічних понять економічної безпекиі загрози, національної безпеки і економічних інтересів.SUMMARYThe article discusses theoretical approaches to the analysis of economic risks; investigate the ratio of economic concepts and economic security threats,national security and economic interests.РЕЗЮМЕВ статье рассмотрены теоретические подходы к анализу экономической опасности, исследовано соотношение экономических понятийэкономической опасности и угрозы, национальной безопасности и экономических интересов.ИНСТИТУЦИАЛИЗАЦИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯВолодько О. В., доцент, кандидат экономических наук, доцент Полесского государственного университета ⋅Неудовлетворенность экономических результатов функционирования подавляющего большинства белорусских предприятий иэкономики в целом, указывают на стратегические ошибки в понимании системной природы белорусских предприятий. Необходимым условиемуспешного развития экономики Республики Беларусь является устойчивое развитие предприятий. Устойчивое развитие предприятий будет только в томслучае, если на предприятии будет сформирована и осознана стратегия его развития. Проведенные исследования показали, что в Беларуси около 80%субъектов хозяйствования не имеют стратегии своего развития.Поскольку современные экономики в их наиболее значимой части являются экономиками предприятий (точнее юридических лиц), ане физических лиц, постольку закономерности их функционирования и развития не могут быть правильно поняты на основе теорий,опирающихся на принципы методологического индивидуализма. К числу последних относятся многие варианты теории фирм, вследствие чегополученные с их помощью выводы не дают удовлетворительного описания многих реально наблюдаемых явлений экономической деятельностисовременных фирм, их внутренней организации и взаимодействий между ними и другими участниками экономики. В первую очередь этоотносится к объяснению многообразия форм экономической деятельности.Отсутствие стратегии развития предприятий с учетом институционального подхода приводит к тому, что меры, принимаемые дляулучшения состояния белорусских предприятий, носят несистемный характер и зачастую не дают желаемого эффекта. Поэтому исследования,направленные на формирование стратегии развития предприятия с учетом институционального подхода позволяют достигать основную цель ихдеятельности – обеспечение общества необходимыми товарами и услугами, и при этом несут ответственность за качество исполнения этойосновной функции перед участниками их деятельности и обществом в целом.Актуальность вопроса формирования стратегии устойчивого развития предприятий, особенно возрастает в условиях переходногопериода в связи с изменением фундаментальных экономических отношений в экономике, общей нестабильностью экономической ситуации. Врезультате трансформации предприятий из административных агентов правительства в институты рыночной экономики изменяютсямеханизмы обеспечения их устойчивости. Институты являются важнейшим звеном так называемых институциональных теорий, к которымрастет интерес в последние десятилетия. Вместе с тем, институциональные теории редко используются при изучении устойчивости развитияпредприятий. Поэтому важнейшей задачей должно стать использование институционального подхода для формирования и реализациистратегии устойчивого развития предприятий.Анализ хозяйственной практики свидетельствует, что вопросы выработки эффективной стратегии предприятий являются в настоящее времяодной из наиболее важных проблем, осложнивших финансовое положение отечественных предприятий.Использование в качестве методологической основы формирования и реализации стратегии устойчивого развития предприятийинституционального подхода, с учетом своеобразного контрактного процесса, что существенно облегчает ее формирование и реализациюотечественными предприятиями. В данном случае предприятие рассматривается как пучок или пакет контрактов, связывающих участниковдруг с другом. Успешная деятельность предприятия предполагает, что его участники или члены действуют в его интересах, а значит, связаны с© Володько О.В., 2010209