Sektoruntersuchung Stromerzeugung ... - Bundeskartellamt
Sektoruntersuchung Stromerzeugung ... - Bundeskartellamt
Sektoruntersuchung Stromerzeugung ... - Bundeskartellamt
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Sektoruntersuchung</strong> <strong>Stromerzeugung</strong>/Stromgroßhandel (B10-9/09) Bericht ● Januar 2011<br />
Blockes b. Die freie Leistung eines Blockes ergibt sich aus der installierten Kapazität der<br />
Erzeugungseinheit abzüglich technischer und netzbedingter Restriktionen sowie abzüglich<br />
Kapazitätsvorhaltungen für positive Regel- und Reservearbeit sowie ggf. einer bereits stattfindenden<br />
Erzeugung. Eine freie Kapazität fb,j > 0 bedeutet, dass der Block b zum Zeitpunkt j in Höhe der freien<br />
Leistung hätte gefahren werden können, bzw. mit einer entsprechend höheren Leistung hätte<br />
gefahren werden können. Eine freie Kapazität fb,j > 0 zeigt auch an, dass im Rahmen der Optimierung<br />
des Reallaufs ein Statuswechsel im Reallaufvektor zum Zeitpunkt j von 0 nach 1 technisch möglich<br />
war.<br />
Ziel des Optimierungsprozesses ist es, ausgehend vom gegebenen Reallauf, denjenigen Reallauf zu<br />
ermitteln, der unter Berücksichtigung der Nebenbedingungen Mindestlauf- und<br />
Mindeststillstandszeiten den höchsten Deckungsbeitrag je Kraftwerksblock erbringt. Da allerdings<br />
davon auszugehen ist, dass lediglich ein ungerechtfertigter Nichteinsatz eines Kraftwerkes einen<br />
kartellrechtlichen Verstoß darstellen kann, der nach dem vorliegenden Algorithmus unwirtschaftliche<br />
Einsatz eines Kraftwerkes zu einem bestimmten Zeitpunkt jedoch nicht zu beanstanden ist,<br />
beschränkt sich die Optimierung auf Statuswechsel von 0 nach 1, also von aus nach an. Dies führt<br />
dazu, dass bei der Optimierung des Deckungsbeitrags je Kraftwerksblock im Reallauf gesetzte<br />
Einsen nicht auf null gesetzt werden, eine positive Einsatzentscheidung also nicht in Frage gestellt<br />
wird. Dieser Umstand kann auch dazu führen, dass ein optimierter Reallauf ungültig ist, nämlich dann,<br />
wenn der ursprüngliche Reallauf schon ungültig war. Da es sich bei den Mindestlauf- und<br />
Mindeststillstandzeiten nicht um harte, also jederzeit zwingend einzuhaltende Nebenbedingungen<br />
handelt, sondern eher um in der Regel für eine wirtschaftliche Fahrweise eines Kraftwerks sinnvolle<br />
Richtwerte, entsteht aus der Ungültigkeit der optimierten Realläufe keine Einschränkung der<br />
Aussagekraft. Dies ist umso mehr der Fall, als die Ungültigkeit der Realläufe aus der tatsächlichen<br />
Fahrweise der Kraftwerke resultiert, womit sichergestellt ist, dass die entsprechende Fahrweise<br />
technisch umsetzbar war. Das bedeutet auch, dass bei der Einsatzsteuerung von Kraftwerken in der<br />
Praxis nicht selten gegen Mindestlauf- und Mindeststillstandszeiten verstoßen wird.<br />
Obwohl der Optimierungsprozess sich somit darauf beschränkt, systematisch Nullwerte durch Einsen<br />
zu ersetzen, handelt es sich vorliegend um ein NP-vollständiges Problem, 185 da der Suchraum sehr<br />
groß ist. Die untersuchten Realläufe bestehen jeweils aus 17.544 Werten. Das resultierende<br />
kombinatorische Problem ist aufgrund der mit bis zu 2 17.544 sehr hohen Zahl zu berücksichtigender<br />
Möglichkeiten nicht in endlicher (Rechen-)Zeit berechenbar. Allerdings weisen die betrachteten<br />
auftreten, die aber aufgrund ihrer kleinen Werte keinen nennenswerten Einfluss auf die Gesamtberechnung<br />
ausüben konnten.<br />
185 Mit NP-vollständig ist eine Komplexitätsklasse von Algorithmen beschrieben. NP-Vollständigkeit steht dabei<br />
für nichtdeterministisch polynomielle Vollständigkeit. Für NP-vollständige Probleme existieren allgemein keine<br />
140