Sektoruntersuchung Stromerzeugung ... - Bundeskartellamt

Sektoruntersuchung Stromerzeugung/Stromgroßhandel (B10-9/09) Bericht ● Januar 2011
Abbildung 52: Durchschnittliche Erzeugung einzelner Kraftwerksarten im Geld im Tagesverlauf
Quelle: eigene Darstellung
Abbildung 53 zeigt die Erzeugung nach Kraftwerksarten im Tagesverlauf, sofern sich die Kraftwerke
nicht im Geld befinden, die Grenzkosten somit also über dem jeweils erzielbaren Marktpreis liegen.
Durchaus nachvollziehbar ist, dass Grundlastkraftwerke vor allem in den Nachtstunden auch dann
erzeugen, wenn sie sich nicht im Geld befinden. Diese Grundlastkraftwerke sind in der Regel sehr
schwerfällig und können nicht kurzfristig an- und abgefahren werden. Daher kann es für die
Kraftwerksbetreiber wirtschaftlich sinnvoll sein, die Kraftwerke auch dann durchfahren zu lassen,
wenn in einigen Stunden negative Deckungsbeiträge erzielt werden. Allerdings wird deutlich, dass auf
Basis der erhobenen Informationen auch wesentlich flexibler einsetzbare Kraftwerke regelmäßig und
in teilweise großen Umfang Strom erzeugen, obwohl ein negativer Deckungsbeitrag realisiert wird. In
besonderem Maße trifft dies für Steinkohlekraftwerke zu, die im Jahre 2007 im Durchschnitt in acht
Stunden in Folge (zwischen 23 und 7 Uhr) eine Leistung von über 5.000 MW in das Netz eingespeist
haben, obwohl ihre Grenzkosten nicht gedeckt waren. Das kann zwar einerseits darin begründet sein,
dass eine Abfahrt bestimmter Steinkohleblöcke über Nacht wirtschaftlich nicht sinnvoll ist, da
Mindeststillstandszeiten und Anfahrzeiten zu lang sind. Die Höhe der Einspeisungen ist dennoch
überraschend.
Auf den ersten Blick noch weniger plausibel erscheint die kontinuierliche – wenn auch gegenüber den
Steinkohlekraftwerken aufgrund der geringeren installierten Leistung absolut deutlich niedrigere –
Erzeugung unter Inkaufnahme negativer Deckungsbeiträge bei GuD-Anlagen. GuD-Anlagen sind in
203