Sektoruntersuchung Stromerzeugung ... - Bundeskartellamt

Sektoruntersuchung Stromerzeugung/Stromgroßhandel (B10-9/09) Bericht ● Januar 2011
bb) Umfang der positiven Regelenergievorhaltung
Auf der Grundlage der im Rahmen der Sektoruntersuchung erhobenen Daten hielten die
Erzeugungsunternehmen sowohl im Jahr 2007 als auch im Jahr 2008 knapp 6.000 MW an positiver
Regelleistung vor. Der Vergleich mit den von den Übertragungsnetzbetreibern in diesen Jahren
ausgeschriebenen Mengen (6.450 – 7.431 MW in 2007 und 6.188 - 7.151 MW in 2008) 246 zeigt, dass
im Rahmen der Sektoruntersuchung nicht die gesamte Vorhaltung erfasst wurde.
Ein Grund hierfür ist zunächst, dass nicht alle Anbieter positiver Regelleistung von der
Sektoruntersuchung erfasst wurden. So halten auch österreichische Anbieter, die im Rahmen der
Sektoruntersuchung nicht befragt wurden, Regelleistung vor. Zudem waren Verbrauchseinheiten nicht
von der Sektoruntersuchung erfasst. Darüber hinaus waren nicht alle Unternehmen in der Lage, die
Daten zur Regelleistungsvorhaltung entsprechend der Vorgaben der Beschlussabteilung anzugeben.
So ist bei einem der vier großen Erzeugungsunternehmen die Primärregelung nicht enthalten, bei
einem weiteren ist die Windausgleichsreserve zusätzlich enthalten. Darüber hinaus wurden von
kleineren Anbietern vereinzelt negative Werte angegeben. Die bereits beschriebenen Schwierigkeiten
vieler Unternehmen, die Regelleistung blockscharf anzugeben, dürfte dagegen bei der Betrachtung
der Regelleistungsvorhaltung über das gesamte Kraftwerksportfolio hinweg, keine Rolle spielen. Ob
es darüber hinaus weitere Gründe dafür gibt, dass die im Rahmen der Sektoruntersuchung ermittelte
positive Regelenergievorhaltung nicht der ausgeschriebenen Leistung entspricht, kann die
Beschlussabteilung derzeit nicht einschätzen.
In Hinblick auf die von den Unternehmen jeweils insgesamt vorgehaltene Regelleistung ist
aufgefallen, dass bei einigen Unternehmen die aggregierte Vorhalteleistung aller Blöcke innerhalb der
kleinsten Ausschreibungszeiträume der Regelenergie (d.h. innerhalb der Zeitscheiben à vier Stunden
bei der Minutenreserve) teilweise schwankt. Die Schwankungen waren bei den Unternehmen
unterschiedlich stark ausgeprägt und betrugen bis zu mehreren hundert MW. Die Unternehmen
haben hierfür unterschiedliche Gründe angeführt, insbesondere:
• Die Intraday-Änderungen der Leistungsvorhaltung würden nur teilweise in den Fahrplänen
dokumentiert.
• Bei der Vorhaltung der Primärregelung könne nicht immer die exakt vermarktete Leistung pro
Block vorgehalten werden. Bei Beteiligung eines Blockes an der Primärregelung könne aus
technischen Gründen nur die vollständige Primärregelung des Blockes vorgehalten werden, eine
anteilige Vorhaltung sei nicht möglich. Es komme dadurch häufig zur Übererfüllung.
245 Sog. KB9-Regel, vgl. hierzu Abschnitt E.I.4.a).
246 Vgl. Bundesnetzagentur, Monitoringbericht 2009, S. 35 und Monitoringbericht 2008, S.48.
223