GPA Bericht Moers 2005 - CDU-Moers

Gebäudewirtschaft
sung versuchen, Verschmutzungen aus den Gebäuden möglichst herauszuhalten.
Nicht hineingetragener Schmutz muss auch nicht beseitigt
werden. Dieses kann durch Schaffen von Anreizen geschehen, zum Be i-
spiel durch Einführung einer Budgetierung oder durch Prämien für die
„sauberste Klasse“. Ebenso sollte bei außerordentlichen Verschmutzungen
der Klassenräume im Wege der Sanktionierung eine Verpflichtung
zur Selbstreinigung durch die Nutzer erfolgen.
Da aus zeitlichen Gründen eine Besichtigung aller Objekte entfallen
musste, wird an dieser Stelle lediglich anregend auf bauliche Maßnahmen
hingewiesen. Diese sollten flankierend zur Schmutzvermeidung
geprüft werden. Hier ist insbesondere der (nachträgliche) Einbau von
Schmutzschleusen in den stark frequentierten Eingangsbereichen zu
nennen. Erfahrungsgemäß lassen sich durch eine fachgerechte und ausreichend
dimensionierte Schmutzfangzone bis zu 80 Prozent des eingetragenen
Schmutzes vermeiden.
Fazit
Die Stadt Moers hat das enorme wirtschaftliche Potenzial im Bereich
der Gebäudereinigung erkannt und ansatzweise durch die im
März 2001 geschlossene Dienstvereinbarung umzusetzen versucht.
Dies zielt vom Grundsatz in die richtige Richtung, stellt sich jedoch
durch die faktische Selbstbeschränkung auf ausschließlich Eigenreinigung
als langfristig wenig Erfolg versprechend dar.
Insoweit gilt, dass die Gebäudereinigung der Stadt Moers aus unserer
Sicht weiter professionalisiert und neu geordnet werden sollte.
Da sich durch eine Optimierung der Reinigung erfahrungsgemäß
relativ schnell Wirtschaftlic hkeitseffekte erzielen lassen, sollte
die Stadt Moers unmittelbar aktiv werden und insbesondere folgende
Maßnahmen einleiten.
• Objektbezogene Abbildung der Reinigungskosten zur Erhöhung
der Kostentransparenz in der Eigen- und möglicherweise
künftigen Fremdreinigung;
• Unmittelbare Anpassung der Leistungswerte für die Eigenreinigung;
• Optimierung der Eigenreinigung durch verbesserte Rahmen-
338
Überörtliche Prüfung der Stadt Moers ¦ Februar / März 2005
Gemeindeprüfungsanstalt Nordrhein-Westfalen ¦ Projekt Nr. 1780