08.05.2013 Views

VOLUMEN 1 Psicología Educacional en el Contexto de la Clínica ...

VOLUMEN 1 Psicología Educacional en el Contexto de la Clínica ...

VOLUMEN 1 Psicología Educacional en el Contexto de la Clínica ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

como fundam<strong>en</strong>to d<strong>el</strong> mod<strong>el</strong>o <strong>de</strong> formación psicoanalítica; este último,<br />

se soporta <strong>en</strong> los andamios que configuran: 1) <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> los<br />

constructos teóricos d<strong>el</strong> Psicoanálisis (estudio bibliográfico, <strong>la</strong><br />

participación <strong>en</strong> sesiones ci<strong>en</strong>tíficas y <strong>el</strong> contacto personal con analistas<br />

experim<strong>en</strong>tados); 2) <strong>la</strong> experi<strong>en</strong>cia práctica (praxis) lograda a través d<strong>el</strong><br />

análisis y 3) los “tratami<strong>en</strong>tos efectuados bajo <strong>el</strong> control y <strong>la</strong> guía <strong>de</strong> los<br />

psicoanalistas más reconocidos” 11 .<br />

En 1956, Lacan se preguntaba: “¿Cómo <strong>en</strong>señar lo que <strong>el</strong> Psicoanálisis<br />

nos <strong>en</strong>seña?” ¿Cómo <strong>el</strong> psicoanalista <strong>en</strong>seña aqu<strong>el</strong>lo que <strong>el</strong> Psicoanálisis le<br />

<strong>en</strong>señó? 12 .<br />

El analista <strong>de</strong>be respon<strong>de</strong>r a una exig<strong>en</strong>cia doble (<strong>en</strong> tanto es sólo una):<br />

<strong>de</strong>jarse <strong>en</strong>señar por <strong>la</strong> <strong>en</strong>señanza d<strong>el</strong> Psicoanálisis, y <strong>en</strong>señar lo que <strong>el</strong><br />

Psicoanálisis le <strong>en</strong>seña.<br />

Lacan instauró una nueva modalidad <strong>de</strong> transmisión: <strong>la</strong> <strong>en</strong>señanza d<strong>el</strong><br />

Psicoanálisis al modo d<strong>el</strong> Seminario, al que <strong>en</strong>tra (y sale) qui<strong>en</strong> quiere, no<br />

sólo los habilitados sino también los legos (Laie). Lacan, no se opuso a <strong>la</strong><br />

<strong>en</strong>señanza d<strong>el</strong> Psicoanálisis <strong>en</strong> <strong>la</strong> universidad, a lo que se opuso es a<br />

inv<strong>en</strong>tariar <strong>el</strong> saber, a <strong>la</strong>s premisas d<strong>el</strong> saber universitario que no incluy<strong>en</strong> <strong>el</strong><br />

equívoco como inseparable <strong>de</strong> <strong>la</strong> función <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>en</strong>señanza.<br />

Queda c<strong>la</strong>ro, <strong>en</strong>tonces, que <strong>en</strong>trar <strong>en</strong> <strong>el</strong> recinto <strong>de</strong> <strong>la</strong> universidad no<br />

quiere <strong>de</strong>cir hacer discurso <strong>de</strong> universidad. En su Seminario, Lacan, no<br />

era un maestro, sino que estaba como analizante, como histérica que hab<strong>la</strong>, y<br />

al hab<strong>la</strong>r, permite que su pa<strong>la</strong>bra sea significada por <strong>el</strong> Otro, retornándole<br />

como pregunta: ¿Che vuoi? -¿Qué quieres? - .<br />

Esta modalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>en</strong>señanza confronta al <strong>en</strong>señante con su propia<br />

falta, con su incompletud, y obviam<strong>en</strong>te implica un riesgo.<br />

Por lo antedicho, Lacan dará cu<strong>en</strong>ta <strong>de</strong> una oposición conflictiva <strong>en</strong>tre <strong>el</strong><br />

discurso d<strong>el</strong> Psicoanálisis y <strong>el</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> universidad. Por una parte, “<strong>el</strong><br />

Psicoanálisis es una práctica es<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te subversiva que socava todos los<br />

int<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> dominación d<strong>el</strong> otro y <strong>de</strong> dominio d<strong>el</strong> saber” 13 , por otra, <strong>la</strong><br />

universidad «repres<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> hegemonía d<strong>el</strong> saber, particu<strong>la</strong>rm<strong>en</strong>te visible <strong>en</strong><br />

<strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnidad <strong>en</strong> <strong>la</strong> forma <strong>de</strong> <strong>la</strong> hegemonía <strong>de</strong> <strong>la</strong> ci<strong>en</strong>cia. (...) Esto ilustra<br />

que <strong>de</strong>trás <strong>de</strong> todos los int<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> impartir un saber apar<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te<br />

11 Freud, 1978, p. 169.<br />

12 Lacan, 1988, pp. 419 - 40.<br />

13 Evans, 1997, p. 75.<br />

321

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!