Leer-Diecisiete-contradicciones-y-el-fin-del-capitalismo

Contradicción 8. Tecnología, trabajo y disponibilidad humana | 111podía prever que las tecnologías utilizadas un siglo después se pareceríana las que se empleaban en aquel momento, ahora apenas podemospredecir el aspecto que tendrá la tecnología dentro de cincuenta años 8 .Así, pues, ¿dónde se sitúa en ese proceso de «evolución combinatoria» lacontradicción o las contradicciones que podrían amenazar la rentabilidady la acumulación sin fin de capital? En mi opinión hay dos contradiccionesde gran importancia para las perspectivas futuras del capital. La primerase refiere a la relación dinámica de la tecnología con la naturaleza, de laque nos ocuparemos en la Contradicción 16. La segunda se refiere a larelación entre el cambio tecnológico, el futuro del trabajo y el papel de lostrabajadores en relación con el capital. Ésta es la contradicción que vamosa examinar ahora.El control sobre el proceso de trabajo y el trabajador ha sido siempredecisivo para la capacidad del capital de mantener la rentabilidad y la acumulaciónde capital. Durante toda su historia, el capital ha inventado,innovado y adoptado formas tecnológicas cuyo principal propósito eraaumentar su control sobre el trabajo, tanto en el proceso de trabajo comoen el mercado laboral, no sólo en cuanto a la eficiencia física, sino tambiénen cuanto a la autodisciplina de los trabajadores empleados, las cualidadesde la mano de obra disponible en el mercado, las mentalidades y hábitosculturales de los trabajadores en relación con las tareas que se espera querealicen y los salarios que esperan recibir.Muchos innovadores industriales se han fijado como objetivo primordialel control de los trabajadores. Un prominente industrial del SegundoImperio francés, famoso por sus innovaciones en la industria de la máquina-herramienta,proclamó abiertamente que sus tres objetivos eranincrementar la precisión en el proceso de trabajo, aumentar la productividady quitar poder a los trabajadores. Fue por esta razón, sin duda, por laque Marx argumentó que la innovación tecnológica era un arma crucial enla lucha de clases y que el capital había adoptado muchas innovaciones conel único propósito de obstaculizar o impedir las huelgas, interiorizandoademás la creencia fetichista de que la solución para hacer crecer sin cesarla rentabilidad era la innovación tecnológica permanente dirigida hacia eldisciplinamiento y pérdida de poder de los trabajadores. El sistema fabril,el taylorismo (con su intento de reducción del trabajador al estatus de un«gorila entrenado»), la automatización, la robotización y la sustitución enúltimo término del trabajo vivo por trabajo muerto responden todos ellos aese deseo. Los robots no se quejan, no responden, no se querellan, no sabotean,no se ponen enfermos, no van lentos, no pierden la concentración,no se ponen en huelga, no exigen subidas de salarios, no se preocupan por8W. B. Arthur, The Nature of Technology, cit., p. 186.