Leer-Diecisiete-contradicciones-y-el-fin-del-capitalismo

94 | Diecisiete contradicciones y el fin del capitalismoEsas prácticas son, además, activas y no pasivas. La expulsión acabada ointentada de las poblaciones vulnerables de bajos ingresos de territorios yzonas muy cotizadas mediante la gentrificación, el desplazamiento y a veceslas «limpiezas» violentas es una práctica con una larga historia en el capitalismo,que afecta ahora particularmente a los BRIC pero no sólo a ellos.Cabe mencionar a los residentes de las favelas de Río de Janeiro sometidosa expulsiones, los antiguos ocupantes de las chabolas autoconstruidasen Seúl, los desplazados mediante procedimientos de expropiación enEstados Unidos y los habitantes de chamizos en la periferia urbana enSudáfrica. Producción significa en este campo producción de espacio y larealización cobra la forma de ganancias del capital en concepto de rentade la tierra y valores inmobiliarios, con lo que los promotores y rentistasaumentan su cuota de poder frente a otras facciones del capital.La unidad contradictoria entre producción y realización se aplica, entonces,tanto al destino vital de los trabajadores como al capital. La conclusiónlógica, que la izquierda ha solido en general dejar de lado, cuando no ignorarsupinamente, es que existe necesariamente una unidad contradictoria en elconflicto y la lucha de clases entre las esferas del trabajo y la vida.El proyecto político que debería derivar de esta contradicción sería el deinvertir la relación entre producción y realización. La realización debería sersustituida por el descubrimiento y reafirmación de los valores de uso que lapoblación en general necesita y la producción debería organizarse para satisfaceresas necesidades sociales. Tal inversión podría ser difícil de alcanzar dela noche a la mañana, pero la gradual desmercantilización de la satisfacciónde necesidades básicas es un proyecto realizable a largo plazo, que se adecúaclaramente a la idea de que el impulso básico de la actividad económicadebería ser el disfrute de los valores de uso, y no la perpetua pretensión deaumentar los valores de cambio. Si esto parece un objetivo demasiado ambicioso,sería útil recordar que los gobiernos socialdemócratas en Europa (enparticular en Escandinavia) reorientaron su economía hacia la gestión por ellado de la demanda desde la década de 1960, como forma de estabilizar elcapitalismo. Al hacerlo acometieron en parte –aunque quizá a regañadientes–esa inversión de la relación producción-realización imprescindible si sepretende pasar a una economía no capitalista.