Leer-Diecisiete-contradicciones-y-el-fin-del-capitalismo

234 | Diecisiete contradicciones y el fin del capitalismoque el capital ha cambiado sus atributos en los últimos tiempos, complaciéndosequizá en explicar las recientes tensiones experimentadas por elcapital como si se trataran de los dolores de parto de un orden capitalistatotalmente nuevo, cuyos principales productos serían el conocimiento y lacultura (y la biopolítica, con independencia de lo que signifique) y ya nolas cosas. Aunque sea en parte cierto, sería un error descubrir ahí una rupturaradical con el pasado y un doble error suponer que las nuevas formasescapan a las contradicciones del crecimiento exponencial. El espectáculo,por ejemplo, ha sido siempre un importante vehículo para la acumulaciónde capital y nunca ha habido una forma de capital en la que una mayorinformación y un conocimiento superior no fueran una fuente extraordinariade beneficios. Además, ¿cuándo han sido irrelevantes la deuda y lasfinanzas y por qué esta fase de financiarización es tan diferente de la que seprodujo, por ejemplo, a finales del siglo XIX? Así, pues, aunque sea verdadque el consumo de espectáculos, imágenes, información y conocimientoes cualitativamente diferente del consumo de mercancías materiales comocasas, coches, pan y ropa de moda, nos equivocaríamos si no reconociéramosque la rápida expansión de la actividad en esas esferas tiene su origenen el fútil (y en breve explicaré por qué utilizo esta palabra) deseo de escaparde las limitaciones materiales del crecimiento exponencial. Todas estasformas alternativas permanecen cautivas de la lucha del capital por acomodarsea su irrenunciable crecimiento exponencial.No me parece casual que los límites impuestos a la creación de dinero,dada su vinculación a mercancías-dinero como el oro y la plata, se desmoronarana principios de la década de 1970. La presión de la expansiónexponencial sobre una oferta global de metal prácticamente invariable erasimplemente irresistible en aquel momento del desarrollo histórico delcapital. Desde entonces hemos vivido en un mundo donde prevalece lapotencial ausencia de límites para la creación de dinero. Antes de la décadade 1970, la ruta principal para el capital era la inversión en la producciónde valor y de plusvalor en la industria, la minería, la agricultura y la urbanización.Aunque gran parte de esa actividad se financiaba mediante elendeudamiento, la hipótesis general –que no estaba equivocada– era quela deuda se acabaría pagando mediante la aplicación de trabajo social ala producción de mercancías como casas, coches, neveras, etc. Incluso enel caso de la financiación a largo plazo de infraestructuras (como carreteras,obras públicas, urbanización) existía una razonable presunción de quela deuda sería finalmente saldada gracias a la creciente productividad deltrabajo social comprometido en la producción. También cabía suponerrazonablemente que todo esto generaría crecientes ingresos per cápita. Elsistema de autopistas interestatales construido en Estados Unidos durantelas tres décadas posteriores a 1960 tuvo un enorme impacto sobre la