Leer-Diecisiete-contradicciones-y-el-fin-del-capitalismo

76 | Diecisiete contradicciones y el fin del capitalismoo movimiento anticapitalista revolucionario. También la señalan algunoscomo verdadera fuente subyacente de todos los tipos de crisis económicas.Ha habido ciertamente lugares y momentos en los que la teoría de que lascrisis se debían a la «contracción de beneficios» parecía la más convincente.Cuando los trabajadores cobran fuerza frente al capital, pueden obligar aelevar los niveles salariales hasta el punto en que reducen sus beneficios.En esas condiciones la respuesta típica del capital es ponerse en huelga,negarse a invertir o reinvertir, y crear deliberadamente desempleo para disciplinara los trabajadores. Un argumento de este tipo sería adecuado parala situación en Norteamérica, Gran Bretaña y Europa desde finales de ladécada de 1960 hasta bien entrada la de 1970 2 ; pero el capital tambiéntiene dificultades cuando domina demasiado fácilmente a los trabajadores,como demuestra la situación vivida después del crac de 2008.En cualquier caso, la contradicción entre capital y trabajo no puede serúnica como explicación de las crisis, ni conceptualmente ni tampoco, enúltimo análisis, políticamente. Está entrelazada y depende de su relación conlas demás contradicciones del capital (por ejemplo, la contradicción entrevalor de uso y valor de cambio). Vista bajo esa luz, tanto la naturaleza comola concepción de las tareas políticas de cualquier movimiento anticapitalistatienen que cambiar, porque las restricciones que lo rodean –como la enormeconcentración de poder dinerario que el capital suele amasar para mantenersu agenda y asegurar sus intereses– limitan las condiciones y la posibilidadde transformaciones radicales de la relación capital-trabajo en el lugar de trabajo.Aunque la supresión final de la contradicción entre capital y trabajo yla creación de condiciones para un trabajo no alienado sean el principio y finde un proyecto político alternativo, esos objetivos no se pueden alcanzar sinresolver las demás contradicciones, como la de la forma dinero y la capacidadprivada de apropiarse de la riqueza social, con las que están asociados.La consideración de la contradicción capital-trabajo apunta ciertamenteal proyecto político de superar la dominación del capital sobre eltrabajo, tanto en el mercado laboral como en el lugar de trabajo, medianteformas de organización en las que los trabajadores asociados controlencolectivamente su propio tiempo, su propio proceso de trabajo y su propioproducto. El trabajo social para otros no desaparecería, pero sí lo haría eltrabajo social alienado. La larga historia de intentos de crear alguna alternativade ese tipo (mediante las cooperativas obreras, la autogestión, elcontrol obrero y más recientemente las economías solidarias) sugiere queesa estrategia sólo puede encontrar un éxito limitado por las razones yamencionadas. Las alternativas organizadas desde el Estado, derivadas de la2Andrew Glyn y Robert Sutcliffe, British Capitalism. Workers and the Profit Squeeze, Harmondsworth,Penguin, 1972.