Leer-Diecisiete-contradicciones-y-el-fin-del-capitalismo

70 | Diecisiete contradicciones y el fin del capitalismoun tipo de organización diferente, atomizada e individual» 4 . Esta últimaconsecuencia ha sido decisiva en el funcionamiento de la estructura decontradicciones que estamos examinando aquí. Dicho simplemente, launidad contradictoria entre Estado y propiedad privada que constituyela tercera contradicción fundamental del capital cobró importancia, nocomo instrumento fundamental para facilitar la acumulación por desposesión,sino como una legitimación y una racionalización institucional postfacto de los resultados de esa violencia de desposesión. Una vez que la tierra,el trabajo y el dinero habían sido cosificados, pulverizados y separadosde su inserción en los flujos más amplios de la vida cultural y la materiaviviente, pudieron ser resuturados bajo el paraguas de los derechos y leyesconstitucionales basados en los principios de los derechos individuales a lapropiedad privada garantizados por el Estado.La tierra, por ejemplo, no es una mercancía producida por el trabajo social;pero estaba en el centro de la campaña de cercamientos en Gran Bretaña ylas prácticas colonizadoras organizadas en todas partes para dividirla, privatizarlay mercantilizarla de forma que el mercado de la tierra pudieraconvertirse en un ámbito primordial para la acumulación de capital y laextracción de riqueza por parte de una clase rentista cada vez más poderosa.Los recursos llamados «naturales» pueden de forma parecida ser compradosy vendidos aunque no sean de por sí un producto del trabajo social. Lamercantilización de la naturaleza tiene ciertos límites, ya que algunas cosas(como la atmósfera y los agitados océanos) no son fácilmente privatizados yparcelados. Aunque los peces extraídos de los océanos pueden ser fácilmentemercantilizados, las aguas en las que nadan plantean un problema distinto.Se pueden, no obstante, crear mercados en torno a los derechos de usufructoo la contaminación de la atmósfera y los océanos, o derechos exclusivos dearrendamiento para pescar en ciertas zonas (por ejemplo, sólo los arrastrerosespañoles pescan en la parte del océano Atlántico meridional reclamadacomo aguas jurisdiccionales por Argentina).Los cercamientos y la parcelación de la tierra, del trabajo (medianteextensiones de su división social y según tareas) y del poder del dinero (enparticular mediante el dinero ficticio y el capital-dinero crediticio) comomercancías fueron cruciales en esa transición al sistema de derechos de propiedadprivada que ofrece una base legal para las operaciones del capital.La contradicción Estado propiedad privada desplaza así una concepciónfluida y viva de la relación con la naturaleza, que acaba siendo imaginada,tal como se quejó en una ocasión Heidegger, como «una vasta gasolinera»5 . Desplazó igualmente todos los supuestos culturales vinculados a los4Ibid., p. 178 [pp. 289, 267].5Martin Heidegger, Discourse on Thinking, Nueva York, Harper Press, 1966, p. 50 [ed. cast.:Serenidad, Barcelona, Serbal, 2002].