Leer-Diecisiete-contradicciones-y-el-fin-del-capitalismo

Monopolio y competencia: centralización y descentralización | 145Algo así es lo que ha venido haciendo el Estado chino durante las últimasdécadas: en este caso la descentralización ha sido política (descentralizaciónde los poderes hacia las regiones, ciudades, distritos y pueblos) ademásde económica (la liberación de las empresas estatales y locales y del sistemabancario en cuanto a la creación de riqueza y la búsqueda de rentas). Ellibro de Giovanni Arrighi Adam Smith en Pekín trata detalladamente estacuestión 8 ; pero en este caso la suposición ingenua de que la descentralizaciónes intrínsecamente más democrática debe cuestionarse seriamente, yaque no existe ninguna señal de que el Partido Comunista centralizado estécediendo ninguno de sus poderes.La unidad contradictoria entre descentralización y centralización enla vida político-económica se puede analizar desde dos puntos de vista:el primero es sectorial, concentrado primordialmente en el poder de loscapitales asociados –la mano visible de la corporación capitalista– y laacumulación de capital-dinero como «el capital común de la clase» (enpalabras de Marx, subrayadas por él mismo: gemeinsames Kapital derKlasse), en particular en el sistema de crédito y financiero 9 . Pero este últimono puede funcionar sin el respaldo singular del poder estatal. El «nexoEstado-finanzas» (la unidad entre la Reserva Federal y el Departamentodel Tesoro en el caso estadounidense) se sitúa en la cumbre de esa estructura,dotado del poder monopolístico supremo destinado a sostener elsector bancario y el sistema financiero a expensas, si es necesario, de todolo demás, incluida la población. Lo respaldan ideológicamente los innumerablesthink tanks (la Heritage Foundation, el Manhattan Institute, elCato Institute, la Ohlin Foundation) que promueven las opiniones procapitalistasy de derechas. Tanto en la izquierda como en la extrema derechadel espectro político abundan los críticos de esa enorme centralización delpoder monopolístico de clase. Resulta innegable que la Reserva Federal yel FMI están plenamente dedicados a la protección del poder monopolísticode clase de la oligarquía financiera; pero por abrumadoras que sean laspruebas, la máscara que tales think tanks y los medios tejen en torno a esasinstituciones presentándolas como grandes protectoras de la libertad demercado individual consigue en gran medida ocultar su carácter de claseante la población en general. La organización del «capital común de laclase» mediante la centralización del sistema financiero nos retrotrae a lascontradicciones centrales de la forma dinero.El segundo plano en el que colisionan las poderosas fuerzas de la centralizacióny la descentralización es el geográfico, dando lugar a un desarrollogeográfico desigual y a la proyección del poder económico, político y en8Giovanni Arrighi, Adam Smith in Beijing, Londres, Verso, 2010 [ed. cast.: Adam Smith en Pekín,Madrid, Akal, 2007].9Karl Marx, Capital, Volumen 3, cit., p. 490 [ed. alemana: Das Kapital, Band III, cit., p. 381].