Leer-Diecisiete-contradicciones-y-el-fin-del-capitalismo

CONTRADICCIÓN 15EL CRECIMIENTO EXPONENCIALY ACUMULATIVO SIN FINEL CAPITAL SIEMPRE gira en torno al crecimiento y en su caso este es necesariamenteexponencial y acumulativo, característica de su reproducciónque, como intentaré demostrar, constituye ahora una contradicción extremadamentepeligrosa, que en gran medida se ignora y cuyo análisis brillapor su ausencia.La mayoría de la gente no entiende bien las matemáticas del interéscompuesto ni el fenómeno del crecimiento acumulativo (o exponencial),ni los potenciales peligros que representa. La deprimente ciencia de la economíaconvencional, como señala Michael Hudson en un incisivo artículoreciente, no reconoce ni siquiera la importancia del interés compuesto enel aumento del endeudamiento 1 . El resultado ha sido ocultar un aspectoclave de los trastornos financieros que sacudieron al mundo en 2008. ¿Peroes realmente posible un crecimiento perpetuo de tipo exponencial?En los últimos tiempos se ha producido un enorme revuelo entre algunoseconomistas que se han cuestionado si la fe en la arraigada hipótesisdel crecimiento perpetuo pudiera carecer de justificación. Robert Gordon,por ejemplo, ha sugerido en un artículo reciente que el crecimiento económicoexperimentado en los últimos doscientos cincuenta años «podríaser un episodio único en la historia de la humanidad y no una garantíade un interminable avance futuro al mismo ritmo». Su argumentacióndescansa en gran parte sobre la visión de conjunto de la trayectoria y lasconsecuencias de las innovaciones en la productividad del trabajo que hansustentado el crecimiento de los ingresos per cápita. Gordon se une a otrosvarios economistas que piensan que las olas de innovación del pasado hansido mucho más intensas que la más reciente, basada en la electrónica y1Michael Hudson, The Bubble and Beyond, Dresden, Islet, 2012. Este es uno de los pocos textosde economía que yo conozco que aborda el tema del crecimiento compuesto con seriedad. Heutilizado algunos de sus materiales en lo que sigue. Cuando planteé la cuestión del crecimientoexponencial en 2011 ante dos redactores jefes de la sección de economía de un importanteperiódico global, uno de ellos hizo caso omiso de la pregunta por considerarla trivial o inclusoirrisoria, mientras que el otro dijo que todavía quedaban muchas fronteras tecnológicas queexplorar, así que por qué preocuparse.219