Leer-Diecisiete-contradicciones-y-el-fin-del-capitalismo

Contradicción 9. Divisiones del trabajo | 123trabajadores, aunque los sindicatos se esfuercen por ir más allá de los interesesde sus propios miembros.La dinámica histórica de la lucha de clases en el capitalismo comototalidad con respecto a las cualificaciones, su especificación y su nivel deremuneración es una de las más importantes y todavía está por escribirdesde una perspectiva crítica. Las siguientes observaciones no pasan portanto de ser meros preliminares.Cuando el capital entró en escena como forma de acumulación primordialy ya no ocasional y juzgó necesario tener el control de los procesosde trabajo en la producción industrial, encontró a mano una división deltrabajo y una estructura de cualificaciones profundamente enraizada enlos oficios del trabajo artesanal. «Carnicero, panadero o candelero» eranocupaciones en las que los trabajadores podían cultivar sus habilidades ytratar de asegurar su posición social futura. En las primeras décadas delcapitalismo, la mayoría de la población europea se dedicaba a la agricultura(como campesinado con o sin tierras) o a los servicios (sobre todosirvientes domésticos y lacayos) para los monarcas, la aristocracia terratenientey los comerciantes capitalistas, tareas que exigían un tipo especial dehabilidades interpersonales, domésticas y sociopolíticas. El trabajo artesanalen las ciudades abarcaba toda una variedad de oficios que solían estarregulados por los correspondientes gremios y por el sistema de aprendizajemediante el que éstos ejercían un poder monopolista sobre el acceso auna destreza, garantizando una experiencia técnica específica. Los carpinterosaprendían a utilizar sus herramientas y lo mismo sucedía con losjoyeros, relojeros, herreros, tejedores, zapateros, fabricantes de armas, etc.Mediante la organización corporativa de los gremios, distintos grupos detrabajadores podían asegurarse y mantener cierto estatus en la escala socialy un nivel de remuneración más alto por su trabajo.El capital tuvo que batallar con ese poder monopolístico de la manode obra sobre sus condiciones de producción y su proceso de trabajo, y lohizo en dos frentes. En primer lugar, asentó gradualmente su propio podermonopolístico en relación con la propiedad privada sobre los medios deproducción, privando así a los trabajadores de los medios para reproducirsefuera de la supervisión y control del capital. El capitalista podía entoncesreunir bajo su dirección a muchos artesanos de oficios diferentes enun proceso de trabajo colectivo para producir cualquier cosa, desde clavosa máquinas de vapor y locomotoras. Aunque la estrecha base técnica yla correspondiente cualificación de las tareas individuales no cambiaronmucho, la organización de la producción mediante la cooperación y ladivisión del trabajo ensamblando las diferentes tareas permitió obtenernotables aumentos de eficiencia y productividad. La rápida caída de los