Leer-Diecisiete-contradicciones-y-el-fin-del-capitalismo

Contradicción 11. Desarrollos geográficos desiguales y producción de espacio | 159propios poderes de gubernamentalidad sobre poblaciones potencialmentereacias, al mismo tiempo que aumenta su propia riqueza, poder y estatus enun sistema interestatal muy competitivo. Esta racionalidad contrasta con ladel capital, principalmente preocupado por la apropiación y acumulaciónprivada de riqueza social. La lealtad orgánica de los ciudadanos a sus Estadosse opone en principio a la lealtad singular del capital a la obtención de beneficiosy a nada más.El tipo de racionalidad típicamente impuesto por el Estado quedailustrado por sus prácticas de planificación urbana y regional. Esas intervencionese inversiones estatales intentan contener las consecuencias acasocaóticas del desarrollo de un mercado desregulado. El Estado imponeestructuras administrativas, legislativas, impositivas y de identificaciónindividual que obedecen a criterios cartesianos. La producción tecnocráticay burocrática de espacio en nombre de una supuesta modernidadcapitalista ha sido, no obstante, objeto de virulentas críticas (muy enparticular las de Henri Lefebvre 3 ), dado que lo producido suele ser unpaisaje geográfico racionalizado pero inanimado, contra el que las poblacionesse rebelan periódicamente. En cualquier caso, la aplicación de lospoderes estatales a ese fin nunca es fácil, y se ve fácilmente subvertida,sobornada y corrompida por intereses monetarios. Recíprocamente, losintereses fundamentales del Estado, por ejemplo en el caso de la seguridadnacional, pueden ser subvertidos por el capital y convertidos en un pesebrepermanente para el lucro capitalista; de ahí el papel histórico del infame«complejo militar-industrial» en el desarrollo del capital.Los Estados pueden hacer uso de sus poderes para organizar la vidaeconómica, no sólo mediante su capacidad para realizar inversionesinfraestructurales, sino también mediante su poder para crear o reformarinstituciones básicas. Cuando, por ejemplo, los bancos locales fueronabsorbidos por bancos nacionales en Gran Bretaña y Francia duranteel siglo XIX, el flujo libre del capital-dinero en todo el espacio nacionalalteró las dinámicas regionales. Más recientemente, la abolición en EstadosUnidos de leyes restrictivas que afectaban a los bancos locales, seguida poruna oleada de absorciones y fusiones de bancos regionales, alteró todos loshábitos de inversión en el país, alejándolos de lo local y llevándolos a unaestructura más abierta y fluida de configuraciones regionales. Las reformasen la organización de la banca internacional, acopladas con las tecnologíasde la información, han revolucionado durante los últimos cuarenta años lamovilidad global del capital financiero.3Henri Lefebvre, La production de l’espace, París, Anthropos, 1974 [ed. ingls.: The Productionof Space, Oxford, Basil Blackwell, 1989; ed. cast.: La producción del espacio, Madrid, CapitánSwing, 2013].