Leer-Diecisiete-contradicciones-y-el-fin-del-capitalismo

Contradicción 3. La propiedad privada y el Estado capitalista | 59Esto pone de relieve una relación clave entre Estado y dinero. Silvio Gesellestá acertado a mi parecer cuando dice:El dinero necesita del Estado, y sin él no es posible; de hecho se puededecir que la fundación del Estado data de la introducción del dinero.El dinero es el cemento más natural y más poderoso de las naciones[…]. El hecho de que el dinero sea indispensable y que tambiénlo sea su control por el Estado, le da a éste un poder ilimitado sobreaquel. Expuesto a ese poder ilimitado, el respaldo metálico del dineroes como polvo que se lleva el viento. El dinero está tan poco protegidopor el material-dinero frente al abuso del poder estatal, como lo está laConstitución del Estado frente a la usurpación arbitraria de poder por elpergamino sobre el que está escrita. Sólo el propio Estado, la voluntad delos que ejercen el poder (autócratas o representantes) podrían protegeral dinero de falsificadores, estafadores y especuladores, siempre que ellosmismos fueran capaces de usar resueltamente su poder. Hasta el presentenunca han poseído plenamente, por desgracia, esa capacidad 1 .Sin embargo, Gesell sugiere sorprendentemente que «la seguridad del papelmoneda es mayor que la de la moneda metálica», dado que «el papel monedaestá garantizado por todos los intereses e ideales que unen al pueblo enun Estado. Su papel moneda sólo puede desmoronarse con este último».El Estado, que acostumbra a definirse por su monopolio sobre el usolegítimo de la violencia, adquiere así otra función clave: debe tener elmonopolio sobre el dinero y la moneda.A ese argumento se le pueden oponer dos matizaciones. En primerlugar, ese poder monopólico del Estado es genérico y no particular. Elsistema monetario global es de carácter jerárquico y en él el dólar estadounidenseha funcionado como moneda de reserva del mismo desde 1945 yEstados Unidos ha gozado de derechos de señoreaje (creación) exclusivosde esa moneda. Los poderes monetarios de otros Estados son más limitados,porque las deudas internacionales suelen estar denominadas en dólaresestadounidenses y tienen que ser pagadas en esa moneda. Un Estado particularno puede monetizar su deuda imprimiendo su propia moneda porqueel efecto inmediato sería la devaluación de esa moneda local frente al dólarestadounidense. Hay otras monedas que también se pueden utilizar parael comercio global, como la libra esterlina (que era antes la moneda dereserva global), el euro y el yen y quizá dentro de poco el yuan chino;pero hasta ahora no han amenazado gravemente la situación privilegiadadel dólar estadounidense, y propuestas ocasionales de sustituir este poruna canasta de monedas (del tipo originalmente propuesto por Keynesen Bretton Woods en 1944) han sido hasta ahora rechazadas por EstadosUnidos, ya que en la situación actual obtiene considerables beneficios de1Silvio Gesell, The Natural Economic Order, 1916, cit., p. 81.