Leer-Diecisiete-contradicciones-y-el-fin-del-capitalismo

230 | Diecisiete contradicciones y el fin del capitalismoPero, obviamente, la perpetua acumulación de capital a un ritmo exponencialmediante la creación exponencial de dinero no puede sino acabaren un desastre a no ser que vaya acompañada de otras adaptaciones.Consideremos unas cuantas de ellas antes de evaluar si se podrían combinarpara dar lugar a un futuro sostenible para la reproducción del capitalen condiciones de perpetuo crecimiento exponencial.El capital no consiste únicamente en la producción y circulación devalor, sino también en su destrucción o devaluación. En el transcurso normalde su circulación se destruye una determinada proporción del mismoa medida que se dispone de maquinaria y capital fijo nuevos y más baratos.Las grandes crisis suelen caracterizarse por una destrucción creativaque implica masivas devaluaciones de mercancías, instalaciones, equipo,dinero y trabajo que eran productivos hasta entonces. Siempre se está produciendocierta devaluación a medida que nuevas instalaciones sustituyena las antiguas antes de que su ciclo de vida esté acabado y a medida que elementosmás caros son reemplazados por otros más baratos producto de loscambios tecnológicos. La rápida desindustrialización de antiguos distritosindustriales durante las décadas de 1970 y 1980 en América del Norte yEuropa es un ejemplo obvio, mientras que en tiempos de crisis, de guerraso de desastres naturales, la devaluación puede ser masiva. En la décadade 1930 y durante la Segunda Guerra Mundial las pérdidas fueron considerables.Los cálculos del FMI sugieren que las pérdidas globales netascomo consecuencia de la crisis financiera de 2008 sumaron cerca del valorde todo un año de producción mundial de bienes y servicios. Pero porcuantiosas que hayan sido esas pérdidas no provocaron más que una brevepausa en la trayectoria del crecimiento exponencial. En cualquier caso,la recuperación del valor de la propiedad inmobiliaria, especialmente enEstados Unidos y Gran Bretaña, donde había sido severamente golpeadadurante la crisis, implicó el restablecimiento del valor de una enorme cantidadde activos, aunque, como siempre sucede, ahora se encontraban enmanos de los ricos, contribuyendo así a la enorme redistribución regresivade la riqueza que, en ausencia de intervenciones revolucionarias, seproduce habitualmente en el transcurso de una crisis. Las devaluacionestendrían que haber sido mucho mayores y duraderas que las experimentadasen 2008, quizá cercanas a las de las décadas de 1930 y 1940, para tenerrealmente cierto efecto corrector.El problema del desarrollo desigual de la devaluación y de las luchasgeopolíticas sobre quién va a soportar su coste tiene gran importancia, enparte porque suele estar relacionado con la propagación del descontentosocial y de la inestabilidad política. Así, pues, aunque la devaluación nofunciona muy bien como antídoto contra el crecimiento exponencial mundial,su concentración geográfica condiciona la dinámica de la lucha y del