30.06.2013 Views

i- :1 :4 - - Centre de Recherche en Epistémologie Appliquée

i- :1 :4 - - Centre de Recherche en Epistémologie Appliquée

i- :1 :4 - - Centre de Recherche en Epistémologie Appliquée

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

159g<br />

ce qui arrive est imprévu, surgissem<strong>en</strong>t du nouveau, Ils n’ agiss<strong>en</strong>t jamais<br />

<strong>en</strong> fonction d ce qui va arriver, ils ne font que réagir à ce qui est<br />

arrivé avant. Plus la réciprocité est directe, plus elle suit <strong>de</strong>s lois<br />

mécaniques, i’ioins elle se prête à l’appréh<strong>en</strong>sion <strong>de</strong>s acteurs. C’est quand<br />

les acteurs sont dominés par le mécanisme <strong>de</strong> la réciprocité que<br />

l’observateur peut saisir <strong>en</strong>tièrem<strong>en</strong>t le mécanisme. Si la succession <strong>de</strong>s<br />

évènem<strong>en</strong>ts se conforme sans faille à un modèle réversible, c’est le signe<br />

que les acteurs eux—mêmes sont emportés inéluctablem<strong>en</strong>t par un processus<br />

Et il est évi<strong>de</strong>nt que si l’<strong>en</strong>chaînem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> représailles <strong>de</strong>vi<strong>en</strong>t<br />

irréversible dans le s<strong>en</strong>s que les acteurs ne peuv<strong>en</strong>t pas l’arrêter, le<br />

résultat sera l’anéantissem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> la société.<br />

Quand on définit ainsi le problème, on peut voir la solution, Si les<br />

acteurs se mett<strong>en</strong>t suffisani’i<strong>en</strong>t à distance du mécanisme pour percevoir sa<br />

réversibilité, ils peuv<strong>en</strong>t coiun<strong>en</strong>cer à le manipuler, c’est—à—dire que le<br />

processus <strong>de</strong>vi<strong>en</strong>t pour eux réversible. Mais du même coup, l’observateur<br />

extérieur est contraint d’avouer qu’il n’est plus capable <strong>de</strong> décrire les<br />

évènem<strong>en</strong>ts parfaitem<strong>en</strong>t selon son modèle réversible le processus lui<br />

apparaît désormais irréversible et résiste à sa t<strong>en</strong>tative <strong>de</strong> théorisation<br />

totale. Le fait que les primitifs érig<strong>en</strong>t la réciprocité <strong>en</strong> principe,<br />

qu’ ils la codifi<strong>en</strong>t, est ce qui donne une autonomie relative à leur<br />

comportem<strong>en</strong>t, qui n’est plus contrôlé mécaniquem<strong>en</strong>t par une réciprocité<br />

involontaire et absolue.<br />

Parlons un peu plus concrètem<strong>en</strong>t. Si la réciprocité absolue régnait, le<br />

meurtre <strong>de</strong> (R) par (B) serait lié automatiquem<strong>en</strong>t au meurtre <strong>de</strong> (B) par<br />

(C), <strong>de</strong> (C) par (D), et ainsi <strong>de</strong> suite, chaque off<strong>en</strong>se appelant<br />

mécaniquem<strong>en</strong>t une contre-off<strong>en</strong>se dans un processus qui serait<br />

objectivem<strong>en</strong>t réversible selon le point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> Bourdieu, mais qui<br />

<strong>en</strong>traînerait irréversiblem<strong>en</strong>t la <strong>de</strong>struction <strong>de</strong> la société. Mais si le<br />

groupe réussit à isoler le principe <strong>de</strong> la réciprocité pour l’adopter comme

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!