30.06.2013 Views

i- :1 :4 - - Centre de Recherche en Epistémologie Appliquée

i- :1 :4 - - Centre de Recherche en Epistémologie Appliquée

i- :1 :4 - - Centre de Recherche en Epistémologie Appliquée

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

326<br />

prophète.” (P.412;p.398) La première est l’accomplissem<strong>en</strong>t <strong>de</strong><br />

miracles. Les miracles pourtant ne sont pas suffisants. Ils<br />

apparti<strong>en</strong>n<strong>en</strong>t à la même catégorie d’événem<strong>en</strong>ts surnaturels que la<br />

révélation et sont sujets au même type <strong>de</strong> doutes. Les miracles<br />

sont <strong>de</strong>s événem<strong>en</strong>ts extraordinaires qui, par définition,<br />

n’apport<strong>en</strong>t aucune évi<strong>de</strong>nce rationnelle <strong>de</strong> leur vérité.<br />

32 Les<br />

miracles, comme la révélation, ne peuv<strong>en</strong>t être ni démontrés, ni<br />

réfutés par la raison, et la Bible rapporte nombre <strong>de</strong> miracles<br />

accomplis par <strong>de</strong>s faux prophètes. Un second signe est donc<br />

necéssaire et c’est le suivant: “le fait <strong>de</strong> ne pas <strong>en</strong>seigner une<br />

autre religion que celle qui est déjà établie.”(P,412;p.398) Il<br />

s’<strong>en</strong>suit, dit Hobbes, que les miracles qui nous induis<strong>en</strong>t à<br />

abandonner la religion déjà établie ne sont pas les signes d’une<br />

révélation particulière mais <strong>de</strong>s épreuves <strong>de</strong> notre fidélité. La<br />

foi <strong>en</strong>seigne à ceux à qui Dieu n’a pas révélé sa volonté <strong>de</strong> façon<br />

immédiate à croire ce qui est déjà cru, et à recevoir comme vrais<br />

prophètes ceux qui sont déjà reçus comme tels. C’est exactem<strong>en</strong>t<br />

ce que fait Hobbes.<br />

Etant donné que <strong>de</strong> nos jours il n’y a plus <strong>de</strong> miracles,<br />

nous n’avons plus <strong>de</strong> signes à quoi reconnaître les révéla<br />

tions ou inspirations prét<strong>en</strong>dues d’aucun particulier, ni<br />

d’obligation <strong>de</strong> prêter l’oreille à aucune doctrine, au <strong>de</strong>là<br />

<strong>de</strong> ce qui est conforme aux Saintes Ecritures, lesquelles,<br />

<strong>de</strong>puis le temps <strong>de</strong> notre Sauveur, remplac<strong>en</strong>t toute autre<br />

prophétie et <strong>en</strong> comp<strong>en</strong>s<strong>en</strong>t adéquatem<strong>en</strong>t le manque; et<br />

<strong>de</strong>squelles, par une sage et docte interprétation, et une<br />

soigneuse ratiocination, peuv<strong>en</strong>t aisém<strong>en</strong>t être déduits sans<br />

possession divine ou inspiration surnaturelle, toutes les<br />

règles et tous les préceptes nécessaires à la connaissance<br />

<strong>de</strong> nos <strong>de</strong>voirs tant <strong>en</strong>vers Dieu qu’<strong>en</strong>vers les<br />

hommes. (P.414;p.401)<br />

Le problème <strong>de</strong>vi<strong>en</strong>t soudainem<strong>en</strong>t plus difficile. Quelle est la<br />

religion déjà établie <strong>en</strong> Angleterre au temps <strong>de</strong> Hobbes, et dans<br />

toutes la Chréti<strong>en</strong>té déchirée par les guerres <strong>de</strong> religions?<br />

Comm<strong>en</strong>t peut—on réconciijer l’exig<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> raison et d’univer<br />

salité <strong>de</strong> la philosophie avec ces multiples Credos opposés? Que<br />

sont ces Ecritures Saintes, dont doiv<strong>en</strong>t être tirée la connais<br />

sance <strong>de</strong> nos <strong>de</strong>voirs <strong>en</strong>vers Dieu et <strong>en</strong>vers les hommes, puisque ni<br />

ls catholiques ni les diverses sectes protestantes ne reconnais<br />

s<strong>en</strong>t la canonicité <strong>de</strong>s mêmes livres <strong>de</strong> l’Anci<strong>en</strong> Testam<strong>en</strong>t. Et<br />

comm<strong>en</strong>t peut—on résoudre ces questions sans tomber dans “les<br />

désordres du temps prés<strong>en</strong>t” qui ont occasionné la rédaction <strong>de</strong> ce<br />

“traité du gouvernem<strong>en</strong>t ecclésiastique et civil”?(P.728;p.720)<br />

La réponse <strong>de</strong> Hobbes distingue <strong>en</strong>tre la question <strong>de</strong> la canonicité<br />

<strong>de</strong>s livres <strong>de</strong> la Bible et la question <strong>de</strong> leur auth<strong>en</strong>ticité ou <strong>de</strong><br />

leur autorité. Les canons, dit Hobbes, sont les règles <strong>de</strong> la vie<br />

chréti<strong>en</strong>ne. Or “puisque toutes les règles <strong>de</strong> vie que l’on est <strong>en</strong><br />

consci<strong>en</strong>ce t<strong>en</strong>u d’observer sont <strong>de</strong>s lois”, (P.415;p.403) et

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!