30.06.2013 Views

i- :1 :4 - - Centre de Recherche en Epistémologie Appliquée

i- :1 :4 - - Centre de Recherche en Epistémologie Appliquée

i- :1 :4 - - Centre de Recherche en Epistémologie Appliquée

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

269<br />

janvier—mars 1981, qui est une version antérieure <strong>de</strong> cet essai,<br />

Sperber traite avec plus <strong>de</strong> ménagem<strong>en</strong>ts la thèse <strong>de</strong> l’autonomie<br />

sion d’hésiter à réduire l’anthropologie à une épidémiologie <strong>de</strong>s<br />

représ<strong>en</strong>tations.<br />

18 — Sur cette question importante et délicate, cf. François Recanati.<br />

La transpar<strong>en</strong>ce et l’énonciation, Paris, Seuil, 1979.<br />

19 — Cf. Danièle Van <strong>de</strong> Vel<strong>de</strong> — Cah<strong>en</strong>, “La gran<strong>de</strong> lessive”, L’Homme,<br />

XXIII—1, janvier—mars 1983 : 130_1149; Paul Jorion, “Du danger<br />

<strong>de</strong>s <strong>en</strong>zymes gloutons, réponseà”La Gran<strong>de</strong> lessive” “ L’Homme.<br />

XXXIII14 : 75—76.<br />

20 — La définition nominale est celle qui permet <strong>de</strong> “reconnaître”<br />

un objet, c’est—à—dire <strong>de</strong> déci<strong>de</strong>r, pour tout objet quel qu’il soit,<br />

s’il relève ou non du domaine (év<strong>en</strong>tuellem<strong>en</strong>t vi<strong>de</strong>) <strong>de</strong> cette défi<br />

nition. La définition réelle est celle qui permet <strong>de</strong> “connaître”<br />

un objet c’est—à—dire d’<strong>en</strong> déduire les propriétés (dans le cas le<br />

plus favorable, toutes les propriétés).<br />

21 — Cf. Rodney Needham “Remarques sur l’analyse <strong>de</strong> la par<strong>en</strong>té”, La<br />

par<strong>en</strong>té <strong>en</strong> question sous la direction <strong>de</strong> R. Needham, Paris, Seuil,<br />

1977 : 103—131.<br />

22 —<br />

23<br />

Louis<br />

Dumont. Introduction à <strong>de</strong>ux théories d’anthropologie sociale<br />

Paris et La Haye, Mouton, 1971; Dravidi<strong>en</strong> et Kariera, l’alliance<br />

<strong>de</strong> mariage dans l’In<strong>de</strong> du Sud et <strong>en</strong> Australie, Paris et La Haye,<br />

Mouton, 1975.<br />

— R<strong>en</strong>é Girard. La viol<strong>en</strong>ce et le sacré, Paris, Grasset, 1972.<br />

24 — Jean—Clau<strong>de</strong> Muller. Le roi—bouc émissaire. Pouvoir et rituel<br />

chez les Rukuba du Nigéria C<strong>en</strong>tral, Québec, Serge Fleury, 1980.<br />

Alfred Adier. La mort est le masque du roi, Paris, Payot, 1982.<br />

25 — A.—M. Hocart. Social origins, London, 1954, ch. X.<br />

26 — Luc <strong>de</strong> Heusch. Le sacrifice dans les religions africaines, Paris,<br />

Gallimard, 1986.<br />

27 — Op. oit. : 148.<br />

28 — Je note inci<strong>de</strong>mm<strong>en</strong>t que l’expression “point culminant” est tout à<br />

fait appropriée pourdésigner le lieu mgme du sacrifice : montagne<br />

sacrée, tumulus rituel, plate—forme cérémonielle où la victime<br />

est immolée, aussi bi<strong>en</strong> que temps fort du processus rituel dans<br />

lequel s’inscrit cette immolation. Une étu<strong>de</strong> dynamique du rituel,<br />

<strong>de</strong> la formation et <strong>de</strong> la succession <strong>de</strong> ses différ<strong>en</strong>tes phases,<br />

montrerait peut—être que le sacrifice occupe ou plut6t constitue

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!