30.06.2013 Views

i- :1 :4 - - Centre de Recherche en Epistémologie Appliquée

i- :1 :4 - - Centre de Recherche en Epistémologie Appliquée

i- :1 :4 - - Centre de Recherche en Epistémologie Appliquée

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Q. Si on suit votre thèse jusqu’au bout, est-ce que l’on pourrait<br />

dire que Wagner est implicitem<strong>en</strong>t chréti<strong>en</strong> dans le s<strong>en</strong>s où<br />

il s’affranchit d’un certain déterminisme sanglant <strong>de</strong> cette<br />

mythologie indo-europé<strong>en</strong>ne ou indo-germanique. Wagner régénére<br />

rait cette mythologie <strong>en</strong> lui donnant un s<strong>en</strong>s supérieur, un<br />

peu à la manière dont le Christ régénère l’écriture <strong>de</strong> l’Anci<strong>en</strong><br />

Testam<strong>en</strong>t.<br />

R.G. Je crois justem<strong>en</strong>t que non. Je crois, si vous voulez, que cette<br />

rupture <strong>de</strong> l’unanimité collective au mom<strong>en</strong>t crucial est quelque<br />

chose qui défait littéralem<strong>en</strong>t la mythologie. Elle va se refaire<br />

la mythologie, d’accord. Mais, à ce mom<strong>en</strong>t-là, il se passe<br />

quelque chose. Et je crois qu’il ne faut pas le mettre <strong>en</strong> termes<br />

<strong>de</strong> croyance parce que, bi<strong>en</strong> sûr, Wagner — d’une certaine façon -<br />

est parfois très chréti<strong>en</strong>, et parfois très paï<strong>en</strong>. Il dit <strong>de</strong>s<br />

tas <strong>de</strong> choses qui vont dans un s<strong>en</strong>s, il dit <strong>de</strong>s tas <strong>de</strong> choses<br />

qui vont dans l’autre, et le christianisme <strong>de</strong> Parsifal est<br />

aussi sacrificiel que possible puisque c’est la lance, c’est<br />

le Graal, puis c’est le christianisme médiéval, et c’est un<br />

effort pour faire la fusion <strong>en</strong>tre la mythologie et le christia<br />

nisme qui précisém<strong>en</strong>t ne se fait pas dans Tannhuser, ne se<br />

fait pas dans le Niebelung. Et finalem<strong>en</strong>t ne se fait pas non<br />

plus dans Parsifal. Le vrai problème <strong>de</strong> Wagner, c’est cela.<br />

Et je p<strong>en</strong>se qu’il est déchiré par le contact <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux et que<br />

les plus grands mom<strong>en</strong>ts, si vous voulez, sont ceux où la Chose<br />

se passe vraim<strong>en</strong>t, <strong>en</strong> <strong>de</strong>hors m?me presque <strong>de</strong> toute allusion<br />

religieuse, comme dans le cas <strong>de</strong> Biinhil<strong>de</strong>, au milieu <strong>de</strong> la<br />

Walkyrie. Alors, cela ne peut pas se mettre <strong>en</strong> termes <strong>de</strong> cro<br />

yance, si vous voulez, puisque ce sont les s<strong>en</strong>tim<strong>en</strong>ts humains<br />

<strong>de</strong> Brùnhil<strong>de</strong>. Mais d’où vi<strong>en</strong>t cette humanité ? Pourquoi n’existe<br />

t-elle pas auparavant ? A partir <strong>de</strong> quel mom<strong>en</strong>t les hommes<br />

sont—ils capables <strong>de</strong> se révolter contre cette unanimité vio<br />

l<strong>en</strong>te ? Il est bi<strong>en</strong> évi<strong>de</strong>nt que l’on ne peut pas écrire la<br />

létra 1091e dans un un j vers mytholnq i que et nue l’on ne peut pas

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!