i- :1 :4 - - Centre de Recherche en Epistémologie Appliquée

298
ta pire des solutions pour1utèFdédemeurer e t état centiFbiutement
instable sans parvenir â son terme , c’est-è-dire sans lui donner le maximum
d’extension et de force nécessaires à sa résolution, Mais comment rendre compte de
ce fait, être ou avoir ôté le centre du monde, Il n’existe aucun mot dans notre langue,
Ceux de fou, de Dieu, de diable n’ont plus de sens ou ne témoignent que d’une partie,
d’un versant du phénomène.
Dominé par ses sentiments et son émotivité le sujet peut en parler dans le
langage de la soumission et de la culpabilité extrêmes et démesurées (mélancolie). Il
peut à l’inverse accréditer la scène grandiose en virant vers l’exaltation (état
maniaque). Ces deux mouvements thymiques cachent leur lien avec le centre de la
crise mais ils en sont en même temps le témoignage le plus pur, le plus direct, le plus
satisfaisant. Le sujet proclame (dans un orgueil sans borne, aurait-on dit jadis) la
faute la plus irréparable, en fait souvent minime, dont la gravité unique le place au
sommet de l’humanité. L’interprétation est pauvre mais elle témoigne de la poursuite
de l’expérience centrale et accélère le retour à la paix dans un rite délirant de
souffrance.
D’autres évolutions sont possibles. Parfois un individu se détache, se substitue à
la foule et devient en quelque sorte son émanation en un système plus cohérent. Le
plus souvent il s’agit d’un ensemble peu organisé et instable ou d’apparence
incohérente, propre à la schizophrénie. Le sujet interprète sans décider, il reste
dans l’instabilité mais l’intensité du système se perd. Il vogue alors en surface, hors
du monde qu’il mime dans un maniérisme glacé. Roi déchu, il demeure dans l’effroi
et l’incompréhension de soi et des autres, dans le halo lointain de l’expérience
centrale incommunicable et par moments réactivée.
Toutes les descriptions psychiatriques classiques et psychanalytiques de la
psychose sont donc bonnes, exactes même, mais essentiellement incomplètes.
Personne n’a vraiment mal parlé de la psychose mais chacun à sa façon a occulté le
point central, c’est-à-dire l’expérience vécue par le sujet hors de toute possibilité de
la communiquer. En cet instant elles semblent tourner toutes autour de lui sans le
voir tout en fournissant aux lecteurs un lot d’informations et d’interprétations
parfois remarquables. Par leur variété même, elles témoignent de la richesse
inépuisable du phénomène. En somme, pour les psychiatres, le problème est en cet