30.06.2013 Views

i- :1 :4 - - Centre de Recherche en Epistémologie Appliquée

i- :1 :4 - - Centre de Recherche en Epistémologie Appliquée

i- :1 :4 - - Centre de Recherche en Epistémologie Appliquée

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tivime implique l’indéfinie variété <strong>de</strong>s cultures, alors que “l’image<br />

‘si<br />

qui se dégage <strong>de</strong> la littérature ethnographique accumulée”, selon la<br />

juste observation <strong>de</strong> Sperber, est “plut6t celle <strong>de</strong> variations extrême—<br />

m<strong>en</strong>t élaborées à l’intérieur d’un év<strong>en</strong>tail qui semble arbitrairem<strong>en</strong>t<br />

restreint” (CC : 27).<br />

1.2. En second lieu, on convi<strong>en</strong>dra, avec Sperber, <strong>de</strong> la nécessité<br />

<strong>de</strong> mieux circonscrire qu’on ne le fait habituellem<strong>en</strong>t l’objet <strong>de</strong> l’an<br />

thropologie (CC , SA), et on lui saura gré d’avoir clairem<strong>en</strong>t distingué,<br />

à cette fin, “structures <strong>de</strong> réseau” et “structures <strong>de</strong> co<strong>de</strong>” (S : 72—77)<br />

et, plus généralem<strong>en</strong>t, “structures concevables” et “structures disponi<br />

bles”, et <strong>en</strong>fin, parmi celles—ci, les structures qui sont “disponibles<br />

à l’esprit humain” <strong>de</strong> celles qui sont’1isponibles aux hommes” (S 107).<br />

Soit l’exemple du téléphone. La langue (le “co<strong>de</strong>”) que j’utilise pour<br />

<strong>en</strong>voyer et recevoir <strong>de</strong>s messages est un objet m<strong>en</strong>tal, elle apparti<strong>en</strong>t<br />

<strong>en</strong> propre à l’esprit humain. En revanche, le réseau téléphonique a une<br />

structure tout à fait indép<strong>en</strong>dante <strong>de</strong> l’esprit humain, nième s’il a été<br />

construit conformém<strong>en</strong>t à un plan, avec calcul d’optimisation et, à plus<br />

forte raison, s’il s’est formé <strong>de</strong> proche <strong>en</strong> proche au fur et à mesure<br />

<strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s d’abonnem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s usagers. Et c’est évi<strong>de</strong>mm<strong>en</strong>t cette <strong>de</strong>u.<br />

xième hypothèse qui correspond au cas général : il y a dans toute so<br />

ciété formation incessante d’une multitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> réseaux (relations <strong>de</strong> pa<br />

r<strong>en</strong>té, <strong>de</strong> voisinage, <strong>de</strong> camara<strong>de</strong>rie, relations commerciales, etc) dont<br />

la structure, qui n’a été voulue ni conçue par personne, est tout à fait<br />

concevable par l’esprit humain.<br />

“Il n’est que <strong>de</strong> pr<strong>en</strong>dre l’économie mo<strong>de</strong>rne, écrit Sperber, pour<br />

trouver à l’évi<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>s mécanismes qui n’apparti<strong>en</strong>n<strong>en</strong>t pas à l’esprit<br />

<strong>de</strong>s individus.<br />

“Alors que la faculté <strong>de</strong> langage est individuelle même si elle ne<br />

se manifeste qu’<strong>en</strong> collectivité, la vie sociale témoigne d’une logique<br />

qui n’est pas à la disposition <strong>de</strong>s individus” (S : 107).<br />

C’est pourquoi on est réellem<strong>en</strong>t fondé à distinguer anthropologie

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!